我触动了谁的利益？

tangtao19761222

先不说波浪有无用，论坛里有谁能写出一本200页的股票技术书籍？不读书的人嘲笑写书的人，这真是自嘲

tangtao19761222

支持楼主

hyq8067

keai9de 发表于 2015-12-22 18:03
主力大换血，新上来这些菜鸟操盘又是靠人定胜天意志和领导的指示，硬生生把5100下来这波下跌形态做的丑不堪 ...

同感！好像有一大批傻钱在硬托盘！好像郭嘉队从明战改成地道战了，尤其是两周前那根200点大阴线很明显是正式破位的标志，可后四天硬生生地扛了上去。
就让他们折腾吧，上面还有十几万亿套牢盘等着丫们呢，有本事都扛下来！

chuengchuenghq

说实话波浪理论是最浪费时间最没用的理论

sukert

chuengchuenghq 发表于 2015-12-22 21:04
说实话波浪理论是最浪费时间最没用的理论

难得的是波浪理论浪费了股民70年时间之后仍将继续浪费下去。

超级菜

这一楼楼看下来，我发现越是像我这样什么都不懂的还越什么都容易听明白，也不知道是不是叫旁观者清反正这年头像我这么没文化的真不好意思出来吵架啦

其实是这样：
有人学太极拳，学了两年是真学不会，没事练两下拳击，没想到就打出名次啦。于是见人就说太极不行，拳击行。你说他是胡说吧，他还真是真心实意的，真是想告诉别人哪条路对。你说他说得都对吧，那会练太极的还真有一个推手人就飞出去的。
所以，正确的态度应该是老王卖西瓜，自卖自己夸，至于别的门派行不行，叫别人自己说去就好啦，是不是啦？

严重注意：我和米国人一样，没有选边站啊

sukert

超级菜 发表于 2015-12-22 22:49
这一楼楼看下来，我发现越是像我这样什么都不懂的还越什么都容易听明白，也不知道是不是叫旁观者清 ...

股市一直以来就是技术面和基本面掐架。
基本面觉得经济趋势决定了市场，技术不能脱离市场。
技术面认为技术形态体现了经级趋势，更体现了基本面。
所以肯定是谁也说服不了谁的。
而我的本意是，如果你想利用好基本面，技术面是必须品。
而波浪理论仅仅是其中一种。
因为我们现在这个版块就叫波浪理论交流区，难道我还叫卖学江恩不成，那不被打死？
但是就有人认为我是唯技术论的，你说我冤不冤？
我自打学这个的第一天就知道技术面取代不了基本面。
哎，只能说两派之间矛盾太深，不允许一丁点有利于对方的言论出现。

超级菜

技术派要不要看基本面？当然要看。
为什么？因为我们的技术都没学好
不看还不赔个底儿掉啊
那真学好了还用看吗？
当然不用啦。技术都纯青纯黄加纯白了，还看什么别的呀？
不过看了肯定有帮助，一般没有坏处
一看基本面一片大好那就是要到顶了，技术上小心吧

sukert

超级菜 发表于 2015-12-22 23:00
技术派要不要看基本面？当然要看。
为什么？因为我们的技术都没学好
不看还不赔个底儿掉啊;TOUXI ...

现在的社会就是这样，非黑即白，上纲上线。
而我属于中间模糊地带。
我不迷信任何理论，从我的数浪风格就看出来了。
书上明确的，我记住了，书上没有的，我也要尝试。
博采众家之长是我的目标，但是起码要等到我觉得自己学的差不多了才能换吧。
每一个都浅尝辄止，那不成浪费时间了？
我刚开始进入市场，我准备用3年时间真正搞懂市场。

猎人8989

磨练858 发表于 2015-12-22 23:18
我经常说过一句话，没有五年的职业磨练你连股票大门门把也摸不到，没有十年磨一剑的磨练你别想成熟，好心提 ...

论坛有“实战直播室","实战看盘”，有你专门讨论的“解股”区；你完全可以去哪里发泄你的"愤青“；
请注意：这里是”艾略特波浪理论研究版块“，别跑题了；也许你小学语文老师没教过你，做作文不要跑题吗？

再谈基本面？对习主席的7个要和5个落实；为什么要快速加进自贸区的建设，对汇率影响下一步经济，我们该如何去寻找出路；包括对各个行业的未来分析前景，请你用数据给我讲个道道出来；如果连这个你都扯不出一二；那你就更没资格批判波浪；


其它的话我就不多说了；就回你话的人群中，有些人操盘的资金可能你一辈子都无法“触及”，并且在这个市场中已经具有很长时间的盈利能力；


         再？

你在”艾略特波浪理论研究版块“大肆宣扬波浪的一无是处；你是来撤台，还是别有用心？

猎人8989

磨练858 发表于 2015-12-22 23:43
吹嘘期货没有量的人来了，玩口活有个蛋用，有本事推荐几个股票看看，有本事贴几个交割单试试，空谈口活只能 ...

交割单和权益表都贴了；你这个没做过期货的人；我跟你谈期货，就犹如“对牛谈琴”；有本事把你的“权益收益表发出来”

在基金界，这个就是代表一个操盘手的真正实力；说其它的都扯淡；有本事，你倒是发下；

既然你是职业，那我们就以职业来论标准；基金的募资能力取决于收益表的稳定；不会你说这个你“不懂”吧？

猎人8989

磨练858 发表于 2015-12-22 23:43
吹嘘期货没有量的人来了，玩口活有个蛋用，有本事推荐几个股票看看，有本事贴几个交割单试试，空谈口活只能 ...

再者：你不要跑题；就如上面所说：    1  你的基本面理论数据和依据在哪里？请罗列出来？


    2 你的实战理论判断资金面博弈？数据依据在哪里?

    3  你所经常提的KDJ  K线 VOL等指标它是由什么设置出来的？如果你用的那么好，总该知道 这些指标背后的参数和含义吧？

    4   不要告诉我，你都是从“东方财富”看的；

猎人8989

磨练858 发表于 2015-12-22 23:18
我经常说过一句话，没有五年的职业磨练你连股票大门门把也摸不到，没有十年磨一剑的磨练你别想成熟，好心提 ...

  忽然想起了一个大牌对冲基金合伙人，给手下传阅的一封信；   摘录一段：“他们的判断仍是基于事实和数据这两个基本维度，而他们参与的这场游戏，却是在情绪的第三维和梦想的第四维上展开的”。


   也许你不懂这段话，也许你以后会懂，也许当你懂了后，你就会明白为什么市场那么多非常成功的“对冲基金经理人”依然将波浪作为交易的一种工具；


   当你明白后，也许你就会从“职业股民”升华；