平台整理3-3-5

liugates

我看你对中枢的划分不是按照缠的精确的分形笔中枢一步一步划分的，更像缠还没交代精确划分前的那种模式划分中枢的吧:xiaoweixiao

背包的吉普

liugates 发表于 2016-1-9 14:44
我看你对中枢的划分不是按照缠的精确的分形笔中枢一步一步划分的，更像缠还没交代精确划分前的那种模式划分 ...

是的,简缠

liugates

背包的吉普 发表于 2016-1-9 15:39
是的,简缠

我用精确的缠分析还能容易大致操作上的困难，不知道你有木有这种难过情况

背包的吉普

liugates 发表于 2016-1-9 15:43
我用精确的缠分析还能容易大致操作上的困难，不知道你有木有这种难过情况

恩,是这样的,在具体分析过往走势的时候我会按照精确的笔,线段来划分,但在实际操作中基本都是用简缠结合波浪.

背包的吉普

缠论的难点主要是小转大,中枢扩展,延伸,扩张.这些用波浪就很容易理解了.

liugates

背包的吉普 发表于 2016-1-9 15:54
缠论的难点主要是小转大,中枢扩展,延伸,扩张.这些用波浪就很容易理解了.

中枢扩展，扩张不是一个概念？不就是波浪里面的某5后产生的相对调整，小转大经常出现在C浪杀跌的情况中吧:xiaoweixiao我用精确经常弄错，导致心态上有。。。。你遇到这种情况如何调节啊

背包的吉普

liugates 发表于 2016-1-9 16:01
中枢扩展，扩张不是一个概念？不就是波浪里面的某5后产生的相对调整，小转大经常出现在C浪杀跌的情况中吧 ...

扩展,扩张不一个概念,主要是重叠幅度不同,一个是进入中枢,一个是区域重叠但不进入中枢,太严格的缠论规则,在实际操作中对级别的划分会有弊端.所以我选择用简缠.

背包的吉普

比如至少本级别3个线段形成一个标准中枢,但实际情况中很多是一笔与两个线段,甚至是两笔与一个线段形成的中枢,我把这些都划分同级别.用起来更灵活方便.

liugates

背包的吉普 发表于 2016-1-9 16:04
扩展,扩张不一个概念,主要是重叠幅度不同,一个是进入中枢,一个是区域重叠但不进入中枢,太严格的缠论规则, ...

想起来了，谢谢啊。。。。确实，感觉缠是为了精确才写了后面的东西，不过确实被束缚了

zhuhengjun

吉普老师，短线还缺一个5吗？如果这里调整结束不破2850能否视作一个W底？

背包的吉普

zhuhengjun 发表于 2016-1-9 16:16
吉普老师，短线还缺一个5吗？如果这里调整结束不破2850能否视作一个W底？

恩,我觉得是的.

zhuhengjun

背包的吉普 发表于 2016-1-9 16:18
恩,我觉得是的.

多谢解答

不羁的浪漫

微博里的一个大叔画的，转来给各路大神讨论下

不羁的浪漫

上面的是15年12月7日上证的周线图，下面这个分别是15年9月14日深成指的日线图和16年1月5日创业板的日线图

不羁的浪漫

按照这位大叔的画法，大家期待的或许已经不是B-c了，而是C-a的一部分了

zhuhengjun

不羁的浪漫 发表于 2016-1-9 19:40
按照这位大叔的画法，大家期待的或许已经不是B-c了，而是C-a的一部分了

那样的话得破1664了。

不羁的浪漫

按照这位大叔的画法，5178向下是6124以来的大C浪。唉，俺就一小散，15年4月入市，啥都不懂的。想学点macd和波浪的知识，可是千人千浪，晕乎乎中~

不羁的浪漫

按照他的逻辑C3完成，约1700附近:YM

zhuhengjun

不羁的浪漫 发表于 2016-1-9 19:55
按照他的逻辑C3完成，约1700附近

C3就1700，这样经济股市全部崩溃了。。。

不羁的浪漫

zhuhengjun 发表于 2016-1-9 19:56
C3就1700，这样经济股市全部崩溃了。。。

是的，不过现在经济形势好么？李总天天折腾互联网+，结果没连上网的实体经济越来越艰难了。感觉这玩意会像美国的互联网泡沫一样灰飞烟灭~

这个不算妄议国事吧，害怕查水表的