波浪理论使用者不停地自我修正，其实是自我否定

0428402012

天天83617 发表于 2015-11-19 23:41
说得也很有道理。 但是有很多用波浪的人实实在在的赚到钱了，无论是股票 期货 还是现货。 世上成功的方法不 ...

能赚钱高手是肯定的。我发现波浪使用者有时候数来数去数不清楚了，最后把自己搞晕了。

tqz75

好大喜功①一知半解② 请去学习领袖的《批评与自我批评》

原来这也是个老小孩

0428402012

tqz75 发表于 2015-11-20 07:31
好大喜功①一知半解② 请去学习领袖的《批评与自我批评》

原来这也是个老小孩

哈哈！我很小，未到而立之年

洋子溪来

波浪是用简单的浪行刻画复杂的市场，但要用简单的浪行包含所有市场的情绪和走势，这对使用者的个人能力是有很大关系的。先不说这项技术是否有用，但使用这项技术进行操作的人也很多，也是市场合力的一部分，实战中我觉得也不能简单的忽视这股力量吧

STHANG

思考问题最好都从逻辑上去思考，容易有答案，以下参考：

修正是因为  纯价格范畴的技术有短板（价格去推价格），所以如果只用价格范畴的技术，例如K线图表画图，用价格函数C 做出来的各种指标（包括macd、kdj、cci 等好多了）等都需要修正，跟踪时采用1分钟勉强当盘口使，各周期传导这样去跟踪。价格去推价格，这是硬伤，所以延伸出来的各种价格范畴门派其实为了克服这种问题，就制定出来很多规则，但怎么完善都发觉有问题，其实是无法突破瓶颈，这是逻辑上的硬伤所致，其实很容易理解。各门派的价格范畴技术外表看起来差异很大，其逻辑本质却基本一致，所以这些本质一致的技术拿去叠加，注定也无法提高什么，就好比拿一把差不多高的梯子去爬高，注定出不了什么新高度。

只要弄不出一个其它要素来推出价格，那这短板就无法补上，实际上直接影响价格的是盘口博弈，如何研究盘口博弈去跟踪交易才是根本，所以盘口肯定是最根源的，任何一切基本面分析、资金面分析、政策、传统技术等复杂因素，最终都必须在盘口上体现的，所以如果能搞定盘口也就可以，这从逻辑上肯定过关。虽然犹如磨练兄所说的盘口仅仅是战术当下，但某种程度上理解，只要尽量把每一个战术都做好，也就是最好的战略，这也是被很多超短交易者证明了的，很多多年经验的交易者应该都接触过超短线稳赚的例子。

由于盘口研判须把握当下，即时性要求高，故对于大多数人来说其实综合研判非常有难度，一来是没时间，二来也未必有那个盯盘经验。而进行盘口量化对知识的要求和攻关的决心有些许门槛，故也不是有那么多人可以做到的，所以对于大多数人来说，去运用价格范畴的技术力争赚些钱，其实也就达到目的了，我看大多数传统派的高手都会用小周期跟踪，某种程度也是最简单化的盘口，聊胜于无。磨练兄我看得出是不具备量化的能力，所以他会很强调战略精选个股做T滚仓的买法，毕竟没法量化就很难即时高概率选出好股，那就先多花点精力盘后精选个股，随后盯盘做T，会看盘口的确实可以滚仓获大利。但磨练兄也容易否定他人，包括否定量化，人过于热心（属于人性弱点之一，我之前是提示过的），要影响他人需要方法，而不是一头莽撞，难免好心没好报，磨练兄不凡把受众当市场看待，如果老碰壁，应该也要多思考自身存在的问题，作为一名驰骋于交易市场的操作高手，理应很容易领悟，起码磨练兄的包容性有待改善。而磨练兄最看不惯的我猜是有的波浪坛友喜欢动不动就很主观，或者是弄个大标题，直接看高几千点，然后又突然看低几千点，交易就是跟踪就行，看得准那么远的事你也得把握好当下，何不就说当下就好，看个大概一两天，可以了，老太想当神的话，也会载跟头，所以难免招人讨论，也是可以理解的事。

话有点多，还请各位承让

sukert

0428402012 发表于 2015-11-20 06:54
我不太理解，一个理论如果屡屡修正，那跟模凌两可不是一个概念吗？

修正的并不是理论，而是其中的走势。换句话说，越大级别容错率越高，越小级别越容易出错。
比如说，第四浪是调整浪我们都知道，但是这个调整浪是三角形呢 还是3-3-5呢还是陡直调整呢？
在四浪走完之前你敢确定吗？
走出来AB两条腿的时候，你知道后面是3还是5？
你只能给出两个判断，继续3下去，构成三角形，或者走一个5浪完成平坦型。
既然你想预测未来，那么你就要承担预测错误的风险。
市场走出来是个人都知道是什么了，那你还在那说这是个什么什么调整是不是很可笑？为什么很多人说波浪理论是“事后诸葛亮”？
大家都看出来的东西你来说，那不是事后诸葛是什么？
还有一个误区就是，总是有人认为波浪理论就是存在标准答案的。
我觉得这种想法很可笑。为什么？
就四浪来说，按横向调整来说就有3-3-5，三角形，双三和三三等调整模式，按陡直调整又有锯齿形，双锯齿和三锯齿等调整模式。
这几种调整模式AB浪都是3波（除5-3-5锯齿），那让你在AB的基础上判断4浪怎么走你敢说它一定是3-3-5还是敢说它一定是锯齿形？
你只能先判断它最可能是横向还是陡直调整，就四浪来说，横盘居多（跟二浪交替），因此我们就看横向调整中的几个，那么根据AB浪的形态，判断它可能走三角形还是3-3-5还是什么。
一般情况下我们只算3波或简单的5波，那么3-3-5或三角形就是最常见的。但是如果比这两种复杂的那就是双三或三三调整了。
所以除非你等它走完调整在判断，否则你就要做好它随时打破你预判的准备，但是无论它如何打破你的预判，整体上还是在你的掌控中，无非就是那几种调整模式，不是这种就是那种呗，一种一种排除了，剩下的不就是你所看到的事实了吗？这有什么不好吗？我觉得这非常好。
但是更多人它并不知道调整浪有几种，2浪、4浪一般怎么交替，调整浪的价格关系也不关注，说实话，除了课本上的3-3-5和三角形我都怀疑他们还知道什么？
对于这类质疑波浪理论的人，我认为除了对波浪理论一窍不通之外就是学傻了、学死了、学蒙了。
打我一进论坛开始我就一直在强调学习波浪理论的重要方法：大胆假设、小心求证。
但是更多我发现人们仅仅就是想追求一个一劳永逸的方法，但现实是根本不存在。
为什么波浪理论能让人挣钱，那么多人想学？因为真正懂波浪的人很少，所以它很有效。等都会波浪理论了，它就真的没用了。
记住一点：在市场中，任何大家不用费心就能掌握的技术，是最没用的东西。掌握的人越少的东西越值钱。

炒股111

磨练858 发表于 2015-11-20 06:23
波浪的大局观仅仅是技术细节而已，和目标股的战略股基本面的大局观差着几个档次，为什么真正的投资大师口 ...

简直是狗屁胡说  什么是盘口 什么是趋势 波浪的主要作用是让我们知道我们处在历史中什么位置  以及后面的趋势发展  一个整天盘口的人 不看趋势的人 炮灰无疑！另外看你的帖子  你从来就不懂什么是盘口！不要认为在论坛上级别是股魔了  就随意放屁

炒股111

磨练858 发表于 2015-11-20 10:57
波浪版大部分人的通病就是看了几本书就觉得波浪是战略思维了，指数处于什么阶段与基本面好的股票有个屁关 ...

很简单 你在交易时间来发帖  就说明你的盘口是屁话   盘口高手交易时间还有工夫来发帖  你也太搞笑了吧  

炒股111

磨练858 发表于 2015-11-20 11:11
让你看看一个多小时的交易，看看即使聊天能不能买卖

算了  看了你的交割单  更是笑掉大牙  大神我服你啊！！  你继续牛逼你的  最后送你一句话  莫**  **遭雷劈  何况你不牛逼！

ms1225

还没有入门的外行帖

ms1225

0428402012 发表于 2015-11-20 06:54
我不太理解，一个理论如果屡屡修正，那跟模凌两可不是一个概念吗？

修正的不是波浪理论，修正的是对指数波浪的级序标示。概念混乱！

西班牙之恋

磨练兄，你说的那些言论
和反驳你的这些言论
是不同的两个层面高度
你的言论是交易层面的指导方针，是作为一个能长期盈利的交易者必须具备的。如果达不到你的思维逻辑高度，那再市场上长期盈利是很难的。
而反驳你的是技术层面的言论，技术在整个交易层面只占有30%的地位，这30%其中包括了（环境的安全与否的检测占比25%+操作依据细节5%）
大家的交流交汇点在波浪理论
但谈论的东西却不在一条平行线上，所以没必要去争辩什么
波浪理论，懂的人，真的很少很少很少。。。小到可怜的层度
只要你看到还在谈什么3-3-5，锯齿，三角，5浪什么的，都是连门都没找到的人，何谈懂波浪？何以懂波浪？何以代表波浪理论呢？
波浪理论其实应该是非常客观并且有前瞻性的（这里的前瞻性就波浪理论核心的价值所在），因为任何事物的特性就是时刻再变，变化万千，又有迹可循。
波浪实战人员要做的不是脑子里去排练排除（人性的弱点是其中影响最大的，也是最难克服的），而是根据客观的依据进行判断甄别
这里涉及到的逻辑和理论并不仅仅只有波浪理论。
:xiaoweixiao:xiaoweixiao:xiaoweixiao

西班牙之恋

不光是波浪理论，任何技术都是动态而客观的，从绝对的角度来看。它应该是绝对的客观，不多一点也不少一点
技术的有效性是体现在有效性的累积和累加，是一步跟一步的累积和累加而成的！任何时候妄想一锤子看准，简直是做梦!