**证监会竟然看着股评监管,高层就没有懂证券市场的吗?
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:降龙罗汉
浏览:24482
回复:4
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
:shengqi 周五**发布消息将融资保证金比例调高至不得低于100%,理由是融资余额上涨过快为控制风险所以要“预先反应,逆周期调控”。调你妹啊!请问上涨速度多少叫合理?上涨多少叫过快?**有研究过吗?可有数据支持你的判断?这些都没有你凭什么调什么保证金率?难道就是因为股评说融资余额上涨过快吗?你**看着股评监管啊?全世界也只有大天朝的证监会搞逆周期调控,高明如格林斯潘也承认监管者不能先于市场发现泡沫不知道天朝的证监会何德何能竟能凌驾于市场之上?证监会不但要先于市场发现哪里将要发生泡沫而且要“预先反应,逆周期调控”;这他么上帝才能办到好吗;也只有我大天朝的证监会(什么都不懂的**)敢吹这种牛逼。你证监会能判断什么价位合理什么价位是泡沫还要市场干什么?干脆证监会给每只股票定个价大家认购算了。觉悟吧证监会,不尊重市场规律胡乱干预市场必将遭到市场报复,**继续拍脑袋决策一年之内股灾必会卷土重来。
管理层开口闭口市场化却不懂什么是市场化却怪小散追涨杀跌搞乱市场这是何等的卧槽,过来让小散教教你什么是市场化:
(1)管理层只维护市场秩序抓内幕交易.信息披露.操纵市场,不对股价高低是否有泡沫做出判断。如果管理层明确表态股价过高或过低甚至用行政手段干预则市场必将暴涨暴跌(这次股灾中几千股跌停的极端情况除外)。市场价格是否合理只能由投资者自己判断。
(2)证券市场天生是高风险高收益的市场,证监会不可能消除市场中的风险也不可能保证每个投资者都赚钱,证监会能做的是风险告知。新股民开
户 要告诉他长期来看七亏二平一赚大部分股民是亏钱的不能轻信“专家股评”要独立思考,而不是像现在这样风险告知不知所云让无良机构忽悠新股 民入市亏了钱就怨政府要救市; 股民要融资融券就要明确告诉他2倍杠杆几个跌停后亏光本金 而不是搞什么50万门槛把做空机制变成大户的专利。机构给股民开户没有履行风险告知义务的如果股民亏损机构就要赔偿股民,如果风险告知后股民坚持入市发生亏损则股民就要盈亏自负。这样市场各方才能归位尽责。
(3)证券市场各项制度像融资融券门槛保证金比例这些都是游戏规则是这个市场存在的基础不能想改就改,要长期固定。像这次提高保证金比率星期五买入的就悲剧了
,我这边刚下单你就提高保证金比率这他妈的怎么玩?这亏了算谁的?证监会总是突然改变游戏规则市场怎么会有稳定的预期?今后这些资金都会变成不安定分子市场稍有风吹草动就会杀进杀出。证监会决策不透明事先豪无征兆突然改变规则让市场莫名其妙,于是市场上谣言满天飞股价上蹿下跳变成猴市。证监会总是怪散户追涨杀跌,实这***都是证监会拍脑袋乱作为造成的好吗。
(4)关于制度建设
一级市场有买方机构卖方机构二级市场上有多头空头大家利益天生冲突,制度偏向任何一方使另一方利益受损那么受损一方就会用脚投票
市场就玩不下去了(历次暂停ipo都是因为这)所以制度设计最重要的公平保证参与各方公平交易而证监会缺的就是公平意识总想着“调控市场”。而
市场上各方机构也是滑如油奸似鬼胆小的钻制度空子,胆大的操控舆论游说证监会制定偏向己方的政策牟利。像上次ipo重启搞的大股东原始股减持
证监会明显被卖方机构忽悠,结果买方大骂股市大跌,投行大获其利而证监会背黑锅。这次股灾也是,股市涨到5000上涨过快空头亏得狠了于是纠集股评
大喊股市上涨过快有风险忽悠证监会清理配资结果造成股灾,其实股市上涨过快时获利盘回吐加解套盘的卖压会让市场自己回调,如果没有证监会的干预这种市场自发的回调会温和的多幅度也不会这么大。证监会老想着“逆周期调控”却每次被机构玩弄于股掌之上而不自觉这是何等的傻x。其实金融市场中真正一流的人才都在实战一线而二三流的才会去监管机构,毕竟二者收入不是一个级别的。因此证监会制定规则一定不能闭门造车,如果闭门造车搞出来的规则分分钟就会被机构找到空子钻;也不能偏听某一方,这样会被忽悠;最好的办法是开听证会,把利益相关方都召集起来让他们互相掐,等他们掐的差不多了再参考欧美成熟市场的标准取折衷方案这样虽不中亦不远矣。
|