物价即将改革,到底是谁在受伤
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:小散心态
浏览:28708
回复:14
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
10月15日受权播发《**中央国务院关于推进价格机制改革的若干意见》,2017年前逐步进行物价改革。
首当其冲的,就是农产品。
意见中说:“完善农产品价格形成机制。统筹利用国际国内两个市场,注重发挥市场形成价格作用,农产品价格主要由市场决定。”在穷困的时候,农产品价格就形成了国家定价的机制,为了保证国民的基本生存,农产品的价格一直很低。所谓物贱伤农,改革开放这么多年,农产品价格只有近年有所松动,虽然价格上涨了不少,但是比较其他消费品,农产品的涨幅还是最小的。因此,我国农业生产一直积极性不强,在土地财政的利益驱动下,农业更是倍受打压。近年来,农产品的产量已经无法自给自足,需要大量的进口。为了活跃市场,前几年出台了农地流转,土地租赁等等政策改革。农业向规模化,公司化发展。现在物价改革的政策出台,首先就是农业。这个方向到是没错,支持农业现代化。只是可怜的农民种了几十年地,无利可图,刚被人忽悠把地租出去了,农产品价格就开始改革了,这个幽默比较黑。
“加快推进能源价格市场化。按照“管住中间、放开两头”总体思路,推进电力、天然气等能源价格改革,促进市场主体多元化竞争,稳妥处理和逐步减少交叉补贴,还原能源商品属性。”紧跟其下的是能源价格改革。我们经济腾飞这么多年,能源的价格一直不高。除了保障居民能源外,工业能源价格也会影响到制造业成本。能源企业,在我国都是垄断型企业,在掌握定价权的同时,价格开放,能源价格只能向上走,向下的可能性基本没有。当然,长远来看,能源成本升高,或许可以保护环境。但是更直接的影响,还是生活成本和制造成本的上升。
“完善环境服务价格政策。统筹运用环保税收、收费及相关服务价格政策,加大经济杠杆调节力度,逐步使企业排放各类污染物承担的支出高于主动治理成本,提高企业主动治污减排的积极性。”从能源限制,从环保入手。历史的环保,基本是市委的附庸,私人寻租的工具。貌似一个很善意的机构,但是实际上中国这些年的污染都有目共睹。具体如何就不提了。现在的价格改革看起来很美好,但是真正落到实地究竟有什么样的效果,这个没有人知道。没有独立的权力,没有良好的监督机制,环保的改革依然只能是我们老百姓用身体来买单。
“理顺医疗服务价格。围绕深化医药卫生体制改革目标,按照“总量控制、结构调整、有升有降、逐步到位”原则,积极稳妥推进医疗服务价格改革,合理调整医疗服务价格,同步强化价格、医保等相关政策衔接,确保医疗机构发展可持续、医保基金可承受、群众负担不增加。”又一个寻租的重灾区,这次价格的改革,主要基调是市场化改革,医疗市场化的改革我们有目共睹。我母亲因病连续住了六次院,医保限额到了后,就会被赶出医院,等一段时间后再次住院。六次院不单病没治好,甚至连什么病都没检查出来。病友来来去去十几位,只有一个反复的脑栓塞病人是确诊的,其他没有一个病人诊断出来什么病。都是不疼不痒的输上几天的液,就被打发走了。我不知道这次市场化价格改革能改成什么样,只知道我国现在的医疗体系在草菅人命。
“健全交通运输价格机制。逐步放开铁路运输竞争性领域价格,扩大由经营者自主定价的范围;”看起来要动铁老大的馅饼,但是中国铁路都是一家的,哪里有竞争者,没有竞争者,哪里来的价格竞争。经营者自主定价等同于垄断者自主定价,怎么可能考虑消费者的意见?现在高铁确实给我们带来了方便,运输费用也还算合理。运输也是交易成本的重要因素之一,物流业是新产业发展的基础。个人感觉公路运输可称为有竞争,铁路运输绝无竞争者存在,那么市场化定价只能是空谈。
“创新公用事业和公益性服务价格管理。清晰界定政府、企业和用户的权利义务,区分基本和非基本需求,建立健全公用事业和公益性服务财政投入与价格调整相协调机制,促进政府和社会资本合作,保证行业可持续发展,满足多元化需求。”最后公用事业的价格改革,其中包括了居民用水,能源,电等等,这个改革应该算是好事儿。毕竟靠政府补贴的方式不能长久存在。只是我们现在的城镇化改革近乎夭折,失地农民的就业率大幅下降。未来的改革会不会影响民生?我们仍要画个问号。
任何一样政策,都会在股市得到反应。这些价格改革,会从基础上影响到这个行业。我们需要深入挖掘和关注。
|