合理使用角度线你会看到神奇

-浪-浪-

看看谁是跳梁小丑，连角度线的本质是什么都没搞清楚的人还装神仙。本人大方点，告诉你，所谓角度线的本质是空间分割线。

笑看独行

在弧上选角是“架桥”，在浪尖选角是“造船”，小神变仙只需有规律的“三寨”吹？

CLE888

看起来很厉害

CLE888

11111111111111111111111111111

笑看独行

-浪-浪- 发表于 2015-10-11 11:44
看看谁是跳梁小丑，连角度线的本质是什么都没搞清楚的人还装神仙。本人大方点，告诉你，所谓角度线的本质是 ...

在价差的通道中荐宇宙，地球的引力让你不知天高地厚！！！

likangwst

-浪-浪- 发表于 2015-10-11 10:41
不要把这些都当成真理，这都是事后吹牛玩的。股市可不可测，仅仅只有极限位置常常有一定可测性，而且这种可 ...

这才是个聪明人，头脑清醒的家伙，我喜欢

likangwst

-浪-浪- 发表于 2015-10-11 11:17
你什么时候能够理解股市也能无风险套利，你就可以明白在说什么。

我对这个话题感兴趣，你说的是长线交易还是日内交易？

-浪-浪-

无风险套利即趋势投机交易，最可靠的趋势交易建立在周线上。有能力识别日线陷阱的，当然可以玩日线趋势。但要玩转日线，有一个难题，即市场攻击的时候，你能常常蒙到盘中是几小时攻击。

mrgjy1818

支持楼主研究。

我说点不成熟的想法。

角度线的问题涉及到几个方面：首先是画法，就是如何确定比例（说得神秘一点就是波动率），而且日线与周线不同，周线与月线不同；

其次是用法，别以为画出了正确的角度线就一定会知道转折点，从不同的顶底画出的线会有很多交点，哪一个是我们要找的交点？

再次是力度判断，也就是级别判断。有的转折点可能只是一个很小的级别，而只有那些大级别的比较有价值。当然这一点因人而异。这实际上也属于用法的范围，只是分开来说清楚一点。

第四是手工画还是电脑画。这区别很大。用公式表达出来，可能是必要的。

江恩是说过，理解了角度线能解决所有问题——大家知道江恩的文风，解决所有问题是不可能的。

角度线值得研究，需要不停地画，不停地画，这有助于你对某种本质的理解。

-浪-浪-

mrgjy1818 发表于 2015-10-18 12:26
支持楼主研究。

我说点不成熟的想法。

本人绝不会去手工画的，能用软件中工具的角度线来看都是一件罕见的事件。平常鼠标随便点点不就能大致知道什么是等分？

雷鸟

mrgjy1818 发表于 2015-10-18 12:26
支持楼主研究。

我说点不成熟的想法。

角度线的问题涉及到几个方面：首先是画法，就是如何确定比例（说得神秘一点就是波动率），而且日线与周线不同，周线与月线不同；

其次是用法，别以为画出了正确的角度线就一定会知道转折点，从不同的顶底画出的线会有很多交点，哪一个是我们要找的交点？

再次是力度判断，也就是级别判断。有的转折点可能只是一个很小的级别，而只有那些大级别的比较有价值。当然这一点因人而异。这实际上也属于用法的范围，只是分开来说清楚一点。

第四是手工画还是电脑画。这区别很大。用公式表达出来，可能是必要的。

江恩是说过，理解了角度线能解决所有问题——大家知道江恩的文风，解决所有问题是不可能的。

角度线值得研究，需要不停地画，不停地画，这有助于你对某种本质的理解。


说的非常好，句句到位。但第二点我有异议，因角度线本人常年使用，略有心得，因此想说明第二点。交点是用于判断转折点吗？有多大把握？

mrgjy1818

雷鸟 发表于 2015-10-18 22:01
角度线的问题涉及到几个方面：首先是画法，就是如何确定比例（说得神秘一点就是波动率），而且日线与周线 ...

你说得对的，交点也不全是转折。实际上根本的问题还是时间。不过江恩也说过，交叉越多的地方，阻力越大