C4的三角形整理之后是下跌！

jianxinw

是对是错只有市场说了算。
支持楼主
有错误不可怕，学习而改进之，
不怕有错误的观点，就怕没有观点的观点。

入市三天

9月20号以后就以为最后一跌要来，等啊等的。。。

hdrs3000

确实要提防这种可能，但我认为这C4太长了，成立概率比较小，是否参照下深成指，上证C5已失败，5178来ABC调整已结束，目前已进入上升浪的可能？

悠然★金光

surray 发表于 2015-10-10 18:49
再大的本事，也不是这样跳出来发个讥讽之音。本来就是互相讨论，不赞同你发个你的看法，或是略过就行。
...

悠然★金光

2015年10月12日10:32:40    今天看了周线 和日线的浪形对比不协调统一。

金沅宝Gold

背包的吉普 发表于 2015-10-11 20:42
不赞同

请教，这样画合理吗？

ququliushui

顶楼主。

百败客

顶楼主。

背包的吉普

金沅宝Gold 发表于 2015-10-12 22:26
请教，这样画合理吗？

不合理，只是A，时间未到。波浪理论如果少了时空测量，基本是废纸一张。

sunflyfy

金沅宝Gold 发表于 2015-10-12 22:26
请教，这样画合理吗？

别死盯着上证，先搞明白指数的构成

金沅宝Gold

背包的吉普 发表于 2015-10-13 03:03
不合理，只是A，时间未到。波浪理论如果少了时空测量，基本是废纸一张。

可否详细标注指明一下，谢谢。

金沅宝Gold

sunflyfy 发表于 2015-10-13 07:47
别死盯着上证，先搞明白指数的构成

谢谢指点，恕我愚昧，真的是没有明白你的意思。

qp20130111

:shengqi

cocu830901

六金666 发表于 2015-10-10 18:28
回去好好看书吧！C5？

支持！ 不知道楼主什么心态， 国庆后的宏观面明显得很是看多。  楼主来这里骗3岁小孩吧？

naskater

研究波浪理论，单单去数浪型是有缺陷的，必须研究清楚时间结构是否对称
之所以千人千浪，就是因为很多人没研究清楚时间

金沅宝Gold

naskater 发表于 2015-10-15 23:54
研究波浪理论，单单去数浪型是有缺陷的，必须研究清楚时间结构是否对称
之所以千人千浪，就是因为很多人没 ...

恩恩。是的。感谢指教，我最近也是刚刚感悟到这个问题。

金沅宝Gold

cocu830901 发表于 2015-10-15 23:18
支持！ 不知道楼主什么心态， 国庆后的宏观面明显得很是看多。  楼主来这里骗3岁小孩吧？

朋友，你可以贴图表达你的分析。希望你不是简单的否定。

渴望你的分析，也是我想向你学习的。谢谢。

一个爱睡觉的猫

缠浪 发表于 2015-10-10 21:41
这里出三角形的可能性是不能排除的，但“浪4”位置的三角形突破下跌空间不会太大的。

我就不明白你们怎么想的，
上涨用了1年，下跌，二三月就完C5了？符合波浪理论吗？

蓝天白云清水

一个爱睡觉的猫 发表于 2015-10-16 09:30
我就不明白你们怎么想的，
上涨用了1年，下跌，二三月就完C5了？符合波浪理论吗？

09年到14年下跌7,8年，上涨用了1年就符合波浪理论？

缠浪

一个爱睡觉的猫 发表于 2015-10-16 09:30
我就不明白你们怎么想的，
上涨用了1年，下跌，二三月就完C5了？符合波浪理论吗？

调整可以以空间为主（下破2851确认），也可以以时间为主（上破3371确认）。
当下上破3373，市场已经做出了以时间换空间的横向调整选择。
预测是各种走势的完全分类，交易是寻找买卖点，不能等同。