"TPP"VS一带一路,谁胜谁负
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:小散心态
浏览:39292
回复:23
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
习大大才回国,美国牵头的TPP结束谈判。
TPP:“跨太平洋伙伴关系协定”美国、日本、澳大利亚、加拿大、新加坡、文莱、马来西亚、越南、新西兰、智利、墨西哥、秘鲁12个国家形成高开放度的零关税自贸体系。
一带一路:是建设“新丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的战略构想。
TPP有明确的参与国家,每个国家都需要签署共同制定的条约,达成相互之间经济互补的目的。TPP是一个开放条约,只要满足条件的国家,均可以参与。
一带一路立足于国内,形成产业路线,根据地理位置,辐射周边国家。主要是中国与其他国家签署的自贸协议,属于封闭式协议,任何一个进入辐射范围的国家,均需就产业需求单独签署双边贸易协议。
有人说,这两个战略合作协议,是新时代的合纵连横,通过合作协议,达到限制对手发展的目的。但是在我看来,这个论点是不成立的。从上述战略属性来看。TPP是开放式协议,确定形成后,并不排斥其他国家的介入,如果运转进入良性的话,会涵盖范围越来越大。而一带一路是封闭式协议,完全由中国主导,目的是为了保护本国经济,覆盖范围只能是中国邻国和一些重点贸易伙伴。两个协议,一个是不战屈人之兵的隐形进攻战略协议;一个是扩大自身经济防御圈的防守型战略。
奥巴马在协定达成后发表声明称,美国不能让中国这样的国家制定全球贸易规则,而应由美来制定规则,以在为美国产品开拓市场的同时设置“高标准”保护劳工和环境。
已经非常明确,TPP是针对中国试图自建经济版图的抑制策略,否认是针对中国,有点自欺欺人了。不过以中国目前的外汇储备和经济体量,打击中国经济并不符合美国利益。控制中国在国际经济中的主导性,才符合美国的利益。任何大规模的国际贸易变革,都将威胁美元的霸权地位。80年代的日本,十年前的欧洲,和今天正在努力走进国际贸易体系中的中国,皆是如此。过去的日本,现在已经彻底沦为美国的喽啰。被打击过的东南亚,现在美国一瞪眼,顿时乱作一团。体量实力强大的欧洲,目前依然在经济低迷的泥淖中挣扎。
中国的人民币国际化,一带一路,亚投行等战略方向,无一不威胁到美国的美元霸权。在意识形态相互敌对的情况下,美国的反制都是必然的策略。
但个人认为还谈不到合纵连横的层级,一方面,因为两国的体量和影响力相差巨大,根本不成其为对手。其二,中国现在最大的危机在国内,所有政策都是为了消化自身产能,转型经济结构,压根没精力,也没实力在国际博弈里叱咤**。其三,美国若要打击中国经济,只需要连续加两三次息,中国经济就会陷入快速衰退,用不着这么大费周折。
奥巴马有句话说的很重:“不能让中国这样的国家制定规则。”中国这样的国家,中国是个什么样的国家?我们打小都受的是爱国主义教育,国人之间有争执的时候可以各种肆无忌惮。但是一旦这样的羞辱来临,大体会触发全国人民集体“爱国”。基本不大会考虑自己究竟是个什么样的国家?
就如同阅兵时候,只有区区几个国家来庆贺一样。我们的意识形态,和西方国家有极大的差异。我热爱中国传统文化,绝无媚西崇洋的心理。但是我们现在的国家确实难以热爱,不管是什么样的经济政策和制度的制定,在最终落地的时候,一定是坑了百姓,肥了官员。除了权力和权力的博弈之外,所有的权力在自己的覆盖范围内都可以肆无忌惮的盘剥。相关部门没有一个肯放下手中的权柄接受制约的。对自己的子民尚且如此,一旦在经济规则中占据了主导,那些毫无干系的国家又会怎样呢?
一带一路到现在为止响应寥寥,所有国家都可以接受和中国做生意,但就我们的邻国,那怕是我们天天救助,捐献的邻国都不愿接受我们的规则,又能说明什么呢?
上学的时候,我们可以回家跟妈妈说:“全班的同学都不爱跟我玩,全班的学生都是坏人。”现在成年了,还这么说,难不成洪洞县里真无一个好人吗?
改革开放35年,我们一直在进步,但是权力一直在膨胀。对自己的子民尚无爱心,指望别人可以信任自己,由自己制定规则,完全是奢望。没错,在国内有钱就是老大,有钱就是王道,唯物主义横行全国。但其他国家可未必也持有这种观点,唯利的人,永远都是自我利益为先,有足够的代价,可以辜负任何亲近自己的人。
奥巴马说话非常直白,而且是在习大大刚刚送完大礼之后。但是这句话也给我们一个警示,再多的物质,也弥补不了我们缺失的信任。钱可以买到朋友,但是绝对买不到伙伴。
至于TPP,或者会给我们带来经济上的压制。但是我更希望,在压制之下,那些被粉饰的溃烂都暴露出来。当我们都肯面对真实的时候,才有自我醒悟,自我修正的机会。否则只能打着“爱国”的旗号继续自欺。只有修正了自我,才能够真正的实现我们现在必须进行的质变,成为真正堂堂正正的大国。
|