搜索
查看: 51152|回复: 29

[大盘交流] 根据年度的周期推测大底

  [复制链接]

签到天数: 378 天

发表于 2015-9-28 02:01 | 显示全部楼层

根据年度的周期推测大底

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:zhenyuyan 浏览:51152 回复:29

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 zhenyuyan 于 2015-9-28 09:16 编辑

       根据我的研究,大行情的循环一般以4年和7年为一个小周期,11年为一个大周期:
       (95点大底)1990年+11=2001年(2245点大顶),      
                             1990年+  4=1994年(  325点大底),      
                           1994年+11=2005年(  998点大底),
                             2005年+11=2016年(破1664点的反转大底)。
       4年和7年的周期较为复杂,我这里就不写了,感兴趣的朋友可以自己研究。                                                                                                                          以上的周期为个人的一种推测,在此仅供参考,如有不同观点敬请指教。

参与人数 2奖励 +14 热心 +9 金币 +6 时间 理由
victoriia + 8 + 3 2015-9-28 15:58 MACD有楼主更精彩!^_^
long66s + 6 + 6 + 6 2015-9-28 10:53 MACD有楼主更精彩!^_^

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-9-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

发表于 2015-9-28 07:05 | 显示全部楼层
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-6-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 9 天

股指家园飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2015-9-28 08:57 | 显示全部楼层
这下岂不要完犊子了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-3-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 128 天

发表于 2015-9-28 09:12 | 显示全部楼层
wanwanwanwanwanwanwanwan   了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-9-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 378 天

 楼主| 发表于 2015-9-28 09:19 | 显示全部楼层
fcgx123 发表于 2015-9-28 07:05

       多谢支持!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-9-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 3535 天

艾略特波浪看盘

发表于 2015-9-28 09:23 | 显示全部楼层
楼主有心,数据化。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 378 天

 楼主| 发表于 2015-9-28 09:26 | 显示全部楼层
xyf98 发表于 2015-9-28 09:23
楼主有心,数据化。

       这只是我个人的一种推测,仅作参考吧。谢谢!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-9-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 392 天

发表于 2015-9-28 09:54 | 显示全部楼层
谢谢你的分享
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-6-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 378 天

 楼主| 发表于 2015-9-28 10:11 | 显示全部楼层
suxil 发表于 2015-9-28 09:54
谢谢你的分享

        多谢支持!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-9-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 3535 天

艾略特波浪看盘

发表于 2015-9-28 10:52 | 显示全部楼层
这种分析还有其必要性的,但得出结果有可能相反。从已知测未知本来就有二可性,何况这是一种马后炮类的推测。
就以4、7、11来说吧,2005+11就有问题,为什么不是向前或向后加11或4与7?仅仅是为了2016?
声明下,不是否定楼主,而是说出个人观点。因作为处于生态链最下端的小散来说,为了在刀尖上舔点血不易,不得不如此。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 3535 天

艾略特波浪看盘

发表于 2015-9-28 10:56 | 显示全部楼层
历史会重演!但何时重演呢?楼主有心总结也是想找到重演时段。
但还有一句话:市场是走出来,不是预测出来的。这样就又否定了预测。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 415 天

发表于 2015-9-28 12:00 | 显示全部楼层
谢谢楼主无私分享.....
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 378 天

 楼主| 发表于 2015-9-28 12:07 | 显示全部楼层
xyf98 发表于 2015-9-28 10:52
这种分析还有其必要性的,但得出结果有可能相反。从已知测未知本来就有二可性,何况这是一种马后炮类的推测 ...

谢谢回复
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-9-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 378 天

 楼主| 发表于 2015-9-28 12:19 | 显示全部楼层
xyf98 发表于 2015-9-28 10:56
历史会重演!但何时重演呢?楼主有心总结也是想找到重演时段。
但还有一句话:市场是走出来,不是预测出来 ...

谢谢回复!    在股市中任何交易都是在预测的前提下进行的,因为你预测要涨才会做多,因为你预测要跌你才会做空,否则就不存在交易了,你说是吗?当然,除了自己从不预测而是始终跟着别人做多或做空那是另当别论,但是他跟随的那个人还是要预测的,你说你否定得了预测吗?只不过预测的角度和层次有所不同罢了,有的人预测日线,有的人预测周线,有的人预测月线,有的人预测时间,有的人预测空间等等、、、、、、
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-9-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 378 天

 楼主| 发表于 2015-9-28 12:21 | 显示全部楼层
热火1112111 发表于 2015-9-28 12:00
谢谢楼主无私分享.....

谢谢支持!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-9-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 3535 天

艾略特波浪看盘

发表于 2015-9-28 12:57 | 显示全部楼层
zhenyuyan 发表于 2015-9-28 12:19
谢谢回复!    在股市中任何交易都是在预测的前提下进行的,因为你预测要涨才会做多,因为你预 ...

误解我的意思了,我没有否定预测作用。不管作什么,谋而后动,这个谋就有预测成分。根据谋来定不同预案和策略,这就是你所说的多空了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 378 天

 楼主| 发表于 2015-9-28 13:57 | 显示全部楼层
xyf98 发表于 2015-9-28 12:57
误解我的意思了,我没有否定预测作用。不管作什么,谋而后动,这个谋就有预测成分。根据谋来定不同预案和 ...

不好意思!有所误解了,总之,非常感谢你的回复和观点!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-9-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 3535 天

艾略特波浪看盘

发表于 2015-9-28 15:14 | 显示全部楼层
zhenyuyan 发表于 2015-9-28 13:57
不好意思!有所误解了,总之,非常感谢你的回复和观点!

闲着讨论也是为了共同提高。没别的意思。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-24

回复 使用道具 举报

发表于 2015-9-28 15:54 | 显示全部楼层
2016出大底,靠谱。我看好再次跌破1000
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-2-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 378 天

 楼主| 发表于 2015-9-28 15:57 | 显示全部楼层
没钱装修 发表于 2015-9-28 15:54
2016出大底,靠谱。我看好再次跌破1000

       跌破1000点不太可能了,跌破1664点的可能性很大。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-9-15

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-18 23:11 , Processed in 0.048193 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表