搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 神棍东

[缠技术交流] 关于中枢9段升级后能不能和大一级别的等同处理的讨论。

[复制链接]

 楼主| 发表于 2015-9-23 21:09 | 显示全部楼层
distancer 发表于 2015-9-23 15:34
我是这样划的,45,56,67,78,,,,8开始可能结束可能没有结束。总共5段,这样基本上是暗合了波浪的扩张型三 ...

按同级别划分倒不怕操作上的问题,但这个问题的的存在还是值得讨论下的,这种情况应该不少见。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-5-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 24 天

结构深研究

发表于 2015-9-23 21:34 来自手机 | 显示全部楼层
兄弟你这问题属于缠仙的级别了,
咱缠民顶
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 45 天

发表于 2015-9-23 21:52 | 显示全部楼层
神棍东 发表于 2015-9-23 21:05
升级是肯定的,9段的5分钟为了方便分析也可以看成是30分钟,但是实际上只是大于5分钟的级别,一般是比30分 ...

30F的走势或中枢,能在日线上清楚看到了,就是这轮牛市的上涨也可以看成30F的趋势上涨,所以我们做5F的同级别分解足够了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-9-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 77 天

股市捉妖记

发表于 2015-9-23 22:02 | 显示全部楼层
神棍东 发表于 2015-9-23 18:22
中枢升级是肯定的,但实际上升级后并不是真正的30f中枢,可能只是15f的,当时禅师只是说把级别固定1分钟、 ...

了解了,师兄所说的一个30分钟中枢盘整的做法是否就是把1-14的5分钟下-上-下合成一个30分钟以下的走势,然后和30分钟中枢前的18221-10850那段走势去比较背驰。
顺便帮顶,看谁能清楚的解释师兄的问题。
谢谢。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-8-14

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-23 22:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 神棍东 于 2015-9-23 22:18 编辑
logintu 发表于 2015-9-23 22:02
了解了,师兄所说的一个30分钟中枢盘整的做法是否就是把1-14的5分钟下-上-下合成一个30分钟以下的走势,然 ...

操作上到没有特别烦人的,1849上来我一直按的是15f的同级别分解,走势很清晰,5178下来已经形成了15f的趋势。
15f.JPG
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-5-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2015-9-23 22:32 | 显示全部楼层
先等下吧,18211下来,也是数个扩张中枢后来了个正规中枢。话说9259如果生成个5F走势上就蛮可以了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-7-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 77 天

股市捉妖记

发表于 2015-9-24 01:54 | 显示全部楼层
神棍东 发表于 2015-9-23 22:16
操作上到没有特别烦人的,1849上来我一直按的是15f的同级别分解,走势很清晰,5178下来已经形成了15f的趋 ...

了解了。多谢指点。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-8-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 45 天

发表于 2015-9-24 08:17 | 显示全部楼层
神棍东 发表于 2015-9-23 22:16
操作上到没有特别烦人的,1849上来我一直按的是15f的同级别分解,走势很清晰,5178下来已经形成了15f的趋 ...

这个15F和平常说的30F,级别应该很接近,某些时候是一样的的吧?

都是5F的上一级别,15F能看到更多的细节。

就是用30F看,第二个30F中枢也出来了,暂时可以当成趋势看。

选一个合适的级别用同级别分解是最恰当的操作,一味的往上升级中枢,对操作没意义的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-9-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2015-9-28 09:03 | 显示全部楼层
9段就形成了高级别的盘整走势。     要分解操作了。  盘整的走势级别比本级别大就是这么来的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-6-21

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-22 02:52 , Processed in 0.027669 second(s), 13 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表