搜索
查看: 244|回复: 27

背驰不是必须的

[复制链接]

发表于 2015-9-19 09:54 | 显示全部楼层

背驰不是必须的

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:llqbll 浏览:244 回复:28

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
结构研究,群主这个标题还是挺应缠论的景的。

论坛里见到很多缠友都沉浸在背驰中,画次级别走势,找中枢,等背驰。

反而忽略了缠论实际是研究形态学的。

区间套只是走势的一种情况的表象。

放在一定的级别看,更多的时候都是处于盘整形态,买卖点完全可以根据次级别走势形态所显示出的力度去判断是否要终结。

走势的起止点不在高低点上的情况很多,等背驰,也许再细分三个级别也找不到背驰点。

技术分析不是万能的,各个级别的精确起止点,甚至一些级别的起止点区间,技术都是分析不出来的,做的都是概率。

短时间内回头马后炮式的分析都不一定是正确的。月初的时候,谁能想到这么快深证和一些个股继续创新低,而有些股票却没有破3373时的低点。
参与人数 2奖励 +16 热心 +6 时间 理由
股道苍茫 + 8 + 3 2015-9-19 10:20 MACD有楼主更精彩!^_^
一山旭光 + 8 + 3 2015-9-19 10:13 我很赞同^_^

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-9-20

回复 使用道具 举报

发表于 2015-9-19 10:21 | 显示全部楼层
是的,缠的走势类型,内部细分,级别内的构件,结构,比如说,某级别内,一个中枢一个中枢的往上走,或一个中枢一个中枢的往下走时,这每个中枢就成了这个走势类型的一个一个内部构件,那么,这每个构件的内部结构,如何分析,几个构件组成的一个走势类型,又组成一个什么样的稍大级别的构件,又将是一个什么样子的大的结构,深入研究时,感到里面无穷无尽的学问,无穷无尽的变化,所以我才想起找几个人一起研究缠论,市场的内部结构的问题,以我个人的力量,肯定是微不足道的嘛,大家的智慧,肯定会让我进步了,三人行,必有我师。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-2-7

回复 使用道具 举报

发表于 2015-9-19 10:24 | 显示全部楼层
个人感觉,背驰是有时有,有时没有的,事实上,市场有时候有背驰,有时候没有,也存在着机率,
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-2-7

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-19 10:29 | 显示全部楼层
形态学好像更可以有效解释多空博弈,选一个合适的级别,过滤掉一下虚假的招式,只看真正的主动出击,孰强孰弱,一目了然。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-9-20

回复 使用道具 举报

发表于 2015-9-19 10:34 | 显示全部楼层
缠论,是形态学,加力学的结合,形态,基本上大家都能直观看到,力学,我觉的是一种走势速度变化的对比,缠师主要用MACD来观察,由于K线,均线在一类指标中的走势,是市场合力的一种表现,而到了二类指标上,MACD加了一个阀值,即0轴坐标,导致MACD里的走势,并不能和K线均线的走势完全吻合,出现了不同步的表像,刚好是这种不同步,让缠师看到了背离,背驰,这就是缠论中力学的初步雏形。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-2-7

回复 使用道具 举报

发表于 2015-9-19 10:35 | 显示全部楼层
llqbll 发表于 2015-9-19 10:29
形态学好像更可以有效解释多空博弈,选一个合适的级别,过滤掉一下虚假的招式,只看真正的主动出击,孰强孰 ...

是的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-2-7

回复 使用道具 举报

发表于 2015-9-19 15:15 | 显示全部楼层
这种情况下就是小转大。小转大必要条件就是出现二类买卖点。108课中530那课的分析就是政策一下就改变了多空力量级别没有背驰后的操作。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-9-3

回复 使用道具 举报

发表于 2015-9-19 16:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-6

回复 使用道具 举报

发表于 2015-9-19 17:02 | 显示全部楼层
个人觉得背驰必须贯彻使用,如果出现小转大,等下跌后二买进入!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-8-29

回复 使用道具 举报

发表于 2015-9-19 17:27 | 显示全部楼层
个人觉得研究市场的内部结构,并不一定要用缠的笔,段,中枢去研究,用其它手段,加上缠的思想也可以,我就是用均线在研究市场的内部结构。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-10-20

回复 使用道具 举报

发表于 2015-9-19 23:52 | 显示全部楼层
swin99 发表于 2015-9-19 15:15
这种情况下就是小转大。小转大必要条件就是出现二类买卖点。108课中530那课的分析就是政策一下就改变了多空 ...

说的有道理
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-2-7

回复 使用道具 举报

发表于 2015-9-19 23:55 | 显示全部楼层
tcjgdw 发表于 2015-9-19 17:27
个人觉得研究市场的内部结构,并不一定要用缠的笔,段,中枢去研究,用其它手段,加上缠的思想也可以,我就 ...

研究一个走势的内部结构,除了缠中的笔段中枢,还有波浪中的大浪小浪,驱动浪调整浪等等,还有箱体理论中的方法,不过都学过以后,就无所谓了,不管用哪个方法,能够适合自已,能赚钱就方法,就是好方法。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-2-7

回复 使用道具 举报

发表于 2015-9-19 23:57 | 显示全部楼层
wwh944116 发表于 2015-9-19 16:56
”买卖点完全可以根据次级别走势形态所显示出的力度去判断是否要终结。“  这岂非就是背驰的一种判断方法? ...

嗯,确实不止背驰一种方法。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-2-7

回复 使用道具 举报

结构深研究将上证指数拆解到底

发表于 2015-9-20 22:23 | 显示全部楼层
没有趋势就没有背驰,小马哥讲过的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-4-27

回复 使用道具 举报

发表于 2015-9-21 08:29 | 显示全部楼层
很少能搞到真正的背驰点,只要大概差不多的区域就行了,至少不大会深套。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-8-6

回复 使用道具 举报

发表于 2015-9-21 08:54 | 显示全部楼层
其实我记得禅师当时说过好像要有三个独立观察系统,如果都出现了,可能才能真正确定背驰形成。只不过技术是最容易观察到的信息
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-9-6

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-21 09:42 | 显示全部楼层
distancer 发表于 2015-9-21 08:29
很少能搞到真正的背驰点,只要大概差不多的区域就行了,至少不大会深套。

这个就看自己操作的纪律级别是多少了。

总不能做着30F,1F的卖点就跑吧?



金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-9-20

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-21 09:45 | 显示全部楼层
独我醉 发表于 2015-9-21 08:54
其实我记得禅师当时说过好像要有三个独立观察系统,如果都出现了,可能才能真正确定背驰形成。只不过技术是 ...

其他两个条件,散户基本没有能力研究。

趋势+大盘成交量 倒是可以看成另一个条件
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-9-20

回复 使用道具 举报

发表于 2015-9-21 09:46 | 显示全部楼层
我目前是大看5分级别,中看1分级别,买卖操作按1分次级别。当然大势还需要看清楚,目前是熊市。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-8-6

回复 使用道具 举报

发表于 2015-9-21 09:51 | 显示全部楼层
llqbll 发表于 2015-9-21 09:45
其他两个条件,散户基本没有能力研究。

趋势+大盘成交量 倒是可以看成另一个条件

对,同样背驰上涨,但成交量小,上涨还没抵消之前的下跌幅度就又继续下跌了,而下跌反倒放量了,造成了整体的下跌。牛市就是全部反过来。说到底,下跌时下跌背驰更厉害,上涨时上涨背驰更厉害造成了大的趋势,当然就像鸡生蛋,蛋生鸡的问题,还是心态问题,啥时跌够了,啥时就涨了,啥时涨的量跟不上了,啥时就开始跌了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-9-6

回复 使用道具 举报

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

QQ|举报|意见反馈|手机版|MACD论坛

GMT+8, 2025-12-19 18:17 , Processed in 0.159100 second(s), 14 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表