不同级别背驰的不统一

logintu

不同级别背驰的不统一

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：logintu 浏览：11458 回复：14

以背驰判断走势的终结或者在同级别分解中使用。
在实盘中碰到如果1分钟没出现背驰，5分钟出现背驰，30分钟又没出现背驰，这种情况怎么破？

llqbll

技术不是万能的。

没背驰，说明力度更弱，二买就不是看背驰看出来的。

有小转大的存在，一切皆有可能。

花牵牛

要精准就递归，最从小级别递归上到大级别。

logintu

花牵牛 发表于 2015-9-18 11:05
要精准就递归，最从小级别递归上到大级别。

请教，如果以macd判断背驰，是否可以说直接在最小级别上看，把macd加起来比，如果最小级别上加完比较有背驰就是背驰，没有背驰就是没有背驰，而不用管5分钟，30分钟图线上是否出现背驰？

花牵牛

logintu 发表于 2015-9-18 11:12
请教，如果以macd判断背驰，是否可以说直接在最小级别上看，把macd加起来比，如果最小级别上加完比较有背 ...

一定要把分解搞清楚，一个级别各种演绎变化看懂了还有什么不懂的？

llqbll

走势完美不是必须有背驰才走势完美的。

走势完美看的是中枢升级。

很多时候不能等背驰的，下上下三段的中枢高点就是走势高点了，等不到出中枢的一段形成背驰高点，走势就终结了。

参考波浪里的5浪失败。

庄家有时候就是反技术操作的。

logintu

llqbll 发表于 2015-9-19 09:35
走势完美不是必须有背驰才走势完美的。

走势完美看的是中枢升级。

请问
同级别逆向的中枢出现是否前走势也完美？
同级别逆向的中枢连续出现是否前走势也完美？

logintu

llqbll 发表于 2015-9-19 09:35
走势完美不是必须有背驰才走势完美的。

走势完美看的是中枢升级。

请教，
出现与之前的走势中枢反向的中枢算不算之前走势完美了？
出现几个与之前的走势中枢反向的中枢形成新的同级别走势了，算不算之前走势完美了？
这时候原走势的中枢升级了吗？

llqbll

logintu 发表于 2015-9-19 18:02
请教，
出现与之前的走势中枢反向的中枢算不算之前走势完美了？
出现几个与之前的走势中枢反向的中枢形 ...

看定义，走势完美白话讲就是最后一个同级别中枢升级。

完美了，不代表就要转折。

你的几句话，就可以看出，实际对 缠论的基本概念没有理解。

“出现与之前的走势中枢反向的中枢算不算之前走势完美了？”中枢没有方向的，回调，回升中枢，是人为规定的。

“出现几个与之前的走势中枢反向的中枢形成新的同级别走势了，算不算之前走势完美了？" 按定义，你说走势完美没有？

llqbll

logintu 发表于 2015-9-19 18:02
请教，
出现与之前的走势中枢反向的中枢算不算之前走势完美了？
出现几个与之前的走势中枢反向的中枢形 ...

回复被审核了。

你的这几句话，只能说你对缠论的概念，定义根本没有理解，或是灵活应用。

那两张图，最后一个中枢升级没？

你说走势完美没有？

llqbll

看一下，扩展，扩张是什么情况。

logintu

llqbll 发表于 2015-9-19 18:51
看一下，扩展，扩张是什么情况。

好吧，都是中枢扩展升级。
我把这些情况都归类到背驰后对最后一个中枢的回拉造成走势终结。
看来的确还没学透。

logintu

wwh944116 发表于 2015-9-19 18:31
在年线上是没有背驰的，但在月线背驰了，在周线上又没有背，日线上又没背。。。这种情况基本就是股市的常态 ...

多谢。如果同级别共振的买卖点就会出现操作级别及以下各级别都是背驰的情况了吧。

logintu

llqbll 发表于 2015-9-19 18:50
回复被审核了。

你的这几句话，只能说你对缠论的概念，定义根本没有理解，或是灵活应用。

好吧，都是中枢扩展升级。
我把这些情况都归类到背驰后对最后一个中枢的回拉。
看来的确没学透