近期大盘结构解析-----可能是双头不是双底

lefei2012 · 发表于 2015-8-23 08:39

近期大盘结构解析-----可能是双头不是双底

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：lefei2012 浏览：14415 回复：1

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

一，理论依据

股市是轮回，阴阳涨跌，周而复始，生生不息。股市运行构造如下图一：

二，股价要分别从宏观和微观两方面来分析

1.从宏观来看，有以下三个观点：

【1】见下图二-----A点是顶部，B点是底部，C点和D构成双底，其中是C点【3373点】是前底，D是现在运行构造的第2个小底，D点比C点稍高。

构筑双底后冲击4200从而展开主升浪。用点位来说，以政府救市所谓的“铁底”3500-3600点位为第2个小底。

这个观点前段时间得到了大多数人的认同，尤其是在上周冲击4000点时，九大机构一致看多，看高4500，甚至5000点。当时在冲击4000点的前夕我的观点是出局走人--------------这种走势概率为10%。

假设这个观点是成立的，那么这个底部就被大多数人所抓住。我们都知道，底部的结构一定是复杂的，底部的情绪一定是绝望的。现在这么多人还在所谓“底部”【3500-3600点】抢反弹，显然并没有完全绝望。股市有句谚语：反弹不是底，是底不反弹，还能弹何谈底呢？因此这里肯定不是底！

【2】见下图三------A点是顶部，B点是底部，C点和E点构成双底，其中C点【3373点】是前底，E点是创新低形成第2个底部，构筑双底后再向上展开主升浪。

这个观点随着大跌会越来越多人认同，尤其是现在空仓的大多是这个观点，认为市场还要向下寻底，还有一跌，以点位来说，到3100-3300附近构筑第2个小底。然后展开主升浪。------------这种走势概率为70%

假设这个观点是成立的，那么说明后面还有个新低E点。我们知道判断一个底部必须要等后一个低点出来才能确定前一个低点是不是底。如果后一个低点高于前一个低点那么前一个低点可能是底部，反之，如果后一个低点低于前一个低点，那么前一个低点肯定不是底部。这就是见新低还会有新低。用图来说明这个道理。见下面图四。既然有个新低E，那么前低C点3373点肯定不是底，要想未来的新低E点成为底部，那么必然还有有个比E点高的小底出来才能确认E点底部有效，所以现在说还没出来的E点是底部言之过早了。

然后，我从另外一个维度来分析第一和第二个观点的不可靠性。

我们知道，股价有四要素，量价时空缺一不可，量价管微观，时空管趋势。目前股市在空间上不存在问题，而在时间上有着大问题。空间和时间是相辅相成，缺一不可的。空

间幅度可以用暴跌的形式短期到位，时间维度只能用实实在在的时间来达到。撇开时间谈空间，是无效的。举个例子，前期股灾，短期大盘跌的幅度达到32%，这是纯粹的空间调整，所以引发的是短期剧烈反弹；如果同样下跌32%，不是短期达成，而是经过了好几个月甚至一年的时间达到这个空间幅度，可能结果就不是短期小反弹，而是一波中级大反弹冲击5000点以上甚至挑战6000点附近了。所以时间和空间两要素共振才能产生质变，目前，显然时间不够，不具备质变启动牛市下半场的契机。

【3】见下图五------A点是顶部，B点是下跌中继，E点是底部。

这个结构来看，目前运行的B区域只是下跌中继而已。而现在的C,D点不是在构筑双底，而是在构筑的小双头。头部往往走出来才能看到，等下面底部出来再往会看你就会发现当初认为的底部原来是头部。

持有这种观点目前应该是极少数。一般来说下跌是不言底的，测底也只能测底部的大概区域，一定要用点位来表示就是2400-2600区域。---------这种走势概率为80%。

假设这个观点成立，有人会说，现在有国家救市托底，政府救市铁底是3500-3600，不可能跌破这个铁底。对于这个，我只能呵呵，没有什么所谓的铁底是不可破的。股市运行有其自有规律，外力【救市，政策刺激】能影响其短期运行趋势但不能改变其中长期运行趋势。举个例子，假设本来大盘指数可能反弹到4100-4200就可能见顶下跌，由于有外力【救市，政策刺激】的介入，可能会一定程度上延长其反弹时间和空间，指数会涨到4300甚至4500去，但这些是改变不了中长趋势的，最后还是避免不了下跌。外力只会延缓周期但不能改变结果。

2.从微观方面来看

我们把B点放大-----------见下图六

B点区域的反弹就象乒乓球，越弹空间越小。直到弹不动。

这也是抢反弹越抢风险越大的原因。

如果手痒或者对自己技术很自信的短线高手在这段区域实在要做短线抢反弹，那么注意这段时间的两个规律可能增加胜率。