上证50历史大观

sukert

上证50历史大观

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：sukert 浏览：10336 回复：10

5浪分解

一个完整5浪结构中同时出现两种楔形也是幸事。

slayersun

上证50走大A还是大C?

sukert

slayersun 发表于 2015-8-21 12:32
上证50走大A还是大C?

A-c，如果还有BC的话

hizczc

看这图。还要整2天的空间啊！

jiangtiande

楼主看的是（3）-4？上证也是如此吗？很多人都说已（5）都已经结束了。

sukert

jiangtiande 发表于 2015-8-21 22:04
楼主看的是（3）-4？上证也是如此吗？很多人都说已（5）都已经结束了。

目前我还是坚持（3）-4的看法。
理由图中也能看出我为什么这样看。
我会继续修订的。

jiangtiande

sukert 发表于 2015-8-21 22:17
目前我还是坚持（3）-4的看法。
理由图中也能看出我为什么这样看。
我会继续修订的。

我的看法和您一样，请教您一下，（3）之上的级别，您是怎么处理的？我是当作大3，1664是大1的起点，1849是大3的起点。不知道您是不是也这样看的？

sukert

jiangtiande 发表于 2015-8-21 22:33
我的看法和您一样，请教您一下，（3）之上的级别，您是怎么处理的？我是当作大3，1664是大1的起点，1849是 ...

1664我不认为是1，因为从内部结构上来说，更像是5-3-5锯齿，没有5波结构发生。
其次如果将其作为1浪，那么接下来的2浪很明显类似楔形，那么我们知道2浪整体不能是三角形的，因此很难成立。
我的观点较为大胆，6124-1849我看做是一个5浪结构。其中子浪5是失败浪。


级别太大，变数也不少。
当前是4浪B中还是5浪3中还真不好说。

jiangtiande

sukert 发表于 2015-8-21 23:16
1664我不认为是1，因为从内部结构上来说，更像是5-3-5锯齿，没有5波结构发生。
其次如果将其作为1浪，那 ...

一语点破梦中人，老手和新手的差距就在这些细节上。

三十以后才开窍

太小的级别可以忽略，不用标注，大家能看懂。现在的图，无法看清楚，想说明什么呢？

sukert

三十以后才开窍 发表于 2015-8-23 16:57
太小的级别可以忽略，不用标注，大家能看懂。现在的图，无法看清楚，想说明什么呢？

小级别标注是给自己看。
随时可以回过头来检讨自己。
大级别看后可以对照自己的分析软件看。
对于很多人来说他们更愿意看到小级别的标注，因为他们更想知道为什么。