中国股市波浪分析(2015)---从循环浪到亚微浪

kingfoxtrader

starnold 发表于 2015-10-15 19:13
兄台光顾着吵嘴，都不更新了

期指自宫后，重做商品。整个分析交易盘后的流程和时间都做了调整，本来上论坛的时间就少，吵嘴都是见缝插针。

kingfoxtrader

投机大哥 发表于 2015-10-15 21:30
我也没时间和你吵嘴，还动不动说什么祖传的，你的水平不过如此，有本事贴个交割单上来，你再牛叉，有我的 ...

贴个交割单上来还不容易，你想看什么量级的啊？ps一个给你看就是了。也只有你这样的人，才相信这种小儿科的把戏。
有波浪核武，还用劳什子小米加步枪的指标，还宇宙无敌，真的是I 服了you。看来你确实是不懂波浪。
行了，算你牛叉，算你赢了，你等100点吧。不和你吵了，不再回你的帖了，拜拜。

投机大哥

kingfoxtrader 发表于 2015-10-16 09:31
贴个交割单上来还不容易，你想看什么量级的啊？ps一个给你看就是了。也只有你这样的人，才相信这种小儿科 ...

我没说和你吵啊，你继续更新就是了，我也没反对你的图啊，只是说说想法而已，你不用回。

gerade

投机大哥 发表于 2015-10-16 08:18
朋友，我本来是很认同他的，也没想和他吵，我只说了一句，如果是大2浪可能会跌到100点，他就很激动的和我 ...

朋友，

既然这样还是自己开贴吧，呵呵。也希望能从你的帖子里学习一些东西。
给坛子留点净土。这个帖子原来不是很火，就King一个人每天更新，这样的帖子还是值得留着的。

谢谢！

kingfoxtrader

全景图  循环浪 大浪级 见一楼
中浪 小浪级 见219楼
小浪级以下 更新如下

截至10月16日，中国股市运行至第II循环浪C大浪2中浪C小浪iii 细浪c 微浪v 亚微浪。

牛半仙

高手，佩服

gerade

kingfoxtrader 发表于 2015-10-18 15:10
全景图  循环浪 大浪级 见一楼
中浪 小浪级 见219楼
小浪级以下 更新如下

不知朋友是否也把的画法

簡卓峰作为一个选项之一呢？

gerade

gerade 发表于 2015-10-18 23:50
不知朋友是否也把的画法簡卓峰作为一个选项之一呢？

我的问题是，朋友是否把他的画法作为次选之一？
他的画法比你的还悲观咯。

dsf081218

gerade 发表于 2015-10-18 23:51
我的问题是，朋友是否把他的画法作为次选之一？
他的画法比你的还悲观咯。

这种数法至少说明一点：上证指数不是簡卓峰每天盯盘的品种。
他标注(3)1的那根K线，在分时图里是一个三浪结构，不能作为推动浪1。而且，(3)2和(3)4在时间和幅度上都不是一个浪级。

kingfoxtrader

gerade 发表于 2015-10-18 23:51
我的问题是，朋友是否把他的画法作为次选之一？
他的画法比你的还悲观咯。

这种数法有点不合逻辑，如果他的大C是以6124为顶的话，也就是平台调整。那他的C-①走完就该到目标位了。
不知他的更大浪级是如何划分的。
而且，这种数法有硬伤，正如楼上这位朋友所言。

kingfoxtrader

全景图  循环浪 大浪级 见一楼
中浪 小浪级 见219楼
小浪级以下 更新如下

截至10月19日，中国股市运行至第II 循环浪C 大浪2中浪C小浪iv 细浪a 微浪b 亚微浪。

炒股111

请教楼主  一直在关注你的帖子  我这样画法是不是和你表达的意思一样的  我的符号标记比较乱  应该可以看清楚的

bjlaozheng

基本认同，但6124-1664的｛A｝值得商榷。该浪简单的没有结构，应该降级处理，个人认为A应该划到1850或1950，5178是B就合理了。

gerade

kingfoxtrader 发表于 2015-10-20 04:47
这种数法有点不合逻辑，如果他的大C是以6124为顶的话，也就是平台调整。那他的C-①走完就该到目标位了。
...

我不知道是不是我和你在图上的理解不一样。
根据他的文字标注，他的C是从5178开始的。现在还在①中。
而按照你的划分，你的C-①也就是你标注的C-{i}已经完成了。我们是在C-{ii}里。

所以我认为你们都是在一个C浪里，只是他的更悲观而已。

其他的部分我就看不懂了，呵呵。

gerade

dsf081218 发表于 2015-10-19 09:08
这种数法至少说明一点：上证指数不是簡卓峰每天盯盘的品种。
他标注(3)1的那根K线，在分时图里是一个三浪 ...

请问你说的（3）是指5178下来的 {1}(3)吗（他图里的）？
谢谢！

kingfoxtrader

全景图  循环浪 大浪级 见一楼
中浪 小浪级 见219楼
小浪级以下 更新如下

截至10月20日，中国股市运行至第II 循环浪C 大浪2中浪C小浪iii 细浪c 微浪iii 亚微浪。

kingfoxtrader

炒股111 发表于 2015-10-20 20:19
请教楼主  一直在关注你的帖子  我这样画法是不是和你表达的意思一样的  我的符号标记比较乱  应该可以看清 ...

你的划分与我的在大的结构上相同，细节有不同，表达的意思也不一样。
细节不同：你的W  Y  ，我都是看五浪。W现在有争议不说了，Y是因为指数不同，你看的是上证，我看的是沪深300。其中的区别，请移步参看本帖第81-98楼与浪友的交流讨论。你标注绿色b-c处，也是由于指数不同，你看的是五浪，我看的是三浪。
表达的意思不同：六月高点下来，我看的是大C，你看的应该是某2或4。这样，在你标注绿色B-a处，接下来我看的是第三浪下跌，你看的是B-b。

kingfoxtrader

全景图  循环浪 大浪级 见一楼
中浪 小浪级 见219楼
小浪级以下 更新如下

截至10月21日，中国股市运行至第II 循环浪C 大浪3中浪A小浪ii 细浪a 微浪v 亚微浪。

wtfc26

昨天外盘貌似也是走出了一个上升楔形

kingfoxtrader

bjlaozheng 发表于 2015-10-20 20:59
基本认同，但6124-1664的｛A｝值得商榷。该浪简单的没有结构，应该降级处理，个人认为A应该划到1850或1950， ...

如果A大浪划到1850，那3478-1850就是一个C中浪。而C浪是类似于3浪的。这个中浪级的C没有破1664，而且走得不是一般的复杂，值得怀疑。再对比深证综指同期走势，也不是一个C浪。试想，同处一个大的宏观经济环境下，同是囊括所有行业的综合指数，会一个走C浪，而另一个却走别的浪吗？
如果把3478-1850作为B大浪的一个中浪，那不管是不是破新低，是不是走得复杂，是不是与别的指数同步，都是可以理解可以接受的了。