实战技术交流大杂烩

西班牙之恋

西班牙之恋 发表于 2015-8-24 17:20
呵呵，当认为OVER的时候其实很多时候不OVER
波浪理论充分的发挥出了大家的想象力
用的方法错了

有些无知无畏着，代价就不那么小了。。。

永远的艾

跌得太凶太急了，可能需要重新考虑大框架。

西班牙之恋

连技术人员都怕了就说明到位了

-浪-浪-

西班牙之恋 发表于 2015-8-24 18:21
连技术人员都怕了就说明到位了

股市产生的行情确实和技术有关，即所谓正技术和反技术的问题，两者常常从起步就决定了行情的性质和级别，看你说的，可能会犯这方面的错误。但是这些问题又不能够在论坛具体说，只能这样提示了。

永远的艾

西班牙之恋 发表于 2015-8-24 18:21
连技术人员都怕了就说明到位了

啊？老师的这个答复让我感到意外啊。

-浪-浪-

很多人把这轮行情堪称浪3，大级别的浪3中的回落，怎么会有个股创新低？就凭这点就说明市场没有达到共识，怎么可能大浪3中都达不到共识呢？即真正的股市是逻辑分析，哲理分析。仅仅凭波浪理分析论远远不够。

洋子溪来

西班牙之恋 发表于 2015-8-24 17:25
很多时候，感觉无从说起
但波浪理论真的不是什么通用的理论
别被忽悠的太惨了

感觉无论用什么技术都差不多，只有经历过惨痛的亏损才能大彻大悟，我不迷恋某种技术，但我觉得每个人都可以按照自己的理解准备几种出牌套路，只要赢面大能覆盖大部分市场走势就行，就像波浪分类一样，哈哈

-浪-浪-

对于技术分析用于实战，仅仅一个MACD都足足有余够用了，关键是你这样用，但是波浪理论确实是一个浪形到位的工具，这点不用质疑。只是不要相信几浪几，那个玩艺不靠谱。只需要是否浪形到位终结。

-浪-浪-

即什么时候学会了只相信自己的眼睛看到的才是真的，那么就上了档次，因为市场任何真正有价值的顶底都是有人为控盘痕迹的。即主力进出必然雁过留痕。

-浪-浪-

比如江恩版有个0---，看到前期3373的周线有长下影，就说是底已经成立，这就是经典的技术书呆，这种单凭简单K线常识就下结论的人，当然很常见，因为大家都是这样学过来的，知道了一点东西，就认为知道了全世界，本人也经过这样的技术白痴阶段，那时自己简直不知天高地厚。本人现在恰恰相反，认为自己永远不知道市场下一分钟会发生什么事情，只承认都是蒙的。仅仅极限可能例外。

春天的绿

这段楼主判断的准确，3100附近极强支撑，反弹至少300点。

洋子溪来

-浪-浪- 发表于 2015-8-24 19:15
比如江恩版有个0---，看到前期3373的周线有长下影，就说是底已经成立，这就是经典的技术书呆，这种单凭简单 ...

关键是只有预测才有市场，大家都喜欢预测准确的人，对实操一点用都没，即便有人预测准确率99，只要有一次错，没有自己出牌手法的或许就那一次就要了你命，我就经常根据高手改变自己出牌习惯，结果一步错步步错，现在好了，吃了教训算是涨姿势了，呵呵

-浪-浪-

学了N多技术，最终要真实承认自己几乎什么都不知道，要过这道坎相当难。

西班牙之恋

-浪-浪- 发表于 2015-8-24 19:15
比如江恩版有个0---，看到前期3373的周线有长下影，就说是底已经成立，这就是经典的技术书呆，这种单凭简单 ...

我现在也是这么认为的，没有验证的结论都是在猜……无知才会无畏么……

西班牙之恋

-浪-浪- 发表于 2015-8-24 19:26
学了N多技术，最终要真实承认自己几乎什么都不知道，要过这道坎相当难。

捷径就是学好的哲学去……

西班牙之恋

-浪-浪- 发表于 2015-8-24 19:26
学了N多技术，最终要真实承认自己几乎什么都不知道，要过这道坎相当难。

介于知与不知的中间，随条件的变化而变化

西班牙之恋

-浪-浪- 发表于 2015-8-24 19:00
即什么时候学会了只相信自己的眼睛看到的才是真的，那么就上了档次，因为市场任何真正有价值的顶底都是有人 ...

说的太好了，用看的。放弃太远的幻想，想在当下

西班牙之恋

永远的艾 发表于 2015-8-24 18:35
啊？老师的这个答复让我感到意外啊。

玩笑，我没有那种反技术也不去猜这个。。。太不靠谱……
我所要做的就是看，然后等验证……
摒弃好恶，把自己架空出来当做第三者去观察即可
不以跌恐，不以涨喜

西班牙之恋

-浪-浪- 发表于 2015-8-24 18:38
很多人把这轮行情堪称浪3，大级别的浪3中的回落，怎么会有个股创新低？就凭这点就说明市场没有达到共识，怎 ...

没根据的因为所以……

西班牙之恋

洋子溪来 发表于 2015-8-24 19:25
关键是只有预测才有市场，大家都喜欢预测准确的人，对实操一点用都没，即便有人预测准确率99，只要有一次 ...

苦过方知苦……