艾略特的不规则顶理论与大势研判

haoyoo

包尔金 发表于 2015-7-16 15:28
没人请你有语吧？有玩AB底的，有玩双均线的，有玩碗口的，有玩小清新的，还有玩累了的，聊聊不规则顶有什么 ...

谁毁了波浪？估计是这种不断地拉出ab顶的人吧。

很多人来问我买，我还不卖呢。因为这些人绝大部分没有看懂过波浪原理，看了这本也没用。本来翻译这本书就是为了救几个朋友。卖书干嘛，

ab顶的人永远无法进入到波浪世界。也无法认识到指数个股应用波浪原理的奥秘。

等着杠杠市场爆仓吧。

haoyoo

就跟上面的某位说的一样。

你连ab顶和不规则调整都分不清楚怎么跟人聊天。

包尔金

haoyoo 发表于 2015-7-16 16:14
谁毁了波浪？估计是这种不断地拉出ab顶的人吧。

很多人来问我买，我还不卖呢。因为这些人绝大部分没有 ...

人家玩玩AB底碍你吗事，你竟然咒他爆仓，太过分了。

有病治病，没病别装。

包尔金

tofucc 发表于 2015-7-16 16:09
不规则顶大量存在。只有运用不规则顶进行划分，很多走势才能豁然开朗。

那是必须的。不规则顶就是普莱切特的扩散平台，即使是普的门徒也要承认，而平台往往是扩散的，存在性毋庸置疑。

在这一点上，艾与普的分界在于，不规则顶到底有没有特别的含义。你已经理解了，艾对此非常看重。

包尔金

普莱切特自己的表达，普的徒子徒孙若想否定不规则顶，你先把这个打到试试。

包尔金

tofucc 发表于 2015-7-16 16:41
我感觉，艾略特对平台型调整的理解，不是基于外观，而是基于内部结构，只要内部是335结构，哪怕看起来很像 ...

是的，这有例子的，例子就在《自然法则》里面。

不规则顶，重点是“顶”。叫做不规则顶也好，叫做扩散平台也好，一旦出现，顶来了，这是艾略特的原始信息，后来这个信息没了，很可惜。

资叫兽

包尔金 发表于 2015-7-16 16:40
普莱切特自己的表达，普的徒子徒孙若想否定不规则顶，你先把这个打到试试。

这一点我同意的，不规则顶经常存在，中小板创业板本次大跌之前就是扩张平台的样子。但我和楼主的不同意见在于：上海和深证两个大盘肯定不是这种扩张平台，今年以来的指数最高点就是他们的正统顶。

包尔金

资叫兽 发表于 2015-7-16 17:07
这一点我同意的，不规则顶经常存在，中小板创业板本次大跌之前就是扩张平台的样子。但我和楼主的不同意见 ...

你这样说我很高兴，理论清晰了，具体指数的具体行情，细节处理。

包尔金

不规则顶是很有用的，一个上升五浪之后，一次不够能量的调整，然后新高，然后下拉破坏了推动浪1/4不联的铁律，比如1楼的第1个图，图中以“图61”标记，要特别特别小心了，顶来了。这就是不规则顶的涵义。
送给有心的同学，希望能帮你在合适的时刻跑路。卖书的都怕这个，大家都学会就有点麻烦了。:#DAXIAO

资叫兽

包尔金 发表于 2015-7-16 17:10
你这样说我很高兴，理论清晰了，具体指数的具体行情，细节处理。

本次两个大盘，十分清晰地就是走最高点为正统顶的路子，绝非扩张平台。我真的无法理解本贴楼主为何把两个大盘弄成不规则顶。而且，扩张平台的确是经常存在的， 这个我们这里很多人都清楚，没人说这一点被谁谁谁给故意忽略了。
从我的名词定义中就可以发现，我也是用的小普的名词定义，但我从没觉得他后面修订的理论有过故意忽略不规则顶这个举动。
顶，就是推进中的价格最高点。仅此而已。

资叫兽

包尔金 发表于 2015-7-16 17:10
你这样说我很高兴，理论清晰了，具体指数的具体行情，细节处理。

不规则顶的判断也很简单：价格新高，但走三波，OKAY了。

包尔金

资叫兽 发表于 2015-7-16 17:17
不规则顶的判断也很简单：价格新高，但走三波，OKAY了。

OKAY

资叫兽

tofucc 发表于 2015-7-16 16:41
我感觉，艾略特对平台型调整的理解，不是基于外观，而是基于内部结构，只要内部是335结构，哪怕看起来很像 ...

335，就是平台，没有看起来这一说法。波浪不是看出来的，是依据量能变化划分出来的。现有买卖，后有图形。6124之后，确有许多个股在周线级别走出了外观似锯齿，但实际上是延伸平台的初段下杀，而几乎所有非新股非次新股的票子，都在6124到1849这段时间内，出现了WXY的联合修正。

资叫兽

包尔金 发表于 2015-7-16 17:18
OKAY

另外一个迟钝些的判断依据：价格新高后走了五浪下杀，但之后的反弹力度很大，可能超过五浪的起点。

资叫兽

包尔金 发表于 2015-7-16 17:18
OKAY

再比如：本次7月9日以来的指数回升，有人硬是去给它画了个天九，这种图看了就要吐。