取消涨跌停板，恢复T+0.让市场自己选择，不要再救市了。

投机大哥

iamfly2002 发表于 2015-7-1 18:02
期货和权证有本质的区别，权证不会存在期货的强平、爆仓，亏损比例还算可控，而且存在认沽和认购两种权， ...

我是没炒过权证，我看过别人炒过，基本上都是一群疯狂的人在里面赌，我认识的一些炒过的高手，都说权证做庄的都是赔钱的，股票一直是庄家存在的，它们就是大股东，和大机构联手操盘的，这一波下跌，明跌大机构走人，因为散户太多，最后没人接盘，主力只好不计成本的抛售，反正它钱也赚够了。为什么政府总是忽悠人去炒股而不是炒期货，这就是根本原因，如果没有人炒股，政府和机构全都饿死，企业也融不到资，最后倒闭，从宏观经济来说这是大家都不愿看到的，所以在完善的西方政券市场即使可以做空股市，也是有资金限制的。你说的有一点没错的就是炒期货的全是高手，因为早就识破A股的太多的不公平手段了，所以一群高手全在期货市场对搞，所以期货市场要想赚钱也是非常的难，因为你会的你懂的，别人也懂，最后还是资金博弈，你有10万，他有100万，另有10亿的直接把你拉暴，不过话说回来，被人暴死，那是技不如人，输的心服，这股票最后你拿个十年，退市了，换谁输的都不服气啊，呵呵，希望我的贴不要被和谐，说的太多了。

iamfly2002

投机大哥 发表于 2015-7-1 18:13
我是没炒过权证，我看过别人炒过，基本上都是一群疯狂的人在里面赌，我认识的一些炒过的高手，都说权证做 ...

所以现在就是这样的现状，炒期货的看不起炒股的，炒股的看不起炒债的。我喜欢权证也是因为他可以T+0，我也可以多次交易，当日落袋为安，我从来不做隔夜单，全部是当日获利就了结，这样睡的都踏实。投机大哥在期货市场收益如何？

熟练工人

这种所谓T+0 拒绝国家干预的轮调多了，其心可诛。T+1制度是为数不多的对中小散户的保护措施。 楼主你在T+0市场赚过钱么，不要拿莫须有当令箭。

iamfly2002

熟练工人 发表于 2015-7-2 08:39
这种所谓T+0 拒绝国家干预的轮调多了，其心可诛。T+1制度是为数不多的对中小散户的保护措施。 楼主你在T+0市 ...

此话应该修改为：

这种所谓实行T+0的交易规则，拒绝国家干预市场的论调太多了，其心可诛。T+1制度是为众多的中小散户制定的预防风险的保护措施。 楼主你在T+0市场中赚过钱么，不要拿莫须有的消息当令箭。

btw：我在T+0下赚过钱，而且是大钱。:#DAXIAO

熟练工人

iamfly2002 发表于 2015-7-2 10:30
此话应该修改为：

这种所谓实行T+0的交易规则，拒绝国家干预市场的论调太多了，其心可诛。T+1制度是为 ...

恭喜你 赚大钱，  请去T+0的港股美股市场一展身手。

iamfly2002

熟练工人 发表于 2015-7-2 11:13
恭喜你 赚大钱，  请去T+0的港股美股市场一展身手。

现在就在炒港股的涡轮，就是咱们这里的权证，香港又叫牛熊证，美股不搞。港股某些地方类似A股。

绝大多数普通散户是做不了T+0的，把握微小波动的能力和当机立断的能力太差，需要涨跌的限制来保护吗，这个我早说了。但是当年我确实就是靠权证起家的，2个月资金翻10倍。

我是来挺你的，你看不懂我的意思吗？

投机大哥

熟练工人 发表于 2015-7-2 08:39
这种所谓T+0 拒绝国家干预的轮调多了，其心可诛。T+1制度是为数不多的对中小散户的保护措施。 楼主你在T+0市 ...

我没觉得T+1是站在中小投资者的立场上去保护他们的，如果说是为了保护投资者，那为何不T+100？懂我的意思吗？我估计你也看不懂。

熟练工人

投机大哥 发表于 2015-7-2 11:32
我没觉得T+1是站在中小投资者的立场上去保护他们的，如果说是为了保护投资者，那为何不T+100？懂我的意思 ...

国内机构去玩港股，绝大多数亏得裤衩都不剩，能回来的均誓死捍卫中国特色t+1不容改变,   为何国内大佬们对T+0恨之入骨，估计你这个可能靠t+0发家的财主不懂得。