从5W起步，实盘见证8年股市的学习经历，展示正确的投资理念

银叉叉

楼主今天回调怎么看，是在蓄势上攻吗

fql_hn

顶一下高手

落樱雪

最近吃了点亏。也一直在反思！

落樱雪

银叉叉 发表于 2016-7-14 12:18
楼主今天回调怎么看，是在蓄势上攻吗

越来越不想去思考某一天的走势。

基本上如果确定了一种趋势，我认为至少一两个月应该是不变的。

还是从长线来看的话，目前这个点位来看，不算高，当然也不算便宜。

为什么这样说，我们可以比较一下：
1、08年底的时候，到处都是10亿左右的票，沪市市盈率为17倍，12年底的时候，创业板市盈率为20倍。相比现在沪市14倍的市盈率，创板80倍的市盈率，实在不能说便宜。
2、07年最高点的时候，沪指市盈率为60倍， 15年最高的时候，沪指为24倍，创板140倍。比起现在，实在也不能说就贵了。

这里沪指的市盈率变化非常大，原因我不想讲，只是告诉你，现在沪指中枢应该就在14~17倍中间，毕竟不是07年以前那会儿了。创板中枢大概在60~80中间。

说白了，现在不是遍地黄金的时候，也不是恐惧的时候。这个地方既有可能是14年开始的一波超级大牛市的中间休息，也有可能是14~15小牛市后的横盘。

这样一说，似乎哪种情况都有可能，那怎么操作？

其实是谨慎乐观！就是暂时没有系统性风险，但是不知道有没有系统性机会，但哪怕有结构性机会也是可以玩的啊。

总结：暂时没有风险，能不能挣钱不好说，看自己的分析能力了。

小散心态

落樱雪 发表于 2016-7-4 17:04
至于如何给公司的现在估值，我做的也很差，应该是根据财务报表来的。

我做的一般，所以我也不怎么研究 ...

估值是个体系，有很多因子。赢利是核心因子，成长性是潜在因子，时机，题材因子也都需要考虑。可以百度一下“美林投资时钟”，或会引发一些思考。

银叉叉

我自己分析大盘现在可上可下，下的概率大一些，不知楼主用的什么分析手段，可否透露下，毕竟看大盘短期走势是不能用基本面分析的。

落樱雪

小散心态 发表于 2016-7-14 17:28
估值是个体系，有很多因子。赢利是核心因子，成长性是潜在因子，时机，题材因子也都需要考虑。可以百度一 ...

说的不错，我现在感觉估值更像是一门艺术而非科学。

最近看了几本书，有一本提到，其实财报也只是一种估值的模型罢了，我深感认同。就是说给公司估值的方法有很多种，其中一种比较受大多数人认可的就是财报，但财报也有其局限性。

这两年来，我越来越感到，深入估值背后的逻辑可能比财报更重要。但这里有一点特别不爽，就是逻辑是需要时间来证明的，但一旦时间证明你是错的，你就浪费了大把的时间，所以我现在把资金做得分散，一方面是避免自己逻辑错误带来的亏损，一方面是通过多股来更多的验证逻辑，这样单位时间内可实验的数据就更多了。总的来说，现在还是在学习如何估值。

落樱雪

银叉叉 发表于 2016-7-14 22:05
我自己分析大盘现在可上可下，下的概率大一些，不知楼主用的什么分析手段，可否透露下，毕竟看大盘短期走势 ...

诺贝尔经济学奖已经证明了股市的长期可确定性，而短期则受多种因素影响，我又不是神，哪可能分析的清楚短期影响因素，我唯一能做的就是把握住影响股市的主要因素，然后通过这个主要因素来把握长期确定性。

落樱雪

既然说长期，就要牢牢把握住长期的主线。

从世界格局来讲，中国崛起就是历史大趋势，谁也无法阻挡，美国也做不到，所以投资A股肯定比投资美股收益高。
从中国格局讲，中国从经济增速两位数下滑为6%左右，大规模基础设施建设基本稳定，可以明白中国经济日后的发展需要靠调结构，整体增速不似以前，所以可以得出结论A股往后30年的收益率肯定要比往前30年要低，这是历史大趋势，谁也无法更改，中国政府也做不到。但同样的，也可以得出结论，向后30年，经济在调整结构，所以一些新兴行业会兴起，一些传统行业会衰落，机会只存在于新兴行业，也只存在于中小盘股。所以中小板和创业板的收益率要高于主板，谁也无法改变。不管你信还是不信，历史就是那样。

所以，千万不要投资于传统蓝筹，只能投资于新兴行业，哪怕这个新行业估值高，也只有这一条可走。

落樱雪

预期是股市收益的一种，预期差是我们获得股价差的关键。

股市的预期一般在三到六个月是有效的，但放长到更大周期则是无效的。

小散心态

落樱雪 发表于 2016-7-15 08:35
说的不错，我现在感觉估值更像是一门艺术而非科学。

最近看了几本书，有一本提到，其实财报也只是一种 ...

我不建议你从估值入手，估值需要强大的数学能力和计算机建模能力，这是我们普通人难以触及的领域。其实我们要掌握的至少一个大致的范围和估值的特征。
另外，您账户里只有几万块钱，我强烈不建议分散投资，否则投资成本就会压制您的赢利概率。只要做好股票的评估，集中投资并无风险。数亿的资金，也不过在五十只股票中操作，否则精力分散很难把控。分散投资是作为资产配置而制定的战略，但是我们投资股市，并非资产配置，这个概念应用到股市中，是个伪概念。

落樱雪

小散心态 发表于 2016-7-15 10:26
我不建议你从估值入手，估值需要强大的数学能力和计算机建模能力，这是我们普通人难以触及的领域。其实我 ...

小小地发表下反对意见。

首先，我的分散投资并不是资产配置。这么说吧。

我现在发现了一支股票A，我觉得它应该有机会涨个五倍，所以我想投资它，但它能不能涨五倍呢，不确定。

但现在呢？如果我发现了其它四支可以涨五倍的股票B、C、D、E，我怎么办呢？最简单的方法是分成五份，各买一份！

结果有以下几个：
1、如果五个全部按预期发展，那么和之前的买一个是一样的结果！
2、如果五个中有少数不按预期发展，而不按预期发展的那个不是A，那么之时的收益会小于买A。
3、如果五个中有一个不按预期发展，刚好是A，则这时的收益大幅大于买A。

这里的关键在于，你是否能够准确判断你买入的A能否达到你的预期！我没有信心！所以我选择分散投资，只是为了降低风险，虽然同时降低了收益，但确定性却是大大地增加了。

虽然资金少，但我并不追求高收益，慢即是快。我追求的是确定性！只要资产能够稳定的达到100万，即完成目标。

813972

这帖比其它水楼有营养多了

小散心态

落樱雪 发表于 2016-7-15 10:43
小小地发表下反对意见。

首先，我的分散投资并不是资产配置。这么说吧。

逻辑是对的，集中度和分散度各说各的理吧。如果追求平均收益，到不如ETF了。现在我个人账户基金的比例也越来越多了，主要是工作太忙，没时间筛选股票，主要是也没这个心情。所以用不同的基金配置来达成自己的目标，省去了选股投入的精力。

银叉叉

楼主来分析下大盘呗

落樱雪

银叉叉 发表于 2016-7-18 19:06
楼主来分析下大盘呗

没啥分析的。

最近坏事一个个，大盘就是不跌，不正是说明肯定有一波行情吗？

从2638以来，每一次相对顶部都是遇到压力位，而底部莫名其妙有支撑，底部也在抬高，无论如何，该看涨！

个股就不说了。

这次看多到3600-4000点。

银叉叉

看来我还是水平太差，指数30min形成顶部结构，没跌下来，60min又形成顶部结构，还是轻微调整。我都开始怀疑自己的人生了。请问下楼主，底部在抬高是怎么看的？

aovwor

关注下
楼主的帖子值得学习思考

黔贵人

顶实盘

落樱雪

银叉叉 发表于 2016-7-20 20:56
看来我还是水平太差，指数30min形成顶部结构，没跌下来，60min又形成顶部结构，还是轻微调整。我都开始怀疑 ...

只能说你看的周期太短了。