从日线开始算计了

永远的艾

资叫兽 发表于 2015-8-14 18:55
有人看不到懂3549以来的划分，特放图，从大到小，自己揣摩吧。要是还去相信目测，那我也没办法了。我只在1分 ...

教授这张图我还是感觉比较难以接受，为什么不画一下平行通道呢？

资叫兽

永远的艾 发表于 2015-8-15 01:53
教授这张图我还是感觉比较难以接受，为什么不画一下平行通道呢？

波浪我只认铁律，其它的都是可以随时被打破。很多时候，所谓的五浪推进根本就不是平行通道可以解释的，因此我后来逐渐就放弃平行通道了。论坛里很多用通道的人，可以去总结一下，基本上通道的分析正确率是很低的，只有在趋势内部才有较大准确度，一旦趋势出现转折，基本上就不行了。

资叫兽

永远的艾 发表于 2015-8-15 01:53
教授这张图我还是感觉比较难以接受，为什么不画一下平行通道呢？

庄散线对于多头推进的2浪和4浪的划分，基本上是百发百中，至少我用到现在，从来没有错过。
是否五浪推进，关键是看铁律，看回踩的级别，而非是否通道平行。
是否楔形推进，关键是看是否2、4重叠，是否内部为33333还是53535，通道是否同一方向且收窄。对
于楔形，强调通道必须符合要求，对于一般五浪，并没有这个强调。

资叫兽

永远的艾 发表于 2015-8-15 01:53
教授这张图我还是感觉比较难以接受，为什么不画一下平行通道呢？

你可以随便挑几个确认是五浪推进的波段，空头或多头行情的都行，用通道线试试，基本上三分之二其2、4和3、5连接线根本就不平行，要么发散，要么收敛。因此，通道线对于判断是否五浪推进，没有很大意义和价值。

资叫兽

永远的艾 发表于 2015-8-15 01:53
教授这张图我还是感觉比较难以接受，为什么不画一下平行通道呢？

要是说，这张图有啥其它备选方案，我认为只有下面这种：图中的2、3、4、5加起来，是对于1的一个顺势平台。但这样的话，未必过于强势。

zjgwgjsyk

资叫兽 发表于 2015-8-15 09:46
要是说，这张图有啥其它备选方案，我认为只有下面这种：图中的2、3、4、5加起来，是对于1的一个顺势平台。 ...

教授:3549上来的5到3970?   幅度和时间这么短?  不是到4000?

资叫兽

zjgwgjsyk 发表于 2015-8-15 15:31
教授:3549上来的5到3970?   幅度和时间这么短?  不是到4000?

只是个小级别的五浪，后面可以嵌套成大级别的。

12345678ah

资叫兽 发表于 2015-8-15 16:57
只是个小级别的五浪，后面可以嵌套成大级别的。

对于教授的5分钟5浪如此之短我还是有不同看法的，就1浪 3浪的长度来看，5浪绝不会如此之短，更大的可能是4浪走的是一个下飘旗形，周四尾盘突破上轨，真正开启5浪，周五下午可能是5浪2的调整，不知教授怎么看待中画法上

资叫兽

12345678ah 发表于 2015-8-16 09:48
对于教授的5分钟5浪如此之短我还是有不同看法的，就1浪 3浪的长度来看，5浪绝不会如此之短，更大的可能是 ...

你对波浪的划分，还是只限于眼睛。划分的最重要标准是回踩的时间级别，除非整段是楔形，否则普通五浪的浪2和浪4回踩的时间级别必须是一样的。
没有什么“1浪、3浪长度决定5浪长度”的说法。只要符合铁律中“3浪并非价格幅度最短”即可，5浪原则上多长都行，大部分情况下5浪只需超过3浪顶部即可形成普通意义上的五浪推进，即使无法超过3浪丁点，那也是五浪推进，只不过是“失败5浪的五浪推进”。
五浪推进中的第5浪是自由度最大的，只要其内部是5个小浪，那么它就是5浪，其他的不用去管，是否超过3浪顶点都不重要。
波浪理论，我只认铁律，其他的随时都是可以被打破的规则。不要去试图猜测后面某个浪怎么走，否则自己会吃亏的。这是我个人的经验。信不信由你啦。

资叫兽

12345678ah 发表于 2015-8-16 09:48
对于教授的5分钟5浪如此之短我还是有不同看法的，就1浪 3浪的长度来看，5浪绝不会如此之短，更大的可能是 ...

按照你的这个五浪划分，浪2末尾是5分钟的RSI超卖，浪4末尾是15分钟的RSI超卖，明显有问题。而且你这个划分里头，3浪里头有3次5分钟的RSI超卖，完全就不是5浪了。

资叫兽

12345678ah 发表于 2015-8-16 09:48
对于教授的5分钟5浪如此之短我还是有不同看法的，就1浪 3浪的长度来看，5浪绝不会如此之短，更大的可能是 ...

不管你是否愿意接受，波浪的划分必定是和时间级别密切相关的，嵌套无处不在，不搞清楚嵌套的规则，就永远处于经常犯错的境地，这也正是千人千浪的原因所在。我专门开贴讲过这个问题，还画了图，自己可以去看。如此核心的的东西我都愿意讲出来，还有那么多人不信，可见我还是可以大胆放心地公布自己的方法，毕竟没啥人愿意相信的。

12345678ah

资叫兽 发表于 2015-8-16 10:41
不管你是否愿意接受，波浪的划分必定是和时间级别密切相关的，嵌套无处不在，不搞清楚嵌套的规则，就永远 ...

教授，不要激动，您老可是把我带进门的人，无论何时都感激不尽的，又岂敢踢您老人家的馆。对于时间级别也看出来了是您老长时间的经验累积，刚出贴都已阅读过了，只是当时火候不够未能理解其深意，刚又温习了一下，不敢说恍然大悟，至少有所收获，谢谢您老的无私解答。来，握个爪子，消消气。:#QIAOPI

资叫兽

12345678ah 发表于 2015-8-16 11:22
教授，不要激动，您老可是把我带进门的人，无论何时都感激不尽的，又岂敢踢您老人家的馆。对于时间级别也 ...

没有激动，只是想劝你一下。这些玩意儿的确是我个人经验，但分享我时刻乐意，我也不是那种什么要做师傅的人，老师二字只有陈冠希才配得上，我可不要这顶高帽子。要是你啥时候掌握了更牛逼的方法，欢迎随时回来砸场子，但砸好了以后记得也教教我就行。欢迎随时踢馆，但踢馆前必须确认自己有充分的理由和很大的把握哦。
握手握手～～～
最后还是要罗嗦一句：庄散线真是个好东西，千万不要丢了它。对于我而言，最怕的就是看1分钟的图，因为1分钟的内部已经无法使用庄散线，我不得不完全靠眼睛去划分，这个是我最怕的了。虽然眼睛划分我还是有点经验的，但事实告诉我：再觉得自己火眼晶晶，都抵不过量能指标的几个标记。
中文ID的图可谓画得精致，但他也无法把3049到5178这一段正确划分。不过反过来，所有版主倒对这一段划分确认无疑。他们一定各自有各自的方法，我不知道各人的方法是否会有重叠，但至少我对自己的方法是有充分信心的。

资叫兽

12345678ah 发表于 2015-8-16 11:22
教授，不要激动，您老可是把我带进门的人，无论何时都感激不尽的，又岂敢踢您老人家的馆。对于时间级别也 ...

我曾经向其他人透露过，我是从14年年底开始学波浪的。你信不？

12345678ah

资叫兽 发表于 2015-8-16 11:30
没有激动，只是想劝你一下。这些玩意儿的确是我个人经验，但分享我时刻乐意，我也不是那种什么要做师傅的 ...

不仅教授的庄散线好使，再加上后面的瞬间逃顶，都是趋势判断的利器，但我个人更喜欢把这两个联合波浪理论用在60分钟以上级别上对整体大势的研判，对于1，5，15,30分钟的不常用，我所观察的最小分时是5分钟，相对稳定，1分钟的变化太快，个人很少参考。另外，对于小级别的分时系统，我是比较喜欢用葛氏均线八法，对于倒腾做短差，具有很高的时效性和准确性，关键位置的判断把握得也比较好，当然在60分钟以上的时间级别上也是对前面几种方法一个很好的补充，研判的概率更高一点。:#QIAOPI

资叫兽

12345678ah 发表于 2015-8-16 11:59
不仅教授的庄散线好使，再加上后面的瞬间逃顶，都是趋势判断的利器，但我个人更喜欢把这两个联合波浪理论 ...

用均线的话，还不如用轨道线更简单。

R9秘密理想

资叫兽 发表于 2015-8-16 11:30
没有激动，只是想劝你一下。这些玩意儿的确是我个人经验，但分享我时刻乐意，我也不是那种什么要做师傅的 ...

经过这段时间对庄散线的使用，确实是个好东西，结合波浪使用，可以更好的盈利，感谢教授无私的分享与指导

永远的艾

教授说的庄散线和吸筹线我的软件上没有啊，哪个软件有这个技术指标？

西麦

我通达信软件上没有庄散线和吸筹线  哪个软件上有 谢谢

zaong

西麦 发表于 2015-8-16 20:00
我通达信软件上没有庄散线和吸筹线  哪个软件上有 谢谢

同花顺