关于通过调整浪划分波浪的心得体会。

sukert

关于通过调整浪划分波浪的心得体会。

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：sukert 浏览：12856 回复：0

这是一只个股的走势图，一位朋友画好后，我又稍稍修改了一下，然后有了下面对话。
这里的5浪指的是3浪5.
这里提到了一个指导方针，就是大一级别的调整浪在时间和空间上是不是应该大于小一级别的调整浪？
我认为这个指导方针本身是对的，但是理解的时候不能生搬硬套。
小罗伯特认为一个完整5浪结构中，2浪调整幅度和时间应大于1浪中的②④子浪的调整幅度和时间。以此类推，4浪调整应该大于3浪中②④调整，同时应该大于2浪。
这都是波浪理论中比较硬性的指导方针。但是如果仅仅靠这些是吃不饱饭的。很多人的瓶颈就在于这个问题，因此越画越迷茫。
笑傲老师强调过这一点，就是对于调整浪，首先弄明白是谁对谁的调整。对于三浪2、4大于二浪的问题，调整的对象不同，因此价格和时间也不同。
市面上有“分形”一说，“分形”就是运用了波浪理论的这一个指导方针。
还有缠论，我见过一个图形，其实跟1浪、2浪。3浪1、2、3的组合体很像。如图

图1，我们可以认为是一浪、二浪、三浪1、2、3或一浪，二浪（缩头破脚平台型）、三浪；
图2，我们可以认为是一浪、二浪（穿头破脚平台型）、三浪；
图3，我们可以认为是一浪、二浪、三浪1、2、3或一浪、二浪（普通平台型）、三浪。
无论什么理论，万变不离其宗，都来源于波浪理论，只是一些人把它变成了更利于自己理解的方式而已。
再就是江恩对此的判断。江恩认为：永远不要判断市场已经转势，直到时间超越了平衡。当时间超越平衡，转势就在眼前。
这句话运用到这个例子里面就是说：二浪调整时间上大于一浪中的24子浪，因此我们判断一浪已经结束；那么四浪调整时间大于三浪24子浪的时候我们判断三浪已经结束；A浪调整时间大于五浪24子浪的时候我们判断五浪结束；ABC调整时间大于四浪调整时间的时候，我们认为一波完整的五浪结束。
同样的，我们判断行情延续的前提就是一个驱动浪在时间和空间上大于它前面同级别的调整浪。
通过这个例子，我们知道为什么说波浪理论是市面上兜售的那些理论的基础，你从那些理论中都会在波浪理论中找到影子。
因此我认为，学好了波浪理论，那些什么理论你都会懂得。