波浪理论的精髓---反波者质疑的点很可笑。
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:sukert
浏览:39217
回复:47
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 sukert 于 2015-3-27 12:44 编辑
先看两幅图。一、
二、
。
大家看到了第一幅图假设A是5-3-5锯齿(总之是3波结构吧)。走到B的位置的时候,我们如果不看内部结构,是不是认为那就是个平台B?后面可能就有个5浪C?
那我们可以大言不惭的发出图片说后面有一个5浪下跌。
好了,打脸就在后面,然后大家发现走势不对啊,B点往下并没有打破A点以来的趋势线啊,那有人就说了,波浪理论太无用。
随后走出一个三角形,然后,我们又说,B浪是三角形符合波浪理论,后面可能跟这个5浪,但是市场偏偏就要打你脸,结构又走出一个5-3-5,而且后面那个5是前面那个5的1.168倍,你说怎么整,连续打脸啊。说好的3-3-5呢,怎么会出来3-5-3呢,没听说过啊。
图二走出的最终结果是波浪里面的“双三”调整(W-X-Y)。波浪理论告诉我们X可以是任何浪型,你说可不可以是三角形?三角形可以出现的位置仅仅不能是2浪可以出现在B浪、4浪、任何复杂调整浪的最后一浪(比如终结楔形),你说可不可以出现在这里面?因此这个浪型成立!
大家看,运用波浪理论连续错误肿么办?这不正是有人说到的波浪理论无用论吗?
其实大家都知道,在图一的情况下你那么判断有错么?很明显是对的。那么第二次判断有错吗?很明显也是对的,预测预测,走出来之前仅仅就是预测。
或许你会判断有出入,但是至少给你了一个指导方针——就是这波调整没有结束!!
难道这还不够吗?
到了C的点你说他就调整结束了吗?我只能说这一个大级别3浪调整结束了,我可以反手做多至少3浪。后面还有没有一个大级别的5浪下跌,我不管,我先把这3浪回调的钱拿到手再说。
我一直强调的一点是什么呢,先判断级别再数浪!!级别混淆了,你不把自己数迷糊了?
再就是波浪理论不是为了告诉我们在哪哪进场,出场,而是告诉我们一段趋势是终结了还是暂停了。
上面这个例子,在C点做多,抓3浪回调就是抓熊市的暂停利润,如果是个5浪驱动呢,那我们有理由怀疑C就是调整的终结,牛市的暂停结束。
因此波浪理论并不是没用,而是用得好不好。
当然判断是否真正回到牛市还是要看是否有效突破那个灰色压力线才能判断。波浪理论给我们的最大财富就是让我们拥有买在地板上,卖在天花板上的能力!!
|