对月线周线数浪的再审视：行进在大三浪之次4、5浪之间?

agas2003

对月线周线数浪的再审视：行进在大三浪之次4、5浪之间?

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：agas2003 浏览：25529 回复：23

一、这波行情的起点在哪？

对起点认识的不同 对当前走势的分析影响非常大 如果起点确定不了 也就难以对当前的调整幅度 时间跨度做出恰当的分析

首先，看上证月线，多数人把1849看作起点，相应得出大2浪调整持续了五个月的结论。反观深指，与1849同时间段的7045点却不是最低点，最低点出现在后面的6959点。此为矛盾之一。但是我们知道，调整结束点可以不是调整过程的最低点，也就是调整结束前可以出现一个更低点，但是上涨中的调整结束点却不能比前面的低点更低。由此，将13年6月视为行情起点并不合逻辑。






再者，如果我们细看日线，会发现13年6月低点至10月高点这波行情（包括后面12月，有人认为有失败5浪形成）实际很难用五浪去划分，也说明13年6月低点不适合作为新的上升行情起点。





再尝试以上证14年3月12日的1974（深证6959）为起点，至4月10日划为第一浪。但同时段的深成指这波升势同样很难看作五浪结构。

真正两市大致以五浪结构发起攻势的同一个时间起点正是金雕老师帖子所提到的2014年6月20日。





二、第3浪还是第5浪？

确定了起点，再看月线的具体划分。单看上证指14年6月至今只有一条阴线，而深成指有三条。由此又有了目前是第3浪走完还是第5浪走完的争论。不妨两者都不看，用沪深300月线及周线来划分，则以当前走完第3浪比较合理。而对于第4浪的调整时间与幅度，似乎也能得出一个结论了。








...

我爱108

偶用周指标断~3400这里是某1浪~~~

agas2003

我爱108 发表于 2015-2-11 23:21
偶用周指标断~3400这里是某1浪~~~

现在倾向于这么划分

lordal

普派从来对底都不明所以。

agas2003

lordal 发表于 2015-2-11 23:40
普派从来对底都不明所以。

普派？？？？？

我爱108

agas2003 发表于 2015-2-11 23:36
现在倾向于这么划分

偶这样看~参考~嚎~~~  

lordal

这一波离1849还早呢，那个是超级1浪，现在这一轮的起点是1974点，现在运行于这个大3浪的4、5之间。后面还有一个5和大4、大5。然后才是超级4浪。。。

lordal

暂时这么划分

agas2003

lordal 发表于 2015-2-12 20:34
暂时这么划分

一楼说了单看沪指 1974似乎是起点 但对应的深指不是五浪

lordal

agas2003 发表于 2015-2-12 21:10
一楼说了单看沪指 1974似乎是起点 但对应的深指不是五浪

普艾之争决定了底划分的不同。

我爱108

agas2003 发表于 2015-2-12 21:10
一楼说了单看沪指 1974似乎是起点 但对应的深指不是五浪

偶觉得这个更清晰呢~~~:#QIAOPI

lordal

深指

xtdh

多谢分享！真的是起点不同结果不同，从黄金比例看（1974和6959）以及（1991和7134），上证与深证所处压力区域是同步的（0.382区域），若按1849和6959则是沪强深弱的格局。

agas2003

lordal 发表于 2015-2-12 22:44
深指

仔细看看 6959那一波 是个三浪

我爱108

agas2003 发表于 2015-2-13 10:04
仔细看看 6959那一波 是个三浪

呵呵~这里没搞清楚~

对你以后的浪~有影响哦~~~:#QIAOPI

agas2003

我爱108 发表于 2015-2-13 10:19
呵呵~这里没搞清楚~

对你以后的浪~有影响哦~~~

当然 起点搞不清楚 结论必然谬以千里

agas2003

我爱108 发表于 2015-2-12 21:32
偶觉得这个更清晰呢~~~

你这个清晰版1浪怎么划分？

lordal

上面的划法是比较乐观的，我倾向于下面这个划法。至于为什么打个问号，要看现在这个上升是走3还是5，如果是3就是大4的B，如果是5就是5浪延长的3。还有关于6959的3浪，本来就是AB底，当然3浪结构了。

小马嘟嘟

学习了~~~~~~~~~

agas2003

lordal 发表于 2015-2-14 23:21
上面的划法是比较乐观的，我倾向于下面这个划法。至于为什么打个问号，要看现在这个上升是走3还是5，如果是 ...

跟17楼有同样的问题