吹吹真实的波浪理论

-夜云黑月-

吹吹真实的波浪理论

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：-夜云黑月- 浏览：17360 回复：20

吹吹真实的波浪理论
首先我们必须有合适的局部看盘零点，问题的关键是未来会发生什么？

   

-夜云黑月-

波浪理论实战看盘显然和理论有很大差距。其中重大的差距就是到底什么是同级浪的确定，到底什么是5和3。直观看盘的人会认为上面都是33结构。

-夜云黑月-

对于上面图形真正的聪明人，我们只认为产生了一轮上涨攻击，至于到底是12345攻击，还是WXYXZ攻击，明白人是不会纠结细节的。

-夜云黑月-

另外那个看盘零点到底是几浪几的终点，明白人都不会去思考，因为波浪理论是市场走出来的，所有的波动结构都是市场完成的，谁也无法预测。

-夜云黑月-

我们只能认为市场目前只是完成了一个上涨攻击结构。无数人开始看空，实际上为了春节的到来，政策需要祥和，企图大跌应该还不会，春节前多只是一种盘头震荡。

-夜云黑月-

机构也需要钱过春节，必然有资金撤离市场，因此节前大涨也是不可能的。

cupsuck

为什么说是5浪

看一下5浪的描述

５浪：涨势常小于３浪,常现失败,在杠杠市场，常延伸，主力票换，垃圾股鸡犬升天,逐步分化，情绪乐观，量价背离，指标背离，融资增成交量不增，后知后觉者加大筹码弥补错失行情，末端长阳，跳空频现

但不论是看3浪完结，还是5浪完结，调整都是必然

lida7788

市场80%的时间处于调整浪中

凹凸曼

首先必须有合适的局部看盘零点

-夜云黑月-

一种有意思的历史想象结论！无数人纠缠无数细节，少数人用的是大局思维。

-夜云黑月-

实际上波浪理论最大的难点在于到底什么是波浪理论的浪！显然个人观点不同结论不同，是以收盘价线波动为浪？还是以分形结构为浪？还是用K线形态为浪？还是以直观想象波动为浪？显然他们的结果都是不同的。而不同的浪的确定必然会导致看盘零点的确定也是不同。

-夜云黑月-

12345是波动，但是具体每个12345都是自己看成12345波动中不波动结构。显然这个不波动的东西细节又是更小的波动。所以所谓12345的5浪波动只是一种简化思维。

邱进操盘

好贴。

邱进操盘

前面A浪和1664点的A浪不是一个级别。1664点的A浪由于跌得过恨，才导致后面的C浪在时间上出现延长而不创出新低。破1664点的概率几乎为0.最多在这里走ABCDE形态。

-夜云黑月-

喜欢玩期货的人，就知道波浪理论只是一种合理简化，所谓的波浪理论的53结构，在期货市场常常是行不通的，因为期货市场的波动常常变化无常的33波动。用53思维你会死得很惨。因此实战中的标准53波动的波浪理论不是万能的。反而33波动更有价值。33波动加延伸更有意思。所以波浪理论有两大学派，一是53派，二是33派。

haikuotiankong6

所以现在适合逃顶，但不是做空的时候

-夜云黑月-

如果现在真正是盘头行情，那么必然是无数短线高手的天堂和地狱并存。

混沌行为者

-夜云黑月- 发表于 2015-1-11 11:34
一种有意思的历史想象结论！无数人纠缠无数细节，少数人用的是大局思维。

qhr1012

西班牙之恋

宝大师，上周还在念叨着你呢
一念就把你给念出来了么
:WX::WX: