波浪理论可以成为你的指引，但不该成为你的铁律！

8bl

波浪理论可以成为你的指引，但不该成为你的铁律！

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：8bl 浏览：17446 回复：42

印象中，论坛“严格”按照波浪理论划浪的，也就是二队、月光等不多的几个人；
但这次他们都遭遇了滑铁卢，月光尤甚。

而不严格依据波浪理论的，如雷生、258等人，反而似乎是划对了。

想想波浪理论的继承者，普莱切特在国外更大的滑铁卢。

大家该清醒了——波浪理论是有很大的缺陷的——有时很准，有时一塌糊涂。
不是你没有学好，而是他自身的缺陷就是如此。


过去自己也是波浪理论的信徒，但准确率并不高；
当逐渐弱化波浪在自己分析中的地位，而重新回归技术指标，准确率大为提升。

任何周线级别的行情，都是由日线级别开始的；
任何日线级别的行情，都是由60分钟级别开始的；
任何60分钟级别的行情，都是由30分钟级别开始的。

记住：
波浪理论可以成为你的指引，但不该成为你的铁律！

我心无相

相信什么 都要为你的相信付出成本

春日之歌

波浪不是预测工具，不清的时候咱等等，不压重注要求大盘一定按咱的来，总有大家观点一致的时候吧。
是波浪错了？
我是波浪新手，自己也不一定能做到。
说滑铁卢会不会过了。

8bl

春日之歌 发表于 2014-12-18 14:46
波浪不是预测工具，不清的时候咱等等，不压重注要求大盘一定按咱的来，总有大家观点一致的时候吧。说滑铁卢 ...

“滑铁卢” 这里没有任何贬低的意思

我很尊重他们几位
无论分析对、还是错了

起落

学到波浪到最后就是如何3波变5波和，波性上去排除浪，注意是波性，

止水之心

适合自己的就是好的，楼主不如用自己的技术指标，谈谈对大盘长中短各周期的看法

mensh

有道理。

公猪1

很多人家里挂着名人字画，附庸风雅而已:#DAXIAO

黄金波浪

波浪理论的每条铁律都是正确的，也都是不完善的，都是可以补充完善的。

西班牙之恋

呵呵，笑一笑
看一看
路过。。。

西班牙之恋

认知，认知，只有不断的去认知才能有所得。
没有那种一心一意的坚持
学啥，都是学不好滴
整个浪版的划分连一个有个性的都很少
还能说啥呢
之前Si说全世界真正懂波浪真意的不超过20个
这话虽说有点夸张但我相信绝对是不多的
因为，一路走来何其不易啊。
没有那份坚信不疑的信念和执着
真的很难有所成就的

weosin

同意这个观点。波浪也只是一种工具而已，多种工具综合使用互相验证更稳妥一些

钱塘弄潮

走过路过看一看

天边的一朵白云

:#DAXIAO

题目很好, 进来一看, 第一句直接雷翻

57huh

任何日线级别的行情，都是由60分钟级别开始的；
任何60分钟级别的行情，都是由30分钟级别开始的。

我以前说大级别服从小级别就你反对,现在信了吧,背离一年可以被5分钟给搅了

8bl

天边的一朵白云 发表于 2014-12-18 18:59
题目很好, 进来一看, 第一句直接雷翻

很久不划浪了，也很少来论坛了

对首句的“实事求是讲”，改为 “印象中”，应该更恰当吧

谢谢提醒，改了再说

8bl

止水之心 发表于 2014-12-18 15:19
适合自己的就是好的，楼主不如用自己的技术指标，谈谈对大盘长中短各周期的看法

当初热衷划浪时，很爱根据所谓的波浪去分析更大的顶或者底（你所说的更大级别的周期）；
一是学习的需要，二是偶尔对了后的那种虚荣心。

现在不划浪了，也就更没必要去关心大级别的东西了。

作为小散，我更关注当下，也只在乎当下。

就“目前”，“当下”来说；
大盘是否创新高、是否真突破、真双顶、假双顶——都不重要。
重要的是，作为小散，这个位置，这个当下，我只要退出旁观就行了。
技术指标很快就会给你指引。
如果错了，我再上船就是了。

李大牛

定性与定量因人而宜。

8bl

起落 发表于 2014-12-18 15:18
学到波浪到最后就是如何3波变5波和，波性上去排除浪，注意是波性，

向起落兄致敬！

8bl

57huh 发表于 2014-12-18 19:14
任何日线级别的行情，都是由60分钟级别开始的；
任何60分钟级别的行情，都是由30分钟级别开始的。

印象中，似乎没有反驳过兄长的“服从言论”
是不是，记错人了