谈一谈波浪的循环结构

天边的一朵白云

谈一谈波浪的循环结构

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：天边的一朵白云 浏览：11276 回复：16

我几年以前就在想, 　当推动浪出现延长，为什么非要9浪转5浪? 当调整浪出现联合，为什么一定要7浪换3浪?  转换的意义是什么?  9-7循环可不可以?  9-3循环不可以? 13-3循环可以不可以? 13-7循环可不可以? 13-11循环可不可以?

我对普莱切特的wxy很有疑问!  普莱切特的wxy的x往往比w和y小得多, 不是一个级别硬要让它们平起平坐, 看着就别扭. 如果为了5-3循环而5-3循环, 那么wxyxz何以存在? wxyxz算是几波? 你不能说因为它是调整浪, 所以它是3吧? 如果5-3是世界的唯一, wxyxz应当处理成W(wxy) - X - Y,  或者W - X - Y(yxz),  这样, 浪级的问题更复杂更麻烦.  况且, 普莱切特也没有否定爱略特的快速数浪法.

在波浪的世界里, 最基本的循环是"作用浪--反作用浪"循环, 比如平台调整浪, 3(作用) - 3(反作用) - 5(作用浪). 这个循环相当于中国易经的阴阳循环, 是根本的循环.

其次是"驱动浪--调整浪" 循环, 江湖人称"5-3循环". 普莱切特以5表示驱动, 以3表示调整, 他把三角形调整浪也叫做"3". 把驱动和调整数字化, 把数字虚拟化, 这种做法, 论起源则有典型的中国古人的"三""九" 用法, 中国古人的"九"往往不是数学意义上的9, "三"表示多, "九"表示很多. 时间到了当代, 这种数字虚拟化的玩法有点过分, 在我们这个时代, 你可以不玩数字, 玩数字则要准确.

9-3循环, 9-7循环, 13-3循环, 13-7 循环, 13-11循环, 这些循环没有打破"驱动浪--调整浪", 5浪、9浪、13浪都是驱动浪, 3浪、7浪、11浪则是调整浪, 他们都是"驱动浪--调整浪"循环, 打破的是5和3的虚拟化.

如果实在喜欢5-3循环, 喜欢做9-5转换, 7-3转换, 那也没有关系. 我并不反对5-3循环, 我同意9浪、13浪可以转换为5浪, 7浪、11浪转换为3浪,  我只是质疑这种转换的意义是什么.

关于推动延长和调整浪联合的总结如下:
1 "作用浪--反作用浪"循环是根本性的循环。 顺便说一点，缠论的基本观点在这个循环层面上与波浪理论是一致的。
2 "驱动浪--调整浪" 循环是"作用浪--反作用浪"循环的之一.
3 "5-3循环"是"驱动浪--调整浪" 循环的之一.  

实际上，还有更深层次的原因。

普莱切特说，“当有更多的波浪时，最有效的分段行进形式是5-3循环” ——赞成，“因为自然界总是遵循最有效的途径”——反对！“遵循最有效的途径”的选择会逐渐胜出，"不遵循最有效的途径”的选择会逐渐淘汰，问题是，这个世界上被淘汰的选择还少么？！这些选择即使被淘汰了，也是存在的，过去存在、现在存在、将来仍然存在有各种各样的选择，大自然选择了让它们存在而丰富多彩。

艾略特在《自然法则》开篇说道，“万物受法则支配”， 第一章是“大金字塔吉萨”，第二章是“自然法则”，也就是斐波纳奇数列和黄金分割，第三章是“人类活动”，第四章是“人类活动的特点”，后人称之为“5-3循环“的浪图终于出现。

第四章开篇说道，”所有的人类活动都包括三个特征——模式、时间和比率“，这就是著名的波浪三要素。遗憾的是后人逐渐抛弃了后两者，只剩下了模式。

艾略特接着说到，“三个因素中最重要的是模式”， 模式是最重要的，不是唯一的，这才是模式的位置。

“通常，但非总是，学者能够事前识别出模式的类型”，这是波浪理论最重要的论点之一。使用波浪可以预测，可以事前识别出模式，但是不一定。

“一个股票市场的完美图形在图5、图6和图7 中显示”，这三个图就是著名的8浪、34浪、144浪图。注意了，艾略特的用词——“完美图形”。身材合乎黄金分割的女人是美女，身材合乎黄金分割的男人是帅哥，不是所有的女人都靓，不是所有的男人都帅，对不对？看了本贴点赞的女孩男人的身材永远合乎黄金分割！这是波浪理论的最重要的论点了，也是艾略特波浪理论与普莱切特波浪理论分道扬镳的地方。他们的哲学根基是不一样的，对于艾略特来说，合乎“5-3循环”的波浪模式是完美的，对于普莱切特来说市场总是完美的，体会出来其中的味道了没有？！！！

如果体会出了，那么，一个问题简单了——有些浪按照5-3模式数不出来，因为市场不总是完美的！理解了这一点，也就理解了“十三年的三角形”里面的5-3之变，这样的变化对于普莱切特是绝对不允许的，在艾略特那儿是可以的。理解了这一点，也就理解了没有必要把一切硬塞进“５－３”，比如延长，比如联合，５－３是完美的，但是市场不总是完美的。其实，这些都是相对完美的。下面我要说，理解了这一点，也就理解了有些行情没有办法艾略特波浪理论对付，它连"驱动浪--调整浪"都不是，怎么办？你是不是想说“我不玩了”，你是不是拼命寻找办法把它塞进“5-3”这个笼子里面，你是不是像禅师那样另起炉灶？

波浪理论仍然是伟大的理论之一，它跟所有的科学理论有一个共同点：不是万能的。

我们要做的也简单，做好那些能做好的行情。

facailiou

好高深看不懂，学习。

上海绍兴师爷

最后二句才是主要的，呵呵

天边的一朵白云

上海绍兴师爷 发表于 2014-11-29 21:16
最后二句才是主要的，呵呵

对！ 99.9%的行情我看不懂， 还有一些我能看懂。
当年，我也以为波浪理论能够穷尽所有，读了《自然法则》才恍然大悟。《自然法则》描述的波浪体系没有《市场行为的关键》完整，在技术层面上有所矛盾。然而《市场行为的关键》在哲学层面上毕竟还是浅了一点，它的出发点就是有问题的。

主人2013

波浪理论不是万能的，所以后辈们都加油加醋，想让这盘菜的味道更好。

天边的一朵白云

重磅级的东西，顶

wwzsxcq

上海绍兴师爷 发表于 2014-11-29 21:16
最后二句才是主要的，呵呵

天边的一朵白云

模式、时间、比例是波浪的三要素， 这是艾略特自己说的，普莱切特进一步强调了模式。
模式是很重要的。在当今美国，模式这个工具早已经两头分化了， 大时间格局的波浪无可置疑，小时间格局的模式恰好是高频交易的利润源头，之一。竟然有人置疑5分钟K，真是扯筋不看看主人是谁，数浪最难的就是小浪这个级别，时间周期从几天到一两个月，各种因素纠缠在里面，有时候小级别的分时浪反而干脆利索，点滴不差，只是要注意，不是每时每刻市场都遵守所谓的“行为规则”，市场有时候很乖很乖，很多时候也很怪很怪

ggxllqgym

有深度，有道理，希望继续你的帖子

天边的一朵白云

ggxllqgym 发表于 2014-12-10 20:02
有深度，有道理，希望继续你的帖子

实际上, 我现在还在和稀泥捣浆糊, 没有选边, 我只是看到了另外一边, 结果两边都不高兴了. 有你支持, 我开心了.

天边的一朵白云

这两边， 打个比方。 一边是华山剑宗，  华山剑法， 名门正派， 然而搞得好像歪门邪道一样， 正宗的艾略特的《自然法则》就是独孤九剑，这样的道德文章某些人看来竟然不上得台面，说来让英雄气短。 普莱切特在这儿太出名了， 或者说这儿有些人只能看到井口那么大个天空。  既然挂了专家头衔， 总不能不干事， 科普科普是必须的， 说点个人的思考，希望大家带着批判的眼光去看， 以免误导。  另一个是华山气宗，  名头响亮，  表面上专练气功， 暗地里早就炼了神功。 天下总共三个自宫， 华山气宗占了两个。

天边的一朵白云

开玩笑了.

这个问题其实是断浪的问题. 有时候断得清晰明白, 无所谓这个宗那个宗, 那就大胆的去做. 不过这种行情很少, 可能0.1%不到. 大部分是争议的.

不管千人千浪是否合理, 它是事实.  每每行情发生转折, 总是各执一词, 然后逐渐焦点聚集, 观点趋向一致, 然后行情再转, 新的分歧立即发生. 大部分划分是不对的, 但是, 它们是存在的, 存在过, 将来这个局面也不会消失,  有市场就有千人千浪, 有一千个投资者就有一千种结果. 这个事实就像大地一样坚实的存在.

天边的一朵白云

于是真正的问题来了，当发生争执的时候，以什么为准？我前面说了很多情况，9转5， 7换3， wxyxz，作用浪-反作用浪循环，这些东西很烦。

天边的一朵白云

我现在的办法是捣浆糊，仍然维持5-3循环的体面，没有突破普莱切特的模式，但是，我很看重时空比例，也就是时间、空间，有时候叫做时空能量。对于我，自下而上是一个检验过程，有时候不得不捣浆，有时候浆糊也捣不成。不想捣浆糊，直接的直白，有些东西就要突破，只有5-3-5、3-3-5和3-3-3几个模式并且恪守《市场行为的关键》是不行的。这，就是问题根本：

选择一，捣浆糊，恪守规则以及指引，很多浪会非常的别扭。不是不能划，而是划出来很别扭，为浪而浪，浪费时间。

选择二，不捣浆糊，突破现有模式。这个选择是当今国际上流行的选择，实际上，我认为这才是普莱切特的真正的选择，他自己带头创造了那么多的模式。

选择三，捣浆糊，选择变化。恪守规则而不一定遵循指引，反复阅读《自然法则》和《波浪原理》，这才是祖师爷钦定的方案。

天边的一朵白云

这三个选择很像华山派的那点事。气宗的人说早就把剑宗给解决了，自然法则那是连提都不能提的。气宗也好，剑宗也好，华山内部问题，他们的麻烦是选择二。实际上，选择二也不算是麻烦，相当于左冷禅，五岳剑派里面的，任我行才是麻烦。实际上，任我行也不算麻烦，东方不败才是问题！实际上，东方不败也不是问题。岳不群早就炼了葵花宝典，满口仁义道德的袍子下面跟东方不败穿着一条裤子，这才是大Boss。

波浪的规则本来就很简单，人为复杂化而已。然而，返璞归真一时之间是艰难的，是是非非短时间断不清楚，波浪的事交给波浪去处理。如果有人说不懂波浪，没关系，同意，我这个专家是搬砖头的，可以了吧？这个一点关系都没有。

作为投资者，我们——做好那些能做好的行情，这个很有关系！

woylaile

旧船票