【经验交流】凡战者，以正和，以奇胜

人民币贬值了

【经验交流】凡战者，以正和，以奇胜

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：人民币贬值了 浏览：2967 回复：2

      有时候，反其道而行方有效

　　做这么多年期货交易，我几乎是一年只记住一两句话，但就这一两句话已使我受益匪浅。并且，这一两句话也大多是前辈们反复说过的，一点也不神秘。只可惜当时听到之时，没有好好体味，结果吃了不少亏。

　　刚开始学技术分析的时候，不管书上说什么，我都比葫芦画瓢照做，比如书上说，KDJ到80的时候已进入超买区域，要随时准备平仓，而我真的是，KDJ一到80就平仓了。不过，日子久了，我发现不完全是这样，有时候KDJ进入80，行情才刚开始爆发，而我却走了。三番五次之后，我发现书上说的与现实行情差别很大。当然，我举的这个例子属于比较初级的范畴，期货老手都知道问题出在哪里。但当时我不知道，并且重点是，这是书上说的，你也不能说书上说错了。然后，我就郁闷，着急上火。到底要怎么办呢？要不要相信书上说的？我闹心了好一阵。后来，某一天，估计是上帝敲了我的脑袋，我忽然开窍了：你不会专门找那些KDJ过了80还强势的品种做吗？

　　这个道理也如同，图形上走了头肩顶，你认为这个品种要见顶了，完蛋了，可是，人家压根不跌，还超过了头肩顶的头，走出了新高，怎么办？这就是通常所说的，典型的技术形态失败。不过，反过来，这更加证明了行情的强势。所以技术指标的使用，其实也是这个原理。一般来说，MACD往上走，应该做多；MACD往下走，行情要跌。而如果发生相反的情况呢？MACD跌的时候，行情不跌，就横盘，一直横盘，死活不跌，那你知道该怎么做了吧。等指标修复的差不多了，就大胆做多吧。

　　现实中，大家都在寻找所谓的完美图形，或者说是标准化的图形，但是，市场上这样的图形极少，也许压根就不存在，那我们为什么不能反其道而行之呢？

　　类似地，从理论上说，趋势轻仓，短线重仓，但是，实际上，稍微成功一点的交易员的经历，其实完全跟书上说的相反。因为他真的做趋势，一年就做一两波，而且都是经过缜密的思考，有些甚至跑到产销区实地调研基本面情况。这方面成功的案例太多。

　　再举一个例子，传统意义上讲，我们应该寻找交易量大的品种进行交易，因为交易量大能带来许多好处，但是事实上真的如此吗？交易量很大的品种，比如股指，看起来就像一个聚宝盆，但是靠这个聚宝盆赚大钱，有几人？

　　与此相反，这些年能创造出奇迹的品种，往往都是一开始非常平庸、非常冷门的品种。比如说棉花，当然现在大家不会认为这个品种冷门，但是事实上，在棉花期货从13000元/吨一路上涨到30000元/吨，走出一波大牛市之前，它就是一个极端冷门的品种。再比如说焦炭，如今也算是商品期货中的一个热门品种，但是焦炭刚刚上市的时候，几乎也是无人问津。再比如说甲醇，在去年出现一波大涨行情之前，甲醇也是无人问津的品种。这样的例子，在我短短的交易生涯里，实在是不胜枚举。孙子兵法有一句话：凡战者，以正和，以奇胜。我想，就是这个道理。

　　以上所说，也许投资者一下子并不容易接受，我自己也是几经挣扎。但或许，这就是市场。正如大多数人认为的，市场总是正确的。但如果市场总是正确的，那么我们的任何交易，无论多或者空，就都是错误的。那么，交易还有意义吗？

　　想起一个故事，在漫无边际的大草原上，突然有只蚯蚓钻出了地面，它看了看，然后就缩了回去，然后跟它的蚯蚓伙伴们讲，这个世界什么都没有。人太渺小，你怎么能知道现在你说的所谓真理就一定是真理呢？

veryink

我的理解是个人的系统设定的问题，就好像赛车的配置一样，系统是一个平衡的结果

人民币贬值了

veryink 发表于 2014-11-5 14:10
我的理解是个人的系统设定的问题，就好像赛车的配置一样，系统是一个平衡的结果

恩恩，每个人的经历以及对某个事情的认识决定了他自己怎么看待问题。每个人都会有适合自己的交易模式