搜索
查看: 13647|回复: 27

[大盘交流] 波浪理论实战

[复制链接]

签到天数: 3 天

发表于 2014-10-28 11:14 | 显示全部楼层

波浪理论实战

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:-夜云黑月- 浏览:13647 回复:27

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
截图31.jpg
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2014-10-28 11:16 | 显示全部楼层
即你能在最快时间发现局部的标准波浪理论结构。就是波浪理论实战。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2014-10-28 11:26 | 显示全部楼层
比如波浪理论还有一个浪4定理,那么现在是不是到了次级别浪4的反弹高度,这就是技术位。最终能不能继续,决定在是不反弹性质,还是重新做一波,显然这是市场本身决定,没有人可以预测到,但是可以知道目前已经到了技术位,几乎大部分技术都是两可性,最终是多空双方博弈的结果。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2014-10-28 11:31 | 显示全部楼层
聪明人会看到,那里有个圈,表明有4个小时多头在顽抗做技术盘。结果上涨了几小时,因为进场的人必须拉高才能出来,否则不是冤大头。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2014-10-28 11:33 | 显示全部楼层
所谓高手短线是用几个小时来进行判断的。而牛逼的趋势玩家是几个月来判断的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

行云流水话投资

发表于 2014-10-28 11:55 | 显示全部楼层
若是4浪反弹,目前1和4已经重叠,是不是应该重新划分?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-10-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2014-10-28 12:23 | 显示全部楼层
zhouyuan_ag 发表于 2014-10-28 11:55
若是4浪反弹,目前1和4已经重叠,是不是应该重新划分?

那就看成ABC或其它,波浪理论数浪都是根据实际情况随时变的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

行云流水话投资

发表于 2014-10-28 16:00 | 显示全部楼层
我现在搞不清楚的是:这里是否看成是2391点下来的A浪(为引导倾斜三角形5浪结构)。
之前也有人说2391是AB顶,如果室AB顶,那么这轮下跌就看为C浪(终结倾斜三角形),而终结倾斜三角形内部5浪应该都是3浪结构。
又或者之前从2000点到2193点的这轮日线级别的上涨并不能看做是5浪推动浪?
请高手指点迷津。谢谢!
1.JPG
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-10-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 2226 天

艾略特波浪看盘行云流水话投资市场推演

发表于 2014-10-28 16:04 | 显示全部楼层
学习学习
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2014-10-28 16:58 | 显示全部楼层
zhouyuan_ag 发表于 2014-10-28 16:00
我现在搞不清楚的是:这里是否看成是2391点下来的A浪(为引导倾斜三角形5浪结构)。
之前也有人说2391是AB ...

波浪理论的引导三角最好不要随便用,常常可以变的。但是,市场在一定低位产生了一个明显5浪结构,常常可以短线抄底,因为5浪后至少有个反向3浪结构。这种观点是在这里论坛学的。当然必须具有看懂行为的能力才能保证具有较高可靠性。即要至少维持反向几小时。今日三关门打狗,多方牛逼。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 80 天

市场推演

发表于 2014-10-28 17:04 | 显示全部楼层
也就是说结合浪型,通过逻辑判断、制定策略,
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-7-7

回复 使用道具 举报

发表于 2014-10-28 17:14 | 显示全部楼层
本人说些自己的看法,希望能够抛砖引玉。沪指现在是处在6000点以来的C4浪中。c4的起点在1949(2012.12.04),C4-c1的起点在2014.7.21的2049点,本轮高度应该在3478以来的下降通道的上轨,预计随时间推移未来会在2500左右见顶(现在只是预计)。而目前今天是应该处在2391以来的B浪反弹终点,未来还会有一个下跌浪,重耳最终完成·2049以来的大B浪(该B浪起点为2014.9.11的2343点)。副今日图 2014.10.28.JPG
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-10-28

回复 使用道具 举报

发表于 2014-10-28 17:24 | 显示全部楼层
本轮自2049以来都是大三浪结构,要是5浪推动那不就是牛市来了。。。。我认为自2049以来,AB两浪都是三浪结构。未来很可能C浪以五浪的结构完成。具体如何只能随盘而定。但目前我认为本轮大B浪还未完结
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-10-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 403 天

行云流水话投资

发表于 2014-10-28 21:29 | 显示全部楼层
zhouyuan_ag 发表于 2014-10-28 16:00
我现在搞不清楚的是:这里是否看成是2391点下来的A浪(为引导倾斜三角形5浪结构)。
之前也有人说2391是AB ...

先要知道起涨点,然后再看终点,问题是正统的顶你是否已经判断出来?一旦正统的顶知道了,后面就容易了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-7-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

行云流水话投资

发表于 2014-10-29 00:51 | 显示全部楼层
多谢大家的指导,我的功力还太浅。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-10-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

行云流水话投资

发表于 2014-10-29 01:11 | 显示全部楼层
如果现在如 禅机58  所说是C4的话,我还有问题啊,目前C1和C4已经重叠,那么 禅机58 图中的小C浪就应该是终结倾斜三角形,终结倾斜三角形应该是3-3-3-3-3的结构,而c1感觉看不出是3浪结构啊。
还有终结倾斜三角是一种衰竭形态,而今天的放量大阳线感觉是一种改变趋势的开始,似乎没有衰竭的意思。
请指点迷津。
由于本人是波浪初学者,如有低级笑话还请大家见谅。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-10-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

行云流水话投资

发表于 2014-10-29 01:21 | 显示全部楼层
我又仔细看了 禅机58 图中 c1 的结构,似乎C1确实能分成3浪。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-10-24

回复 使用道具 举报

发表于 2014-10-29 19:38 | 显示全部楼层
2014.10.29.JPG 我之所以把昨天的结构画成是C4,原因就是在我图中的圆圈部分,大家看下我图中C1/C2/C3的结构,都是5-3-5-3-5结构,但是图中我昨天画了个圆圈的部分(我标注的C4-A-B部分)却是3-3结构,所以偶判定这次应不是第三主升浪。因为今天的走势未超过我今天发的图的绿色通道上轨,所以我还是认为可能做的是二浪中的大B浪的C浪.而且目前二浪总用时才110多小时,而一浪用时是150多个小时。。。。我是初学者,欢迎大家一起探讨交个朋友
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-10-28

回复 使用道具 举报

发表于 2014-10-29 19:46 | 显示全部楼层
而根据今天的走完的结构,我还是首选是二浪中的大B浪-C.因为现在的形态只有两种可能要么是我踏空,要么就是我前面说的二浪中的大B浪-C。踏空的标志就是明后天站稳2410以上。要是那样,哦也坚决等到回调再进。我之所以坚持这么判断就是因为我昨天发的图中的C4-a-b部分的结构是3-3
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-10-28

回复 使用道具 举报

发表于 2014-10-29 19:50 | 显示全部楼层
因为我一直在等我昨天发的图中的C4-b出现的是5浪,那才是真正的走完。而当时他出来的是3浪,所以当时就感觉到会是个回抽,所以没有跟进。准确率是我的首要原则
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-10-28

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-22 11:24 , Processed in 0.039236 second(s), 11 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表