太简单，不想说

hongyangyang2 · 发表于 2014-10-6 10:36

太简单，不想说

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：hongyangyang2 浏览：17467 回复：19

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由 hongyangyang2 于 2014-10-7 07:22 编辑

市场的本质是很简单的，可以用很复杂的理论去解释它，也可以用很简单的原理去衡量它，对于并不想成为科学家的实战派来说选择哪一种呢，不言而喻。市场的本质不止一个方面，时间、空间、时空关系莫不如此，但它们遵守同样的原理，把握了它们的共同点，交易者想要的就在眼前。我们不一定要研究江恩的。

wfchenld · 发表于 2014-10-6 11:44

这个角度线画得好！有水平！

tungcc · 发表于 2014-10-6 12:05

你用交易日直接在图上画角度线?

20140316 · 发表于 2014-10-6 14:38

问题是遵守什么原理？

pw1203 · 发表于 2014-10-6 19:08

简单的东西被复杂话了！！

hongyangyang2 · 发表于 2014-10-6 20:51

回tungcc兄，此图为周线图。短期可直接用日线交易日。时间跨度长了就必须要用周线、月线，否则产生的误差会很大。
此线是角度线的“表”，但已不是江恩的“里”；就像同一把剑，既可以舞出两仪剑法，也可舞出独孤剑法，产生的威力不分伯仲。但是一定有一种更简单，更好练。写此文纪念我最近的一大发现，时间、空间、时空关系在我眼里是独立的三变量，市场是三维的。完全不需要成交量。

tungcc · 发表于 2014-10-6 21:46

hongyangyang2 发表于 2014-10-6 20:51
回tungcc兄，此图为周线图。短期可直接用日线交易日。时间跨度长了就必须要用周线、月线，否则产生的误差会 ...

关於'完全不需要成交量'
当时我建立的第一套系统未失效时,我就已经放弃了覌察成交量了(用和不用对实战影响不大)

另外,有一点建议是:
你注意一点,深入后的再浅出,
和直接了当地浅出甚至大道至简是有很大的差别的.
或许你的做法在操作上,可逹到一定的效果,作为实战派(我自己也是很注重实战的),
无可厚非.

但要再深入地变通时会无能为力的.(我可以肯定你的发现未完整的.虽然已得了一些重要的东西)

另外,
你别看我是2008登记的ID,当时只是为了找什么材料在这网站随便登记了下,
后来一直就没再来这论坛了,
我来这里也是最近大半年内的事.
因为要重拾江恩之路,我在第一套系统失效后又看了很多材料和书籍,前前后后看的书总共超过了100本.
想分享的是,过早地大道至简会失更精彩的东西的

黄金连续 · 发表于 2014-10-6 21:57

:WX:赚钱，轻松简单赚大钱，是检验系统唯一的方法。

tungcc · 发表于 2014-10-6 22:01

本帖最后由 tungcc 于 2014-10-6 22:09 编辑

黄金连续发表于 2014-10-6 21:57
赚钱，轻松简单赚大钱，是检验系统唯一的方法。

也可以这么说,再深入可能已没必要.
取决於个人決定吧.
必境来市场是来赚钱的:#DAXIAO

黄金连续 · 发表于 2014-10-6 22:05

tungcc 发表于 2014-10-6 22:01
也可以这么说,再深入可能已没必要了.
取决於个人決定吧.
必境来市场是来赚钱的

No,你可以看看我写的江恩定级，不同级别下获利的多少、资金的效率都是有差异的。

黄金连续 · 发表于 2014-10-6 22:08

而且，在某个级别，技术或规则存在短板，不能完全掌控某个级别操作就会带来巨大风险。

tungcc · 发表于 2014-10-6 22:15

黄金连续发表于 2014-10-6 22:08
而且，在某个级别，技术或规则存在短板，不能完全掌控某个级别操作就会带来巨大风险。

感觉这位兄弟有点像新手..... = = 我的错觉?

黄金连续 · 发表于 2014-10-6 22:21

tungcc 发表于 2014-10-6 22:15
感觉这位兄弟有点像新手..... = = 我的错觉?

:如果你现在不能理解我说的，希望某些年以后你能理解。

tungcc · 发表于 2014-10-6 22:29

黄金连续发表于 2014-10-6 22:08
而且，在某个级别，技术或规则存在短板，不能完全掌控某个级别操作就会带来巨大风险。

没有,我就感觉有点.....还没成熟的感觉.....

'技术或规则存在短板，不能完全掌控某个级别操作就会带来巨大风险 '

<--------这句话很不专业....

tungcc · 发表于 2014-10-6 22:51

本帖最后由 tungcc 于 2014-10-6 22:55 编辑

黄金连续发表于 2014-10-6 22:21
如果你现在不能理解我说的，希望某些年以后你能理解。

专业炒家跟本不会说出这么不专业的话的,而且也不存在这问题,
真正的行家是扮不来的.:#DAXIAO

黄金连续 · 发表于 2014-10-6 23:19

tungcc 发表于 2014-10-6 22:51
专业炒家跟本不会说出这么不专业的话的,而且也不存在这问题,
真正的行家是扮不来的.

其实我也上过学，村里的小学不正规，语文都是体育老师教的。

tungcc · 发表于 2014-10-6 23:29

黄金连续发表于 2014-10-6 23:19
其实我也上过学，村里的小学不正规，语文都是体育老师教的。

内行看门道,一看就知道.唉~~~

和专业人士一聊,有些东西一说就知道是外行人说的还是内行人说的......
不是说你用字不好....:#CHUHAN

tungcc · 发表于 2014-10-6 23:41

黄金连续发表于 2014-10-6 23:19
其实我也上过学，村里的小学不正规，语文都是体育老师教的。

好了,我先睡了,祝你好好学习,天天向上

hongyangyang2 · 发表于 2014-10-7 07:16

本帖最后由 hongyangyang2 于 2014-10-7 07:54 编辑

互相讨论很有必要，有时候说了十句话，但是只要一句话给你启发就很有收获了。黄金连续兄说的“赚钱，轻松简单赚大钱，是检验系统唯一的方法。”确实是至理。这是我不断研究的动力。
感谢tungcc 兄的提醒，大道至简确实不容易而且应该是艰难的，各种不同的图显然有各种变通的情况存在，如何变通，这是要应用原理的地方。没有一致和普适原理的支撑，那么效果就会时有时无。而这种原理是存在的。
对于实战来说，我觉得今年在市场的本质上已经取得了非常大的进步，用单纯的时间因素或者单纯的时空关系因素就能有非常好的实战效果，这或许是因为市场上懂得运用的人很少的缘故吧。而单纯的空间因素就不能取得很好的效果。
再次感谢tungcc 兄的交流。此贴就此结束。

lswlswabc · 发表于 2014-10-7 14:32

00000000000000000000

太简单，不想说

太简单，不想说

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门