股市奖给谁？

gyqi4258

好贴！现在才看到，越是好的帖子，越没人懂，所以没人顶，呵呵。乱七八糟的倒一堆人回复。说说我自己的看法吧，普通人都希望比别人聪明，为了面子也好，虚荣也罢，所以，把问题想到复杂到自己都迷糊了，以此来表示自己比别人有知识，有内涵。这样做反倒聪明反被聪明误。曾经看过一个这样的故事，说的是一个小孩，大人给1个大面额和一个小面额的硬币让他选，他次次都选小面额的，那些大人们每次都哈哈大笑，说这个孩子怎么那么蠢，次次都选小的，呵呵，其实，这个小孩聪明绝顶了，要是都选大面额的，还有下次吗？大智若愚啊。对于股市来说，从那么复杂的市场中看到某些规律，并形成自身的理念，没有一个化繁为简的过程，是不可能做到的，方向应该是抽丝剥茧，慢慢掀开其复杂的表象，看到实质的内涵，而不应该把复杂的问题更复杂化。人，还是简单一点好。

gyqi4258

小贝经 发表于 2014-10-13 16:30
那是美国一个总统的故事。从小就这么狡诈，长大后还得了。。。。。。。

简单到一点，就像阳光聚到一点 ...

嗯，同道中人啊，我是想到最后简化到连K线图都不看，不要说什么指标了。其实，那些做美股当天对冲的交易员，很多真的不看K线图的，只看报价，因为，价格变化是即时的，画一条K线，就算选1分钟的K线，其实已经滞后1分钟了，股票交易，时点永远是第一位的，有很多人老是说很难掌握买卖点，那是当然的，根据指标技术出现买点时再进场，已经滞后很多了，越滞后，越没有可操行。还看什么月线、周线，我连看日K线都觉得滞后，呵呵。看日K线，根本没有办法对付长上影，和长下影，看微观结构，是可以对付的。

zhangshu0010

有见地！

牛年的牛仔

爱因斯坦碰到三个朋友，他问A：“你的智商多高？”A答道：“200。”爱因斯坦颇为吃惊，道：“我将不愁寂寞，因为你有资格和我谈论相对论。”又问B：“你的智商又有多少？”B道：“120。”爱因斯坦说：“那还不错，我们可煮咖啡论天下事。”最后问C：“你又如何？” C答道：“75！”爱因斯坦想了一会说：“请问阁下对下一阶段的股票走势有何看法？”

驶出港湾

大智不如若愚...大舍才有大得...

牛年的牛仔

gyqi4258 发表于 2014-10-13 16:50
嗯，同道中人啊，我是想到最后简化到连K线图都不看，不要说什么指标了。其实，那些做美股当天对冲的交易员 ...

作为一种思考，这很好，但作为一个现实中的小散，这有点走上岔路了。如果真的不爱看K线，那就只看现价线即可，HLOC四要素就只剩一个C了。滞后不是孤立的，如果交易是月以上级别的，那么整个日K线都可以看作是一个点，也就是日内所有价格都是买点，那么日K线的长上下影根本就不是没法对付的问题。所谓一分钟K线也滞后一分钟，不知道是相对于什么滞后。如果不确定一个交易模式，放在实际的交易环境中考量，理想化的O滞后是没有实际意义的，我粗浅理解，朋友讲的不滞后，是否追求的是极端的转折点。我认为作为小散，更为实际的是差价，而不是追求极致的顶底。

白骨春风

gyqi4258 发表于 2014-10-13 16:50
嗯，同道中人啊，我是想到最后简化到连K线图都不看，不要说什么指标了。其实，那些做美股当天对冲的交易员 ...

这种玩法，不如搞期货，我觉得你的方向有大问题。

gyqi4258

白骨春风 发表于 2014-10-13 18:56
这种玩法，不如搞期货，我觉得你的方向有大问题。

呵呵，你们说我的方向有大问题，那就对了，试想想，有什么方向没有大问题？而且，K线既是工具，也是制约，毕竟是人为的，要看到背后的真实情况是很难的。需要提炼其中的感觉，很难说清楚的一件事，这种感觉不是通过静止的K线图能得出来的。

gyqi4258

牛年的牛仔 发表于 2014-10-13 18:12
作为一种思考，这很好，但作为一个现实中的小散，这有点走上岔路了。如果真的不爱看K线，那就只看现价线即 ...

并不是追求极致的顶和底，是对买卖时机的把握。比如，做突破，某股当天涨停突破，假设涨停位置离前期高点多出5%，那么，如果你非要等到当天收市，日K线出来，确定其没有打上影，才在第二天进场的话，那么将是很被动的一个局面，因为，其第二天的走势，可以高开高走，再次涨停，可以高开低走，可以回跌等等，造成，不追也怕，追也怕的尴尬局面，这个就是就是滞后带来的困扰，特别，做突破类型的，错过一个买点，再往上追，风险只会越来越大。我要说明的是K线只是要来选股的（如果用技术方法选股），而不能确定买卖时机的。

gyqi4258

小贝经 发表于 2014-10-13 17:31
我们就是吃K线的。无论怎么样都离不开这条线。但是，太深入了，就会迷失其中，看得进去，又走得出来，才能 ...

嗯，看来，只有你能懂我的意思。