缠论背驰和节奏

齐宏

缠论背驰和节奏

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：齐宏 浏览：18492 回复：22

缠论的背驰给我们一个技术上的思考，一个综合宏观和立体操作，虽然缠论原著只讲到一种背驰，但笔者实践操作中单纯只靠一种背驰是不能有效地解决高抛低吸的信号问题，笔者认为缠师有多种背驰来综合分析解决买卖点问题：

一、通过段的形态来判断，没段就没有背驰，段是判断买卖的核心而不是中枢。中枢只是本级别的节点的扩展，扩展成大级别的节点。因此，上升要以同级“N”来上升，下跌要以同级的“N”来下跌，如果MACD快速线不跌破零轴后K线上只是本级别的一笔而不是段，再次向上突破零轴后死叉才是形成本级别的三笔这才会真正段的卖点，这是初学者要注意的地方，所以讲段就是交易核心。

二、运用四种背驰来综合判断。1、K线高度之间对比；2、均线高度之间对比（判断高度就是两段金叉和死叉之间的高度）；3、MACD柱形高度之间对比；4、MACD快速线高度之间对比（判断高度就是两段金叉和死叉之间的高度还有金叉和零轴之间的对比）。

三、四种背驰判断的顺序和运用关键。第一是稳定性最差的是MACD柱形的背驰，虽然柱形可以买卖在最低点和最高点，但也会相应产生背驰又背驰，形成多头和空头陷阱；第二是K线对比判断会产生小转大的问题会产生信号盲区；第三是均线背驰，虽然信号比较高，但还会产生死叉又死叉解决的重点要看K线笔是否创新低或新高；第四最稳定性最好的是MACD快速线，但快速线虽然比较高但一样会有失准信号，按笔者来判断，要围绕MACD快速线作为核心来判断，另外几种背驰作为参考，综合运用四种背驰信号来操作基本达到95%以上。

最后，背驰稳定买卖点的产生，5均线金叉于10均线后回踩就是确认买点，5均线死叉于10均线就卖点确认信号。记得均线和MACD一样，如果没有产生第二次死叉就不能形成段之间的对比，没对比那么卖点就不会出现，相反买点一样的，这也就是买卖节奏的由来。

birkhoff

谢谢分享

小2拦不住

很好，但应该这些都是辅助判断的。

曲水流觞序兰亭

说得好

zhouhj

谢谢楼主分享。

toy58

实际有时候准有时候不准这么办呢？

草介山人

楼主试图通过综合分析来提高背驰判断的准确性，但判断准确的概率有多高呢？不得而知。
本人认为背驰段是否成立，在当下是无法判断的。当下你眼中看到的背驰仅仅是个信号，当你在当下觉得背驰了，你可以先少量建仓或减仓，再用二买或二卖加仓或撤退。
这样不是更好吗
费尽脑筋去研究提高背驰判断的准确行，楼主的方向可能走错了。本人还有一点建议，就是结合成交量看背驰

齐宏

草介山人 发表于 2014-9-15 21:39
楼主试图通过综合分析来提高背驰判断的准确性，但判断准确的概率有多高呢？不得而知。
本人认为背驰段是否 ...

分仓操作是一定要的这是提高系统的精确和胜算的重要方法，因为就算很准确的背驰也一样是有缺陷的，但提高这个买卖点还是有意义的，所以本人只讲述一些背驰的运用，背驰只是一个买点，如果初学缠者要真正形成有效的形成系统化的交易，这个买点是不足够解决得了的，缠学只是笔者一部技术，因为是缠版就不讲其它的了，笔者认为，只要在均线上结合缠论威力是很大的。

草介山人

齐宏 发表于 2014-9-15 22:55
分仓操作是一定要的这是提高系统的精确和胜算的重要方法，因为就算很准确的背驰也一样是有缺陷的，但提高 ...

同意你说的提高精度和准确度。其实，背驰段能否成立的当下判断，最终要归结到一分线段结束的当下判断上，理论上来说不能当下判断，但为了提高精度，提前预判，通过综合分析，对精度的提高还是能够起到很大作用的。
综合的分析，本人知道的有八点，偶然得到的，觉得比较珍贵，不想拿出来公开分享。卖元宝吧，又觉得不是自己总结出来的东西，有盗窃之嫌，真是为难。

齐宏

草介山人 发表于 2014-9-15 23:24
同意你说的提高精度和准确度。其实，背驰段能否成立的当下判断，最终要归结到一分线段结束的当下判断上， ...

其实缠师已给答案，做不了精度就可以几个方面解决，一个就是买点只要突破0轴后回踩买入，跌破0轴卖出就可以，不需要分析，也不需要绝对精度，就可以长期盈利。:#QIAOPI

9981664

:WX::WX::WX:

9981664

:WX::WX::WX:

9981664

:WX::WX::WX:

心越

谢谢老师的分享。

吥倁噵

0轴，柱子和均线交叉，是对转折力度的判断

无人区杨

分析的有道理，学习了，谢谢！

logintu

前辈能否指点一下“金叉和零轴之间的对比”的用法。“金叉和零轴之间的对比”似乎不在macd常规用法之列。本人愚钝，能否请指点一二。谢谢。

齐宏

logintu 发表于 2016-6-6 10:53
前辈能否指点一下“金叉和零轴之间的对比”的用法。“金叉和零轴之间的对比”似乎不在macd常规用法之列。本 ...

金叉和死叉是判断力度作用象中枢，至于0轴是只判断多空变化。

logintu

齐宏 发表于 2016-6-6 11:06
金叉和死叉是判断力度作用象中枢，至于0轴是只判断多空变化。

多谢前辈。在该贴的第二条第四小点写到“4、MACD快速线高度之间对比（判断高度就是两段金叉和死叉之间的高度还有金叉和零轴之间的对比）”。我的理解是顶背驰在零轴上看死叉与零轴的距离，后距离小于前距离但价格新高则考虑顶背驰；底背驰看金叉在零轴下与零轴的距离，后距离小于前距离但价格新低则考虑底背驰。零轴与零轴上下正负两边的金叉，死叉的距离绝对值的比较还不太理解。