搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: andy03

[大盘交流] 禅师说 缠论里不废一法

  [复制链接]

签到天数: 6 天

飞飞浪王波浪研究家园结构深研究股市捉妖记梅花小孩金融易学家园

发表于 2014-9-16 11:10 | 显示全部楼层
BG3MFU 发表于 2014-9-16 09:54
您是这么看人的吗?用怀疑和恶意的眼光来判别他人吗?您已迷失自我了!

因为你根本不明白,不用这样的语言环境,根本就不会有那么多人崇拜。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

飞飞浪王波浪研究家园结构深研究股市捉妖记梅花小孩金融易学家园

发表于 2014-9-16 11:12 | 显示全部楼层
BG3MFU 发表于 2014-9-16 09:54
您是这么看人的吗?用怀疑和恶意的眼光来判别他人吗?您已迷失自我了!

你根本不明白,缠师的良苦用心。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 916 天

发表于 2016-9-9 14:19 | 显示全部楼层
BaiduShurufa_2016-9-9_14-14-8.jpg
想来多年前也曾学过波浪,发一个简单的例子,这里出现了与波浪理论基础定义中矛盾的地方
浪三比浪一和浪五都短,这用波浪就无法解释
而用缠论就可以解释,虽然这里浪二和浪四高低点没有接触,但浪三太短,这种情况下一般可以将浪二和浪四当成类似中枢扩张的情况处理,将两中枢合并成一个大中枢A,浪五为b
缠论真是不废一法,不立一法
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-17

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

发表于 2016-9-9 17:16 | 显示全部楼层
浪三比浪一和浪五都短,这用波浪就无法解释,学过波浪的人一眼都明白最底点到最高点535非常明显,浪三也不是最短,自己去检查下你错在哪了???
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 916 天

发表于 2016-9-9 18:17 | 显示全部楼层
起落 发表于 2016-9-9 17:16
浪三比浪一和浪五都短,这用波浪就无法解释,学过波浪的人一眼都明白最底点到最高点 ...

我说的是红色的浪,蓝色是特意画出来的子浪
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 916 天

发表于 2016-9-9 18:18 | 显示全部楼层
这是我手绘的,特意画的特例,红色的主浪
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-17

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-21 12:43 , Processed in 0.026932 second(s), 11 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表