禅师说缠论里不废一法

sfzx · 发表于 2014-9-16 11:10

BG3MFU 发表于 2014-9-16 09:54
您是这么看人的吗？用怀疑和恶意的眼光来判别他人吗？您已迷失自我了！

因为你根本不明白，不用这样的语言环境，根本就不会有那么多人崇拜。

sfzx · 发表于 2014-9-16 11:12

BG3MFU 发表于 2014-9-16 09:54
您是这么看人的吗？用怀疑和恶意的眼光来判别他人吗？您已迷失自我了！

你根本不明白，缠师的良苦用心。

wARtist · 发表于 2016-9-9 14:19

想来多年前也曾学过波浪，发一个简单的例子，这里出现了与波浪理论基础定义中矛盾的地方
浪三比浪一和浪五都短，这用波浪就无法解释
而用缠论就可以解释，虽然这里浪二和浪四高低点没有接触，但浪三太短，这种情况下一般可以将浪二和浪四当成类似中枢扩张的情况处理，将两中枢合并成一个大中枢A,浪五为b
缠论真是不废一法，不立一法

起落 · 发表于 2016-9-9 17:16

浪三比浪一和浪五都短，这用波浪就无法解释

,学过波浪的人一眼都明白最底点到最高点535非常明显，浪三也不是最短，自己去检查下你错在哪了？？？

wARtist · 发表于 2016-9-9 18:17

起落发表于 2016-9-9 17:16
浪三比浪一和浪五都短，这用波浪就无法解释,学过波浪的人一眼都明白最底点到最高点 ...

我说的是红色的浪，蓝色是特意画出来的子浪

wARtist · 发表于 2016-9-9 18:18

这是我手绘的，特意画的特例，红色的主浪

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 禅师说 缠论里不废一法

[大盘交流] 禅师说缠论里不废一法