为什么有的人能学缠,有的人不能学-----缠的本质
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:摘星手
浏览:44725
回复:45
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 摘星手 于 2014-8-15 16:09 编辑
老夫在一片骂声中和这些缠徒们达成几个共识。
第一,所有理论都不可能没有缺陷。所以缠肯定有缺陷。
当然,具体的缺陷不在讨论范围内
第二,其它理论和缠的关系,比如波浪,周期,江恩,道氏等等和缠的关系就好比
散落的铜钱和钱串子。缠这个钱串子把这些技术给串起来了。
承认了这两点,那么为啥有人能学缠,有人不能学禅就好解说了。
很明显,如果一个在股市里有十年左右操盘经历对流行技术都很熟悉的人,学习缠论应该
有很快的提高。原因很简单,你本身已经有了足够的铜钱,不足的只是散乱,
有了缠这个钱串子那么就会有一个清晰的体系出来。
那些学不好缠的,股龄应该都很小,他们对那些普及的技术的了解的都很少,
那么他们哪里来的足够的铜钱用钱串子串呢?
所以学不好是很正常的。
但是有一个说法值得探讨。
有人说你学不好缠不是缠的问题,而是你本身的问题,
这个说法,如果按照上面的铜钱和钱串子的比喻,可以说的通。
但是如果这样的话,那么反过来你学会缠也不应该完全是缠的功劳。
缠是把铜钱串起来了,有贡献。但是没有这些铜钱你也串不起来!
所以,老夫这个解说应该就是对缠的一个中肯的评价!
再补充一点:
缠还有一个特点,就是所有的术语都是自己重新定义过的!这样的话,他和外界就竖起了一道围墙。
结果是,如果不了解他的术语别人就很难了解他的内容。这也是自我保护方法。其实这些术语大多在其他的理论里都可以找到原型。这样假设你不了解原著的话,一开始就学缠,那么可能以为这就是缠了。但是缠作为一个系统是不可能详细描述这些理论的
所以这也是学不好的原因!
|