谈谈我的理解

szygdx · 发表于 2014-8-8 20:04

丢掉看趋势的技术，
用最原始的K线来分析。
如果能找到分析方法的话

无名散人 · 发表于 2014-8-8 20:24

szygdx 发表于 2014-8-8 20:04
丢掉看趋势的技术，
用最原始的K线来分析。
如果能找到分析方法的话

K线对股票基本失效

无名散人 · 发表于 2014-8-8 20:24

qcsj 发表于 2014-8-8 18:36
一般只做趋势的，不做震荡因为小概率吧。

振荡发生概率远高于趋势

szygdx · 发表于 2014-8-8 20:36

无名散人发表于 2014-8-8 20:24
K线对股票基本失效

标的个性要在特定的时间周期才能显现。
不能指望一个周期通吃所有指数和个股。

关于突破和震荡，我举个例子。
洗盘：震荡完之后，向上突破，上去了。
出货：震荡完之后，向下突破，下去了。

趋势本身就是未来函数。

无名散人 · 发表于 2014-8-8 22:22

szygdx 发表于 2014-8-8 20:36
标的个性要在特定的时间周期才能显现。
不能指望一个周期通吃所有指数和个股。

特定周期应该只能是长周期

狙击手童彤 · 发表于 2014-8-9 10:45

我做趋势末端的震荡，当然不是每次都能如愿。

小贝经 · 发表于 2014-8-9 10:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

POW0058 · 发表于 2014-8-10 15:45

飞舟发表于 2014-8-4 17:49
无舍，就无所得

精辟，炒股无舍便无得。做自己熟悉的，舍去不熟悉的，做大概率发生的舍去小概率发生的，踏空就不会那么难受

POW0058 · 发表于 2014-8-10 15:48

无名散人发表于 2014-8-5 08:59
不能通吃，就是没办法判断

为什么要通吃呢，吃到你的系统符合的那一段，舍去不符合的，舍去的多了错误的操作也就少了，

慢慢品味 · 发表于 2014-8-10 15:48

POW0058 发表于 2014-8-10 15:45
精辟，炒股无舍便无得。做自己熟悉的，舍去不熟悉的，做大概率发生的舍去小概率发生的，踏空就不会那么难 ...

舍得是源于分析错误，操作失误？
舍与得在你面前也太悲观了。

POW0058 · 发表于 2014-8-10 15:56

慢慢品味发表于 2014-8-10 15:48
舍得是源于分析错误，操作失误？
舍与得在你面前也太悲观了。

舍是舍去自己不应该挣的那部分，指的是在你的系统中小概率发生上长或者既是发生上涨赔率通常较小的部分，就如同楼主纠结在做震荡还是做突破一样，如果楼主真的有研究就不会纠结自己进去一只股票还不知道自己就去到底是做什么的。做知道该做的舍去不该做的。

POW0058 · 发表于 2014-8-10 15:59

慢慢品味发表于 2014-8-10 15:48
舍得是源于分析错误，操作失误？
舍与得在你面前也太悲观了。

舍是舍去分析以外的部分，当然也要舍去分析错误的那一部分。如果你的方法系统失误率很高，而且赔率很低，那证明你的那套系统不适用当前行情

慢慢品味 · 发表于 2014-8-10 16:20

本帖最后由慢慢品味于 2014-8-10 16:22 编辑

。。。。。。

慢慢品味 · 发表于 2014-8-10 16:21

POW0058 发表于 2014-8-10 15:59
舍是舍去分析以外的部分，当然也要舍去分析错误的那一部分。如果你的方法系统失误率很高，而且赔率很低， ...

最起码一个系统要能知道行情大概的大小在谈舍得。如果预期收益没个底，谈舍得有什么意义。明知道是震荡区间又小，还做什么？做突破，下部止损深似海还做什么。舍得不应纠结于突破和震荡。如果震荡和突破分不清那只能做舍之后剩下的所得。痛苦少不了。

POW0058 · 发表于 2014-8-10 16:31

慢慢品味发表于 2014-8-10 16:21
最起码一个系统要能知道行情大概的大小在谈舍得。如果预期收益没个底，谈舍得有什么意义。明知道是震荡区 ...

如果对自己的系统都不了解那还不如去瞎买，所以我说了当你进入一个股票就应该知道这次进入是触发你的什么系统你才进入的，符合你的系统就持有，超出你的系统认知范围就舍去，对于一个真正系统交易着来说没有什么震荡边趋势之说，因为在进入之前你的系统已经给这波行情做了定义。不符合系统舍去就这么简单，当你真正拥有符合自己操作的系统之后你就不会为这波行情到底是什么还烦恼，促发什么系统就按什么系统执行。超出认知舍去，系统出现失误舍去，前提你要提炼几套真真符合你自己的系统。买入股票如果还在纠结是震荡行情还是趋势行情那是因为你对自己的系统还很迷茫，不信任自己的系统

POW0058 · 发表于 2014-8-10 16:38

慢慢品味发表于 2014-8-10 16:21
最起码一个系统要能知道行情大概的大小在谈舍得。如果预期收益没个底，谈舍得有什么意义。明知道是震荡区 ...

明知道震荡区间很小我页会去做，前提是你说的明知道。系统没有万能的系统，只有准确率尽量高或者赔率尽量大的两种系统，如果能出现明知道这样的系统那是百分百值得去做的，如果一波震荡你能确定盈利百分之一你有什么理由放弃这样的系统，当然你说的明知道这样的系统是不存在的，所以窄振幅的股票是不适合震荡系统去操作的，除非该股票促发了你的趋势拉伸系统。

慢慢品味 · 发表于 2014-8-10 16:42

POW0058 发表于 2014-8-10 16:38
明知道震荡区间很小我页会去做，前提是你说的明知道。系统没有万能的系统，只有准确率尽量高或者赔率尽量 ...

这个问题是能解决的。
纠结与震荡与突破的取舍，这条路很难走。

强弱指标 · 发表于 2014-8-10 20:13

股市就是故事

lang_68912 · 发表于 2014-8-10 22:22

做股票我是失败的，给我的感觉就是做股票就是做人，想成就所谓一番事业，能潜，能忍，做事不要犹犹豫豫，该出手就出手，否则难有作为。

驶出港湾 · 发表于 2014-8-11 05:44

谈谈我的理解价值观逻辑性决定胜负...:#DAXIAO

[大盘交流] 谈谈我的理解

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

小贝经小贝经当前离线金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2014-7-31 签到天数: 23 天		发表于 2014-8-9 10:49 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2014-7-31 回复使用道具举报