|
|

楼主 |
发表于 2014-11-29 17:51
|
显示全部楼层
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2014-11-29 18:44 编辑
其次是"驱动浪--调整浪" 循环, 江湖人称"5-3循环". 普莱切特以5表示驱动, 以3表示调整, 他把三角形调整浪也叫做"3". 把驱动和调整数字化, 把数字虚拟化, 这种做法, 论起源则有典型的中国古人的"三""九" 用法, 中国古人的"九"往往不是数学意义上的9, "三"表示多, "九"表示很多. 时间到了当代, 这种数字虚拟化的玩法有点过分, 在我们这个时代, 你可以不玩数字, 玩数字则要准确.
9-3循环, 9-7循环, 13-3循环, 13-7 循环, 13-11循环, 这些循环没有打破"驱动浪--调整浪", 5浪\9浪\13浪都是驱动浪, 3浪\7浪\11浪则是调整浪, 他们都是"驱动浪--调整浪"循环, 打破的是5和3的虚拟化. 这一点, 则要讲清楚.
如果实在喜欢5-3循环, 喜欢做9-5转换, 7-3转换, 那也没有关系. 我并不反对5-3循环, 我同意9\13可以转换为5, 7\11转换为3, 我只是质疑这种转换的意义是什么. 这是要说清的第二点.
|
|
|