技术分析和基本分析：均毫无意义

清净散人

技术分析和基本分析：均毫无意义

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：清净散人 浏览：32763 回复：49

转：
...“投资决策委员会确定投资策略后，再向投资部下达投资计划，投资部会召集公司里的各个基金经理制定实施方案，由基金经理将投资指令下达到集中交易室，再由独立的交易员在交易室执行指令。”钱德勒告诉记者，每投资一只股票，各个环节的从业人员都形成了利益关联方，这就是更广义的“老鼠仓”。

技术分析和基本分析：基本无意义，除了因你而形成你的投射之外:#DAXIAO:#DAXIAO

清净散人

而你的投射是可以引导的，关键是你的投射都是你的潜意识之物，其结果就是被人一再的利用再利用，直到你这只可怜的绵羊在剪光毛吃完肉最后再做成羊蝎子，吃的人都说虽没有肉但髓香，你吃过羊蝎子吗？其实那就是小散们的代表。:#DAXIAO:#DAXIAO

所以，正告散友，退出就是解脱，不要以为你很聪明，聪明人绝不会只当小散的，如果你没有参与过分食，那说明你即将被分食！

txforever

我觉得楼主说的有一定道理。所以一揭发，就会引来一大群“相关利益人”。

清净散人

50今年估计会t+0，现在天朝在设计怎么将股市激活，所以现在不必恐慌蓝筹，创业板本来全是一群赌徒。
能看懂上面所说的并且能意识到，一般没有几年的股齡是很难的。
创业板的高价股基本都要逢高退出，这是原则问题而不是技术和基本面的问题，低价小盘股永远是操作的标的，这也是原则问题。

清净散人

很可惜啊，此贴没有变色说明MACD识货的不多，高手都哪儿去阴着了。

从现在开始

钱德勒告诉记者

白骨春风

:WX:

清净散人

美国:我们间谍比中国高尚------------------------老美其实在说：我们比中国不要脸得多，所以我们这样说！
看到这个，我笑喷了，怀疑是小编搞的鬼，老美好像通常不要脸得比得有理智和礼智，难道现在需要对无耻的定义加以修正吗？！如果老美真的这样说，那说明他们那个群体现在无药可救了，人类的极品政治团体！
建议中国教育部和宣传部应该将20分的道德加分发一份通知给美国人，做高尚且道德的人有偿，加分20，表演的也行，但要表演得有谱，至少破绽不能太多了！:#DAXIAO:#DAXIAO

牛皮纸

技术只是股市中的一部分。。。。。。。。。。。。:#DAXIAO

andysixu

事实如此！！其实不单单是股市，社会都如此！！小散=普通百姓

一飘零

:WX::WX:

清净散人

罗永浩：智商低的人才说我是粉丝营销
---------------------------------------------------
从这句话来看，罗的智商的确很有问题啊，低智商才是这类营销的必经之路，智商高的估计没有一个会买这款手机！:#DAXIAO

jnyg

基本无意义就还有意义吗！:#DAXIAO:#DAXIAO

txforever

磨练858 发表于 2014-5-28 09:14
技术的精髓是共振 90%的人所理解的技术只是片面的技术 以及静态的技术 而没有认真分析标的本身资金的战略目 ...

拉升后的回档，为主力做多提供确定性，同时产生一个介入位置，只要没全力出货即可。目标股经历过暴涨，回调，再次启动，这时的第3浪启动往往比第一浪更猛烈。在底部介入次新小盘股，风险小没错。但别忘了时间成本也是风险。为什么要短线，节约的就是时间成本，还有机会成本。为了资金不被套，底部缩量支撑位介入即可，但他窄幅震荡个半年，期间只能喝西北风了。进一步说，短线是为了右侧交易。确定性的启动点往往看起来位置较高，也有可能是“鱼尾”，但有了风控体系，纪律性的止盈止损策略，从长期来看，可以有稳定收益。论坛有实例证明，本人目前差的比较远。差的远不代表方法错误。

玄之又玄

磨练858 发表于 2014-5-28 09:14
技术的精髓是共振 90%的人所理解的技术只是片面的技术 以及静态的技术 而没有认真分析标的本身资金的战略目 ...

有些道理

kekexibian

你的标题本身就很绝对，绝对的事情不可能正确

zwl800330

额，这只能说明楼主所了解的技术分析太片面了，或者是楼主所掌握的技术太片面了:#DAXIAO:#DAXIAO。

清净散人

kekexibian 发表于 2014-5-28 23:24
你的标题本身就很绝对，绝对的事情不可能正确

版主推首页，我就来再扯几句：

首先，你绝对是对的！我承认。

其次，我这里不是来辨论的，何况形式逻辑在中国的语言环境里早已被烂用，中国人根本没有什么逻辑力。比如“我所说的是绝对错的。”和“我所说的一般是错的。”前面一句里存在两难问题，这是上帝禁止的部分，也就是说是属于语言中的空集。后面是人类语言的主体，但和没说一样，因为后面一句所陈述的意义是含混不清的。（再看看你的回复）
（）
再次，我认为只有经验相近的才能交流。

另外，我在本贴还没有见到一个比较有价值的回复。技术分析和基础都是形而上的部分，我不讨论技术分析和基础分析，因为我曾经将技术分析和基础分析用事实的证据完全否定了，其实这个很容易，每个人只要用脚指头想一想就明白。

玄学比技术更真实，因为它本身表明自己的价值时没有扯蛋，至于后面内容的扯蛋却是它价值的组成部分，你愿听愿受那就是你个人的事了。