2000点已是大底 需要强化“底线思维”
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:888yjl
浏览:1577
回复:0
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x

新浪财经客户端:私募预期牛市启动在即 反弹需看三方脸色
华东师大 李志林(忠言)博士
本周在绝大多数人都认为2000点必破的情况下,各大指数均收出了周阳线。这再一次说明,股市的大底部总是和绝大多数人的看法开玩笑,正如政府对经济增长7.5%坚持“底线思维”一样,我以为,对当下2000点位置,也必须强化“底线思维”。
1、2000点是一个什么概念?
2000年12月底的指数就是2073点,如今仍在2000点左右。且不论期间股市大扩容造成的指数贬值因素,纯粹就指数相比,也是“13年半股市涨幅为负”。与金融危机前高点6124点相比,跌掉了67%,并连续7年熊冠全球。
这种情况竟然是发生在13年中GDP从8.9万亿——超过60万亿、货币发行量从13.24万亿——118万亿的中国,无论是管理层还是政府,都应该是羞愧难当、于心不忍的,亿万投资者更是蒙受了巨大灾难。
所以,管理层坚守2000点“政策底”,是没有退路之举,“新国九条”正是以拨乱反正目的而推出的,其首要任务就是捍卫2000点“政策底”。
2、6个月发100家新股仍然是大利空吗?
本周初,在2000点岌岌可危时,证监会[微博]采纳了市场人士的意见,紧急推出后6个月发新股100家的提前“安民告示”,并大幅削减数量。这显然是政府捍卫2000点“政策底”的重要举措。但是,市场仍然不接受、不买账,以继续下跌、再破2000点进行挑战。
反对理由之一:“只要发新股,就是利空”。这种看法未免绝对。任何国家股市,发新股都是股市发展不可或缺的一项工作。在中国股市历史上,也曾出现新股扩容带动股市上行的情况。如:2009年在2500点恢复扩容,也照样涨到了3478点。
反对理由之二:“发行100家,数量仍大,照样是抽血”。平心而论,6个月发100家,每周沪深两市各发2家中小盘股,这比以往每周发8-10家要少多了。不仅大大低于今年1月份发48只新股的节奏,而且也低于原先机构的每月发四五十家新股的预测,更低于原先证监会计划用一年时间消化600多家存量新股、然后推行注册制的计划。这是证监会在扩容问题上第一次向市场让步、考虑市场承受力,应该予以值得肯定。
|