艾略特波浪理论（下）——数理模型

n_huangliang

帖子用起来累

n_huangliang

判断这是5浪还是3浪结构，举一个例子xuaH4小时图

n_huangliang

时间和空间都不符合，无迭代关系，AB浪关系，大胆标记为3浪，意味着4浪后可以做多

太平山人

这个迭代关系的数理推导逻辑严密，编程的函数方法非常值得学习！向你学习！

n_huangliang

上一张xauusd 5min的图，完美诠释1392位置反转，在重申一遍，事物发展不可测而又可测，都在图标里表现出来了。

n_huangliang

上一张xauusd 5min的图，完美诠释1392位置反转，在重申一遍，事物发展不可测而又可测，都在图标里表现出来了。

太平山人

n_huangliang 发表于 2014-4-20 15:57
上一张xauusd 5min的图，完美诠释1392位置反转，在重申一遍，事物发展不可测而又可测，都在图标里表现出来了 ...

空间与空间的迭代关系，时间与时间的迭代关系，空间与时间的迭代关系。思索、思考、思虑……

n_huangliang

波浪不是强推意象，只有到了最后一步我才敢说已经衰竭了。  用的越多你会觉得用预测的方式去用波浪和自杀无异，比如说走到了5浪某一点，时间和空间上，和4浪满足了迭代关系，5浪内部又可以数出5浪结构，并且5浪剑有满足迭代关系，这样只能确认5-1或者5浪完成。 波浪只能是量子式的投射，所以说不可测，但是他又满足迭代推倒，这就是混沌，这里鄙视一下比尔，为了卖书不说真话，分型就是彻头彻尾的烂尾楼。

太平山人

n_huangliang 发表于 2014-4-20 16:05
波浪不是强推意象，只有到了最后一步我才敢说已经衰竭了。  用的越多你会觉得用预测的方式去用波浪和自杀无 ...

用的越多你会觉得用预测的方式去用波浪和自杀无异。只有到了最后一步确认，确认很重要

n_huangliang

混沌不是无序的等号，无序的统一就是迭代，迭代有终止，那就是0.618. 0.618的14个分值构成了波浪之间的迭代数值关系；波浪从来不单单是空间上的波浪，而是时间空间的表现。

另外，三角形有违美感，这个话不是乱说的。
另，如果真要用波浪，记住，一定要在4浪完成后5浪出现了再做，后者等待B浪为三角形的锯齿出现再做单，三角形是最稳定的确浪的方式，虽然它看起来很丑。

n_huangliang

本人着迷于技术分析，喜欢交流；不做经纪不喊单，有自己的职业，放心交流；不做现下分析，不对投资投机预测，只做技术交流探讨。再次权当抛砖引玉，波浪的内容相当庞杂，绝对不是似是而非，随意数浪，波浪就三个内容：形态结构（上部分）；迭代（下部分）；运用：构浪（这个我个人做不完，相当庞杂）。

邮箱n_huangliang@126.com

n_huangliang

5浪衰竭小周期中是经常性的，5浪结构中小周期会出现三角形，1浪可以衰竭，这些都由空间和时间迭代关系带你一一去发现；网上绝大部分波浪的帖子都是灌水的，用于操作的唯一要素就是技术分析的确定性，似是而非那不是波浪。

终止，不再续。 邮箱是唯一联系地址。

ynkiqbba

n_huangliang 发表于 2014-4-20 16:19
本人着迷于技术分析，喜欢交流；不做经纪不喊单，有自己的职业，放心交流；不做现下分析，不对投资投机预测 ...

老兄，当你真正明白后。你一句话也不敢说出来。因为市场会灭亡。到你完全明白那一天，你懂得。

n_huangliang

回复楼上，老学究是没有用的。你还停留强行预测市场的阶段，我笑而不语，我在重申一遍，你和市场其他力量一样，都是波浪的一部分，波浪本身就是混沌的。为什么说波浪不可测而可测，只有到最后一刻才知道衰竭了。话是难听一点，我都把部分家底托了出来，您仔细看看，有用就拿走，无用我只能说可惜了；话说回来，我知道波浪的核心，依然觉得难用，具体不说了，至少我摆脱千人千浪的窘境，谦虚不是件坏事，固守成规不是好事。本人用波浪，仍然将波浪排除在大部分的交易之外，我深知这一点，你我理解的完全不再一个概念之上。再重申一次，如果依然坚持波浪理论原书陈述去看待波浪，必将永无看懂之日；其次，波浪是最差的交易系统也是最好的交易系统。
以上话很难听，论坛不是来争论的，既然我都肯放出来了，用与不用全在你了。
真不再跟新了，有缘邮件联系。