搜索
查看: 2284|回复: 0

[宏观经济] 财政已先,货币能跟上吗?

[复制链接]
发表于 2014-4-4 15:50 | 显示全部楼层

财政已先,货币能跟上吗?

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:k99LwLjin2004 浏览:2284 回复:0

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

中国经济:


经济下行,财政刺激已然先行。4月2日李克强总理主持召开国务院常务会议,祭出“旨在应对经济下行的一揽子刺激措施”,以棚户区改造和铁路建设为主要发力点。3月数据已经基本确认经济加快下滑趋势,而PMI数据也显示节后就业回升并不理想。在这个时点推出稳增长措施,重拾“去年应对经济下行的经验”,通过财政定向刺激托底经济并不意外。我们在之前报告中反复提及,财政刺激可能已悄然发酵,但受限于地方债务风险,能够提供的刺激幅度相对有限。


在财政刺激已然发力之时,现在市场关注焦点是货币政策能否跟上,以及以什么方式跟上。我们的观点是,财政刺激会带来融资缺口,货币政策需要微调以维稳融资成本。但考虑到控杠杆和调结构的长期目标,货币政策全面转向的预期会令去年年中以来的去杠杆努力前功尽弃。因此,我们认为货币政策会以定向宽松为主,对特定领域提供流动性支持,但中性基调不会有太大改变。在政策工具选择上,再贷款在定向和期限上都更匹配政策目标。而降准降息由于无法控制资金流向,并会带来融资刚性部门杠杆率的进一步攀升,在使用优先级上会低于再贷款。


为了保证“成本适当”,货币政策需要微调承接部分融资需求。依托国家信用,以债券等标准化产品融资是这次财政刺激的主要资金来源。国开行成立专门机构,单独核算,采取市场化方式向邮储和其他金融机构发行住宅金融专项债券,为棚户区改造融资。在铁路建设上则采用设立铁路发展基金,创新铁道债发行(今年发行1500亿元,所得税优惠)以及给予财政补贴的方式。从信用风险和期限结构来看,这两类融资对长期政策性金融债和国债有一定的替代作用。当前银行保险等机构对这类债券配臵意愿偏弱,供给增加势必会造成收益率和融资成本的上升。考虑到棚户区改造和铁路基建的显性资产收益率较低(隐性收益是全社会生产效率的提升,但是无法货币化),需要控制融资成本,才能避免给未来财政带来较大压力。因此,货币政策有必要配合财政政策来控制融资成本。


金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-2-22

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-23 00:02 , Processed in 0.035834 second(s), 12 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表