上证5年熊市即将结束，静待最后一跌

nekonosiya · 发表于 2014-11-12 22:22

silicium 发表于 2014-11-12 22:05
你没有透过现象，看到后面更高一层的社会问题方面的讨论

蝙蝠侠的作品是连续的，这种连续是从个人升华 ...

实际上。。。。我觉得导演并没有想那么远。。。。。。。如果要吐槽社会问题的话。。。。。。可以把背景更大幅度的架空～～～～例如黑客帝国之类的～～～

puncking · 发表于 2014-11-12 22:22

silicium 发表于 2014-11-12 21:58
我唯一认可的一篇影评
------------------------------------------------------------------------------ ...

这影评写的，生怕别人不知道读了几本书。。。

tonnym · 发表于 2014-11-12 22:23

silicium 发表于 2014-11-12 20:31
注册新号骂人的撒野的太多了对你不了解我这个人不爱陌生人

不是应该有了开放的态度么？
做股票的人心还会小了？

puncking · 发表于 2014-11-12 22:24

silicium 发表于 2014-11-12 22:13
观点差别太大，其实你每个帖子我都想呵呵

想想跟我没什么关系我就不麻烦了

Me too，我们是2个维度的。

silicium · 发表于 2014-11-12 22:24

我认可里面提到的问题，不认可一部分作者的观点

社会形态的问题会很复杂有些东西只能留给历史去评判

however 一篇blog写到这个程度够意思了

silicium · 发表于 2014-11-12 22:26

tonnym 发表于 2014-11-12 22:23
不是应该有了开放的态度么？
做股票的人心还会小了？

交友方面我还是很谨慎的 sorry 一贯人生态度

silicium · 发表于 2014-11-12 22:27

nekonosiya 发表于 2014-11-12 22:22
实际上。。。。我觉得导演并没有想那么远。。。。。。。如果要吐槽社会问题的话。。。。。。可以把背景更 ...

导演曾经说过，这个解释是最接近当初拍片子的初衷的

silicium · 发表于 2014-11-12 22:29

puncking 发表于 2014-11-12 22:24
Me too，我们是2个维度的。

你的问题在于，你没有表现出任何让人信服的东西，说的和我理解的世界都是相反的

不论是所谓的中国崛起，还是李娜退役

你的思维出现的是严重的方向性判断的错误，这种错误贯穿于你所有的回帖中

nekonosiya · 发表于 2014-11-12 22:30

silicium 发表于 2014-11-12 22:24
我认可里面提到的问题，不认可一部分作者的观点

社会形态的问题会很复杂有些东西只能留给历史去评判

诺兰的作品，目前来说应该还是在人性的探索这个阶段。2006年的《致命魔术师》和2010年的《盗梦空间》都没有社会问题探索的倾向，蝙蝠侠系列也是在不同年份中完成的。如果一定要说《黑暗骑士崛起》是在探索社会问题的话，我觉得矛盾刻画地不够尖锐。。。。。。

silicium · 发表于 2014-11-12 22:31

而且你还很嘴硬

你要明白，纠正你的问题是我在用我的生命帮你，就你的学习态度来看这对我不是一个好买卖

silicium · 发表于 2014-11-12 22:33

nekonosiya 发表于 2014-11-12 22:30
诺兰的作品，目前来说应该还是在人性的探索这个阶段。2006年的《致命魔术师》和2010年的《盗梦空间》都没 ...

开玩笑呢，一部电影两三个小时去描述这整个社会现象和给出出口？

30个小时能拍出来都要惊掉下巴了

所以导演不是说蝙蝠侠终结了么，电影提供的空间的广度已经无法再升华

老百姓也看不懂

nekonosiya · 发表于 2014-11-12 22:34

silicium 发表于 2014-11-12 22:27
导演曾经说过，这个解释是最接近当初拍片子的初衷的

那我只能说诺兰玩砸了～～～相对来说，《让子弹飞》你看下来是什么感觉？姜文很牛，但从《阳光灿烂的日子》以来，也是一直在完善自己的风格和视角，他还有很多时间，在长期的发酵之后很可能会有新突破～～～

nekonosiya · 发表于 2014-11-12 22:35

silicium 发表于 2014-11-12 22:33
开玩笑呢，一部电影两三个小时去描述这整个社会现象和给出出口？

30个小时能拍出来都要惊掉下巴了

诺兰也还有很多时间～～～上升期还没结束呢～～～～

silicium · 发表于 2014-11-12 22:37

nekonosiya 发表于 2014-11-12 22:34
那我只能说诺兰玩砸了～～～相对来说，《让子弹飞》你看下来是什么感觉？姜文很牛，但从《阳光灿烂的日子 ...

这部电影出现的时间点，是人类历史上从1929年后的第二个贫富差距高峰

表现出的是上层阶级对社会稳定性的担忧

出现在这个时间，这个场合都是一种时间压迫的结果

占领华尔街已经把这个问题真实的摆在了生活里

出路在哪里？只有讨论的，目前没有任何令人信服的结果

既然学术派都没结果，就不要期望拍个电影能解决

tonnym · 发表于 2014-11-12 22:37

silicium 发表于 2014-11-12 22:26
交友方面我还是很谨慎的 sorry 一贯人生态度

佛门广大，只渡有缘之人啊！
休息了。

silicium · 发表于 2014-11-12 22:38

对于个人来说，学会跟统治阶级一个思维模式可能是人生成功的最快速的方式

puncking · 发表于 2014-11-12 22:38

silicium 发表于 2014-11-12 22:29
你的问题在于，你没有表现出任何让人信服的东西，说的和我理解的世界都是相反的

不论是所谓的中国崛起 ...

俺除了聊天说股票的东西不多不过没代表俺没说过，虽然仅仅是提过几个代码。
我们理解的世界是相反的符合现在的事实。
关于错与对，这个可以说上很久了，所以真心没必要，俺现在也基本不论错对了。

silicium · 发表于 2014-11-12 22:42

实际上好莱坞这些年的高评分片子，引起广泛社会共鸣的，都是在讨论极为深刻的社会现状和出路问题

挂钩时代金融政治背景，你才能理解统治阶级到底在表达什么样的忧虑，他们在向社会征集什么样的解决方式

可惜看懂的人太少

难道大家真以为上层阶级会为一个屌丝如何成才而欢呼雀跃么？

nekonosiya · 发表于 2014-11-12 22:42

silicium 发表于 2014-11-12 22:37
这部电影出现的时间点，是人类历史上从1929年后的第二个贫富差距高峰

表现出的是上层阶级对社会稳定性 ...

或者这样说，蝙蝠侠这个题材其实对于诺兰是有限制的，按照你的提示，那可以理解为诺兰在蝙蝠侠里夹带了私货。为什么之前我说背景应该更进一步大幅度的架空？架空之后好说话阿～～～再荒诞的背景也无所谓～～～～架空的嘛～～～对于《蝙蝠侠》系列来说，诺兰首先要完成资方的任务，然后才是自己的私货～～～～～

刚才我突然灵光闪现～～～～如果《让子弹飞》的剧本让诺兰来拍会是什么景象？

silicium · 发表于 2014-11-12 22:46

nekonosiya 发表于 2014-11-12 22:42
或者这样说，蝙蝠侠这个题材其实对于诺兰是有限制的，按照你的提示，那可以理解为诺兰在蝙蝠侠里夹带了私 ...

诺兰只能在上层积极允许的范围内勾勒温和的解决方式

既蝙蝠侠崛起结局不能是人民起来推翻政府的不能传播不利于统治的思想

他本身就被限制在这么一个几乎无解的前提条件下了

这也是这电影没法拍下去的一个重要原因

[大盘交流] 上证5年熊市即将结束，静待最后一跌

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门