搜索
楼主: silicium

[大盘交流] 上证5年熊市即将结束,静待最后一跌

  [复制链接]

签到天数: 25 天

发表于 2014-9-15 22:49 | 显示全部楼层
silicium 发表于 2014-9-15 22:45
not sure what you've seen on your chart, but i see the market has been attacking 200 Week SMA since  ...

我业余的。更多是从表象感知
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-7-17

回复 使用道具 举报

历史成就未来市场推演飞飞浪王波浪研究家园将上证指数拆解到底股指家园

发表于 2014-9-15 22:54 | 显示全部楼层
silicium 发表于 2014-9-15 20:09
不能期望在大盘不动的时候人们有积极性发帖,要求太高了点

这倒是,暴涨才有激情!:#DAXIAO
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 25 天

发表于 2014-9-15 23:04 | 显示全部楼层
silicium 发表于 2014-9-15 22:45
not sure what you've seen on your chart, but i see the market has been attacking 200 Week SMA since  ...

是的
周线.jpg
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-7-17

回复 使用道具 举报

发表于 2014-9-16 02:34 | 显示全部楼层
silicium 发表于 2014-9-15 21:51
策略分析师是整个金融市场里食物链最顶端的人,远高于各种技术分析师或者宏观面分析师,是金融市场里最精 ...

看到这个想起来个事情~~~~~现在国内有什么股票自动化交易的工具适合个人的?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-9-13

回复 使用道具 举报

发表于 2014-9-16 02:35 | 显示全部楼层
再一次沉思者 发表于 2014-9-14 07:26
热烈祝贺!期待你和楼主擦出思想的火花!

少年~~~你就拼出这个?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-9-13

回复 使用道具 举报

发表于 2014-9-16 02:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 nekonosiya 于 2014-9-16 03:05 编辑

QQ图片20140916034753.jpg

前几年的老黄历~~~~大致就是这个情况~~~5月进6月出~~~

当时怎么想的我先回忆回忆~~~我记得那段时间在折腾戴维斯双杀这个理论来着~~~~
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-9-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 20 天

 楼主| 发表于 2014-9-16 03:15 | 显示全部楼层
通缩来袭 中国“定向调控”能够硬撑到几时?

时至今日,恐怕不会有人对中国经济下滑再持疑问态度了。9月13日公布的8月份宏观数据均不及预期,固定资产投资、零售额和房地产销售数据一致走软,工业增速更是跌到2008年全球金融危机以来的最低水平。而反映价格水平的两项指数CPI和PPI也很不好看。观察人士称,说中国在通缩边缘着实有些“客气”了,而实际已经发生通缩。尽管表面看来中国政府仍对经济增长将达标充满信心,但若数据进一步走软,可能促使决策者们放弃有针对性的刺激手段,转向更广泛刺激经济的立场。


  李克强近日在达沃斯经济论坛上表达了对中国经济的信心

  “6.9%!”,如果在这个数据前面加上“规模以上工业增加值增速”这样的定语,那么业内人士的惊呼也就不足为奇了。来自wind金融数据终端的统计数据显示,这是本世纪中国月度工业增加值增速第5次跌破7%,前期低点是金融危机中的2008年11月和12月,分别为5.4%和5.7%。而“差得惊人”的数据还不止工业,作为“克强指数”的一项重要指标,发电量在8月份同比下降2.2%,这是今年以来的首次负增长。此外,房地产市场指标也呈现全线走低态势。

  而9月11公布的数据显示,中国8月消费者物价指数(CPI)增长2.0%,低于前值2.3%和预期值2.2%。数值继续低于官方目标值3.5%。大规模的通缩加剧,经济增长前景蒙受阴影。生产者物价指数(PPI)继续螺旋式下跌,8月增长-1.2%,低于预期值-1.1%和前值-0.9%。自2012年2月以来,商品价格下跌,同时伴随着产能过剩和需求疲软,中国生产者物价持续回落。野村证券(Nomura)首席经济学家Rob Subbaraman表示,“价格数据和其他数据整体一致下滑表明,中国经济再度失去动能。”他还指出,“PPI通缩正在恶化。这是产能过剩的迹象,房地产行业的供应过剩问题开始对上游行业产生影响。他们现在感到痛苦了,这通过PPI表现了出来。”

  中国一季度经济增速降至7.4%,为六个季度以来的最低水平。二季度经济增速稍高,为7.5%。但最近的一系列数据已经勾勒出信贷,制造和房地产市场的严峻形势。在这个以实现目标为重的国家,政府眼下正在努力实现7.5%的年度经济增长目标。澳新银行(ANZ)经济学家刘利刚称,这个数据令人有点震惊。如果中国再有一个月工业增加值增长缓慢,第三季度经济增速可能最多为7%。

  导致经济下滑有许多原因,但归根到底是民间部门投资动力无以为继,经济只能靠政府的刺激政策作滑翔性缓降。本世纪初,中国曾出现加入WTO、国企改革、银行改革、住房改革等一系列结构性改革,它们摧毁了旧模式的桎梏,为经济带来活力,将增长推上了一个新的台阶。如今,过去结构性变革所带来的红利已经基本耗尽,新的体制改革虽被新一届政府视为重中之重,但至今仍未看到实质性的变革。

  一些经济学家表示,尽管表面看来中国政府仍对经济增长将达标充满信心,但是如果9、10两个月的经济数据更加疲软(尤其是房地产市场),这可能促使决策者们放弃有针对性的刺激手段,转向更广泛刺激经济的立场。“在不实行彻底政策宽松的情况下,中国今年很可能达不到7.5%的增长目标,而急剧的经济放缓将危及正在展开的结构改革,”澳新银行经济学家刘利刚和周皓在一份研究简报中写道。“中国官方应当尽快进一步放宽货币政策,防止增长势头进一步放缓。”

  尽管业内一致认为中国应该进一步推出宽松政策,但这次难度很大。因为,尽管8月数据疲弱,中国政府近期还没有流露会放宽宏观政策的迹象。在近日召开的第八届夏季达沃斯论坛开幕式上,李克强指出:“看中国经济,不能只看眼前、看局部、看‘单科’,更要看趋势、看全局、看‘总分’。”并且称,“中国将避免开动印钞机,而是继续重点投资铁路、能源和保障性住房项目,并且继续实施面向首套房买家和小企业的有针对性的货币宽松政策。”可见,中国政府仍将更依赖结构性改革支持经济增长,并非依靠刺激。

  事实上,和其他市场经济体相比,中国政府的决策者可以使用的工具更多,例如告诉银行和国有企业应该怎么做。8月份通货膨胀率降至四个月低点后,低通胀也使决策者拥有更大操作空间。不过,倘若目前坚持的微刺激和定向调控力度不足以应对经济下行之时,也不排除政府大范围降息,或者大幅下调存款准备金率的可能性。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-1-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 20 天

 楼主| 发表于 2014-9-16 03:17 | 显示全部楼层
nekonosiya 发表于 2014-9-16 02:34
看到这个想起来个事情~~~~~现在国内有什么股票自动化交易的工具适合个人的?

不知道  编程不是我强项 ..
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-1-13

回复 使用道具 举报

发表于 2014-9-16 03:19 | 显示全部楼层
跑步进入老龄化的时候那才真的叫下滑~~~~~最近几年绝对看不到最糟糕的时刻。。。。。。
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
兔子公主 + 8 + 3 2014-9-16 12:19 分析的有道理,学习了,谢谢!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-9-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 20 天

 楼主| 发表于 2014-9-16 03:20 | 显示全部楼层
nekonosiya 发表于 2014-9-16 03:19
跑步进入老龄化的时候那才真的叫下滑~~~~~最近几年绝对看不到最糟糕的时刻。。。。。。

嗯 我在前面有提过这个问题 论坛上信的人很少
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-1-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 20 天

 楼主| 发表于 2014-9-16 03:22 | 显示全部楼层
论坛上都是相信 帝国主义对我们“别有用心” 恶意唱衰我们的人
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-1-13

回复 使用道具 举报

发表于 2014-9-16 03:25 | 显示全部楼层
silicium 发表于 2014-9-16 03:17
不知道  编程不是我强项 ..

没自动化交易工具的话想套策略比较头疼~~~~如果只是分析数据的话,我到有办法用大数据的工具去做。。。。。。。。抽个周末研究下这个问题。。。。。如果能像MT4那样自动化交易的话就不怕没时间操作了。。。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-9-13

回复 使用道具 举报

发表于 2014-9-16 03:27 | 显示全部楼层
silicium 发表于 2014-9-16 03:20
嗯 我在前面有提过这个问题 论坛上信的人很少

我记得前面你有说改革开放推倒重来~~~

我觉得这是一个选择题~~~~是经济或者ZZ推倒重来,现在的矛盾其实是经济发展与ZZ发展的不匹配,一条腿走路已经满足不了现在的经济发展。不过我倾向于经济推倒重来,伤害比较少。。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-9-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 9 天

发表于 2014-9-16 03:28 | 显示全部楼层
nekonosiya 发表于 2014-9-16 03:19
跑步进入老龄化的时候那才真的叫下滑~~~~~最近几年绝对看不到最糟糕的时刻。。。。。。

进入老龄化就会?万恶的资本主义社会早都老龄化了,他们糟糕没?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-3-6

回复 使用道具 举报

发表于 2014-9-16 03:36 | 显示全部楼层
彩风铃 发表于 2014-9-16 03:28
进入老龄化就会?万恶的资本主义社会早都老龄化了,他们糟糕没?

你这是在说跟土豪比谁更能败家吗?掂掂自身的分量先~~~~也不看看世界工厂是靠什么拼出来的~~~产业链的价值到底是谁拿的大头。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-9-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 9 天

发表于 2014-9-16 03:43 | 显示全部楼层
nekonosiya 发表于 2014-9-16 03:36
你这是在说跟土豪比谁更能败家吗?掂掂自身的分量先~~~~也不看看世界工厂是靠什么拼出来的~~~产业链的价值 ...

哈哈,那又怎么样呢?俺们就是比他们钱多,怎么败,都行!俺们也听话,不象那些万恶的资本主义那些人民那般的爱闹。国家有顺民,怎么都好办。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-3-6

回复 使用道具 举报

发表于 2014-9-16 03:54 | 显示全部楼层
彩风铃 发表于 2014-9-16 03:43
哈哈,那又怎么样呢?俺们就是比他们钱多,怎么败,都行!俺们也听话,不象那些万恶的资本主义那些人民那 ...

你是在说倒“丁”字形社会结构顶端的5%那一群人钱多吗?如果你是5%的一员的话~~~来这里真是够闲~~~~
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-9-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 9 天

发表于 2014-9-16 03:58 | 显示全部楼层
nekonosiya 发表于 2014-9-16 03:54
你是在说倒“丁”字形社会结构顶端的5%那一群人钱多吗?如果你是5%的一员的话~~~来这里真是够闲~~~~

我说俺们国家钱多,俺可没钱。你刚才说的炒股软件,用C++就可以编。但好坏就看你的本事了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-3-6

回复 使用道具 举报

发表于 2014-9-16 04:06 | 显示全部楼层
彩风铃 发表于 2014-9-16 03:58
我说俺们国家钱多,俺可没钱。你刚才说的炒股软件,用C++就可以编。但好坏就看你的本事了。

可惜郭嘉的钱是唐僧肉~~~~

我不打算一个人干应该一个组的人干的事~~~~~质量没保证~~~~~
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-9-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 20 天

 楼主| 发表于 2014-9-16 04:11 | 显示全部楼层
Nature has its own power to restore the equalibity inside the system.

China's doom senario is just a healthy correction, a long overdue one.  

After the old corrupted chapter ends, rise a new one with infinente outcomes.

Countless choices defined our fate

each choice, each moment,

a ripple in the river of time,

enough ripples and you change the tides

For the future is never truly set
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-1-13

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

QQ|举报|意见反馈|手机版|MACD论坛

GMT+8, 2026-9-23 09:53 , Processed in 0.073533 second(s), 13 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表