搜索
楼主: silicium

[大盘交流] 上证5年熊市即将结束,静待最后一跌

  [复制链接]

签到天数: 463 天

飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2014-3-17 08:44 | 显示全部楼层
楼主非常有意思,赞!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-11-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 608 天

行云流水话投资结构深研究

发表于 2014-3-17 10:31 | 显示全部楼层
silicium 发表于 2014-3-16 22:06
看看下周庄家怎么布局这次国家截胡吧 师母已呆

波浪理论的精华,并不是波浪理论本身,真正的价值在于它是波动理论的基础是框架。真正的进阶钥匙不是波浪理论而是分形理论!不知道对否?这周1974必被跌破。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 608 天

行云流水话投资结构深研究

发表于 2014-3-17 11:05 | 显示全部楼层
西班牙之恋 发表于 2014-3-17 10:31
波浪理论的精华,并不是波浪理论本身,真正的价值在于它是波动理论的基础是框架。真正的进阶钥匙不是波浪 ...

其实,从严格的角度去看的话!分形是笼统的,也是基础性的特征!它是波浪的理论的基础理论!而波浪理论的本身进阶性学习角度是在于分级理论!这个理论很简单,但却是至关重要的!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 608 天

行云流水话投资结构深研究

发表于 2014-3-17 11:05 | 显示全部楼层
:WX:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 608 天

行云流水话投资结构深研究

发表于 2014-3-17 11:15 | 显示全部楼层
以前一直以为,越复杂越困难,现在倒是反过来了。越简单的东西不一定简单,复杂的倒是反而变简单了。。。:WX:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 608 天

行云流水话投资结构深研究

发表于 2014-3-17 11:56 | 显示全部楼层
超级计算 发表于 2014-3-16 23:24
这估计也是这几天房地产行业异动的原因

异动这是一个开始,主要还是看它布局完成后的构架是否支撑的起更大的上涨空间,否则也是昙花一现!布局房产的背后将会细化出一系列的产业链。。。这是联动的!看点就是看联动性!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-26

回复 使用道具 举报

发表于 2014-3-17 13:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-7-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 20 天

 楼主| 发表于 2014-3-17 14:29 | 显示全部楼层
该跌的还是要跌
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-1-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 608 天

行云流水话投资结构深研究

发表于 2014-3-17 14:43 | 显示全部楼层
silicium 发表于 2014-3-17 14:29
该跌的还是要跌

:WX:上星期还迷雾中,今天豁然开朗!该跌的还是要跌的:WX:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 20 天

 楼主| 发表于 2014-3-17 14:45 | 显示全部楼层
西班牙之恋 发表于 2014-3-17 14:43
上星期还迷雾中,今天豁然开朗!该跌的还是要跌的

对中国的庄家没信心啊  按说走到什么点位这些都是需要牺牲来实现的,是一个诚信问题。可是在国内,诚信....
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-1-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 608 天

行云流水话投资结构深研究

发表于 2014-3-17 14:53 | 显示全部楼层
silicium 发表于 2014-3-17 14:45
对中国的庄家没信心啊  按说走到什么点位这些都是需要牺牲来实现的,是一个诚信问题。可是在国内,诚信.. ...

其实上证在结构上,不用去看多大的周期就从2月20号到目前来看的话,其结构依然是必跌的!至于是一次下跌还是两次下跌,从2月20到现在的结构已经无法给出答案!需要从大一级结构中去判断!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 20 天

 楼主| 发表于 2014-3-17 14:57 | 显示全部楼层
西班牙之恋 发表于 2014-3-17 14:53
其实上证在结构上,不用去看多大的周期就从2月20号到目前来看的话,其结构依然是必跌的!至于是一次下跌还 ...

1984 出来以后我就知道1910这附近这个点了,只是庄家不怎么守规矩让我很反感...
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-1-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 20 天

 楼主| 发表于 2014-3-17 14:58 | 显示全部楼层
西班牙之恋 发表于 2014-3-17 14:53
其实上证在结构上,不用去看多大的周期就从2月20号到目前来看的话,其结构依然是必跌的!至于是一次下跌还 ...

1984 出来以后我就知道1910这附近这个点了,只是庄家不怎么守规矩让我很反感...
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-1-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 608 天

行云流水话投资结构深研究

发表于 2014-3-17 14:59 | 显示全部楼层
西班牙之恋 发表于 2014-3-17 14:53
其实上证在结构上,不用去看多大的周期就从2月20号到目前来看的话,其结构依然是必跌的!至于是一次下跌还 ...

同时我想请教一个问题,空间与结构两者的关系?两者的优先级是那个?从定义上讲,空间是无法定性的!涨多少才算是高了够了?这里没有一个界定!而结构是可以界定的!但缺乏大量的研究还无法去判断,你有研究过吗?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 20 天

 楼主| 发表于 2014-3-17 15:03 | 显示全部楼层
2024差了0.33 呵呵
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-1-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 20 天

 楼主| 发表于 2014-3-17 15:06 | 显示全部楼层
西班牙之恋 发表于 2014-3-17 14:59
同时我想请教一个问题,空间与结构两者的关系?两者的优先级是那个?从定义上讲,空间是无法定性的!涨多 ...

其实波动里空间是最简单的,结构我曾经的想法是优于时间,后面看看江恩的体系后又不是很确定了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-1-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 608 天

行云流水话投资结构深研究

发表于 2014-3-17 15:24 | 显示全部楼层
silicium 发表于 2014-3-17 15:06
其实波动里空间是最简单的,结构我曾经的想法是优于时间,后面看看江恩的体系后又不是很确定了。

我觉得空间与结构两者的关系至关重要,这直接决定波浪的精细预测能否达成!若结构优于空间,那么精细化预知是成立的,如果空间优于结构那变数一下子把放大了很多!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 608 天

行云流水话投资结构深研究

发表于 2014-3-17 15:25 | 显示全部楼层
silicium 发表于 2014-3-17 15:06
其实波动里空间是最简单的,结构我曾经的想法是优于时间,后面看看江恩的体系后又不是很确定了。

时间我没有研究
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 608 天

行云流水话投资结构深研究

发表于 2014-3-17 15:27 | 显示全部楼层
silicium 发表于 2014-3-17 15:06
其实波动里空间是最简单的,结构我曾经的想法是优于时间,后面看看江恩的体系后又不是很确定了。

从我目前的研究采样来看,结构是优于空间的!因为这里有逻辑和定义性的支持。。。但还缺乏大量的实证
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 608 天

行云流水话投资结构深研究

发表于 2014-3-17 15:32 | 显示全部楼层
大盘,明天又是一个转折的时间窗口!明天就是将开启新一轮驱动下跌。。
参与人数 2奖励 +9 热心 +3 时间 理由
ALICEMM + 8 + 3 2014-3-18 08:50 果然是高手!!!
TCRB暴利 + 1 2014-3-17 15:38 同感啊,但我不是从波浪推导出来的。

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-26

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-20 12:55 , Processed in 0.043089 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表