silicium 我们可以谈谈计算

silicium

说啥都行 fib projection,  swing trade max profit point, 江恩数，balance point 都是一样的

比尔威廉啥的我不用了 什么 5 35  5  5 34 9  5 13 8 之类的啥都有，用规定去定义千变万化的波浪，出发点就是错误的。

silicium

我不做缠论，缠论就是道氏理论 还没有道氏理论简介

波浪的每一波中长度有这么个说法，不过人家用的词语是  '常常是' 别理解错了

silicium

boljlilp 发表于 2014-2-13 10:56
我已经大概知道了你的计算基本思路，和我的计算方法应该差不多，比如你是2093-2094，本人是2103，应该模式本 ...

这个。。。我是7种方法得到的2093，1种方法得到 2091,2100以上的 我自己都觉得有点不太相信，关键是1984那里我没见到见底的信号， 可能是我错了 我保留意见。

silicium

boljlilp 发表于 2014-2-13 10:56
我已经大概知道了你的计算基本思路，和我的计算方法应该差不多，比如你是2093-2094，本人是2103，应该模式本 ...

国外的分析肯定不全是计算的，我看基本面 看市场情绪面。花街的朋友却是也看到2145/2175，政策市里，早晚都会在小浪上错一下的。

silicium

boljlilp 发表于 2014-2-13 11:03
前面预测是2103，而当下仍然实际仍然是2103。相信你应该是明白。

别人怎么看你无所谓的，我们在美股做期权期货都精确到1 股价精确到0.01，对于A股，我觉得对自己满意的程度应该是误差在 + - 4 以内，出了这个区域应该可能就是计算方法不对了。自己对自己的要求要严一些。

haoyoo

:#CHUHAN

各位算是胸怀大痣的人了。

silicium

boljlilp 发表于 2014-2-13 11:19
难道你没有看到本人常常说那个比例是狗屁，特别强调波浪理论的牛逼定理，浪形本质不随时间长短而改变。那 ...

冥冥之中，一切尽在轮回，唯一不变的只有 一驱动一修正和3浪不是最短的一浪而已（其实我相信3浪可能会出现最短的情况 需要一些大的宏观面的突变，现在很难见到而已），整个elliott理论都可以用道氏推导，而最后都可以归于资本主义经济发展的根本 资本运作。


那啥。。。你写的东西有些我看不懂。。。要是文不对题八成是看不懂你想说什么。。。

silicium

boljlilp 发表于 2014-2-13 11:30
是哦，波浪理论不和行为挂钩是永远玩不转的。

本来就是 波浪是操盘手用软件根据宏观经济勾勒出来的大盘走法，不看宏观经济瞎猜是猜不到的

haoyoo

silicium 发表于 2014-2-13 11:35
本来就是 波浪是操盘手用软件根据宏观经济勾勒出来的大盘走法，不看宏观经济瞎猜是猜不到的

无语了。

好好看看书。

lliott Wave Principle--key to Market Behavior, by A. J. Frost & Robert R. Prechter, Jr., New Classics Library,

At the Crest of the Tidal Wave: A Forecast for the Great Bear Market, by Robert R. Prechter, Jr., New Classics Library,

The Elliott Wave Writings of A. J. Frost and Richard Russell, edited by Robert R. Prechter, Jr.,

Complete Elliott Wave Writings of A Hamilton Bolton, edited by Robert R. Prechter, Jr.,

RN Elliott's Market Letters (1938-1946), edited by Robert R. Prechter, Jr., New Classics Library, 1993

The Major Works of RN Elliott, edited by Robert R. Prechter, Jr., New Classics Library, 1980

天边的一朵白云

鼓掌, 这个好! 继续计算下去, 请!
H大师若有意, 不妨开个帖子叫做"silicium 我们可以谈谈终结"

haoyoo

天边的一朵白云 发表于 2014-2-13 11:45
鼓掌, 这个好! 继续计算下去, 请!
H大师若有意, 不妨开个帖子叫做"silicium 我们可以谈谈终结"

结构错误的，计算怎会正确。
哥想棒喝这位doctor。看来是事与愿违了。