说下2013年一些关于数浪的故事吧 给大家一个直观的印象波动有多么难学

-夜云黑月-

中文ID 发表于 2014-3-16 15:16
xianzheyeshixianzhe,huayige

原图看不清，本人充当翻译。在判别方向上，本人是认可的。这里涉及到一个问题，5-3-5能够不创1664的新低吗？

michellebaby

-夜云黑月- 发表于 2014-3-16 15:14
从目前来看道琼斯指数，2008年开始的上涨，可能看成B浪C好像很合理。你就当成我在开玩笑。因为本人实在看 ...

指一下道指的A在哪儿，B-a ,B-b，在哪儿。

中文ID

-夜云黑月- 发表于 2014-3-16 17:14
原图看不清，本人充当翻译。在判别方向上，本人是认可的。这里涉及到一个问题，5-3-5能够不创1664的新低 ...

呵呵，哥们辛苦了----记得点击可以看大图的

是否创出新低，估计波浪理论不会给出确切的答案把
我理解，波浪理论只管模式是否走完。
只要模式走完了，那就是完了。点位不是十分重要吧？

附上今天60F的图，也不知道划分的对不对
呵呵，我不着急，慢慢学吧

超级菜

三里走单骑 发表于 2014-2-7 21:03
16588和1850应该都不是顶。

1850已经证明你比楼主厉害了，关键时刻出来说说上证吧。看看是不是也厉害
说不定我也是很厉害地

超级菜

三里走单骑 发表于 2014-2-7 21:03
16588和1850应该都不是顶。

我一直在看你说的这两个点位。现在确实都被突破了。
但是，一个证明了你的正确，另一个严格地说还没有吧？
等你画上证啦

silicium

超级菜 发表于 2014-4-7 16:16
我一直在看你说的这两个点位。现在确实都被突破了。
但是，一个证明了你的正确，另一个严格地说还没有吧 ...

没有意义  dow没有新高 其他新高都是白搭  指数不同步非常正常

-夜云黑月-

道琼斯现在的一根阴线打狗，的确有见顶迹象。即貌似构成了3-3M头。

超级菜

silicium 发表于 2014-4-7 16:31
没有意义  dow没有新高 其他新高都是白搭  指数不同步非常正常

道已经有新高啦。不过我的意思和你不一样的啦。

你说1850是顶，他说不是，同时说道也不是。
我是说，虽然道和标普一样双双创了新高，但他的结论还是不完满的啦，就是还不能证明道前面的高点不是顶啦。这个和你说的标普没有关系地:。
我不懂你们算的过程，我只关心结论啦。
我喜欢看你们高手之间的辩论，最好接着讨论啦。最好讨论A股啦。别的我更不懂了:#HAIXIU。
继续。

silicium

超级菜 发表于 2014-4-7 17:17
道已经有新高啦。不过我的意思和你不一样的啦。

你说1850是顶，他说不是，同时说道也不是。

dow 没有新高 dow 现在最高点还是2013年12月31号 美股常见24个指数其他23个指数都有新高都没用的

don't fight with PaPa dow. 我在其他帖子里写出过dow 创新高的时间和本轮调整的时间。

超级菜

silicium 发表于 2014-4-7 17:46
dow 没有新高 美股常见24个指数23个指数都有新高都没用的

don't fight with PaPa dow. 我在其他帖子里 ...

我去查查。难道我看错了？:#QIAOPI
我没有专门软件，只能去网上查啦。:YM:

silicium

超级菜 发表于 2014-4-7 17:50
我去查查。难道我看错了？
我没有专门软件，只能去网上查啦。

dow 的这一轮调整已经4个月了

-夜云黑月-

而且道琼斯也可能产生一个头肩底骗术成顶，这个世界都一样。“骗”字才是最伟大的。

silicium

-夜云黑月- 发表于 2014-4-7 18:08
而且道琼斯也可能产生一个头肩底骗术成顶，这个世界都一样。“骗”字才是最伟大的。

不觉得股票市场里有什么骗，都是按图形和宏观经济在走 何骗之有？

-夜云黑月-

silicium 发表于 2014-4-7 18:10
不觉得股票市场里有什么骗，都是按图形和宏观经济在走 何骗之有？

-夜云黑月-

真真假假，谁是真？

-夜云黑月-

谁能解读韵味现在的群山起伏？

silicium

-夜云黑月- 发表于 2014-4-7 18:25
谁能解读韵味现在的群山起伏？

难道我一直没在说嘛？ 难道市场走的和我说的不一样吗？

超级菜

silicium 发表于 2014-4-7 17:46
dow 没有新高 dow 现在最高点还是2013年12月31号 美股常见24个指数其他23个指数都有新高都没用的

don' ...

这是他说的原话：
三里走单骑 发表于 2014-2-7 21:03
16588和1850应该都不是顶。

这是我看到图。你是说我看的指数和他看的不是一个？不太可能吧？当时高点确实是16588啦
现在我的图上高点到了16631。
只是我认为过了16588还不是证明哪里是顶。还要看。
说实话，我倾向于他可能是对的，只是时间还早。我是趁机催他出来画A股





这是你在一楼的原话：
标普的图，我光计算和数浪就花了将近上千个小时，在真正理解了过去30年的形态，否定了一种又一种的其他的可能性以后，才能成功在逃顶1850，回到上证中来。


这是我看到的标普图。
我看到的图上标普后来的高点是1897。所以我前面说他是对的。
难道我看的和你们不一样？
那我说说三里的话都错了？:#QIAOPI那我真太菜啦:#QIAOPI

silicium

超级菜 发表于 2014-4-7 18:28
这是他说的原话：
三里走单骑 发表于 2014-2-7 21:03
16588和1850应该都不是顶。[/backco ...

你的那个图太粗糙了  至于写1850是顶是说 后面的收益和投入不成比例了撤出，24个指数不能都说一遍吧 这里用标普代代替美国股市。标普的顶部

反正我比较懒  写的东西能简单就简单。dow不超过12月31号顶点就没有任何意义

超级菜

silicium 发表于 2014-4-7 18:33
你的那个图太粗糙了  至于写1850是顶是说 后面的收益和投入不成比例了撤出，24个指数不能都说一遍吧 这里 ...

图是粗，但数字是电脑自动标的。不是我画的。