2014大盘猜想

jiangdlln

wxyxz12345 发表于 2014-5-25 00:14
月线来看，重心是在下移，但不能以此来判断下跌啊！会吃亏的！看最后这几天月线能否突破这3年来的下降趋势 ...

跌破平台是不是也是一个选项？看看小级别波浪，下跌还没走完哟~

早天

jiangdlln 发表于 2014-5-24 23:09
这两张图都是错的。

能说说错在哪里吗？
小概率只能作为备选，这是画浪的基础，还要再强调吗？小概率可不是我说的，是小罗说的，建议再多看看书。
200年来的道指都没见过在循环浪级别上、出现在A-B-C结构C浪位置上 的终结倾斜三角形 ，这里23年的A股要给我们长见识了。
1，很小百分比的终结倾斜三角形出现在A-B-C结构的C浪位置上。
2，  终结倾斜三角形 的3浪往往小于1浪。
这两个结论错在哪里？

早天

wxyxz12345 发表于 2014-5-25 00:14
月线来看，重心是在下移，但不能以此来判断下跌啊！会吃亏的！看最后这几天月线能否突破这3年来的下降趋势 ...

三角形中的子浪叫重心下移，他是从哪学的。别跟着他绕。

jiangdlln

早天 发表于 2014-5-25 05:59
能说说错在哪里吗？
小概率只能作为备选，这是画浪的基础，还要再强调吗？小概率可不是我说的，是小罗

早天

jiangdlln 发表于 2014-5-25 08:51

想表达什么就直说，是不是又要绕了？

jiangdlln

wxyxz12345 发表于 2014-5-25 00:14
月线来看，重心是在下移，但不能以此来判断下跌啊！会吃亏的！看最后这几天月线能否突破这3年来的下降趋势 ...

第一张图的红色下跌不可能是1一个浪走完，那里应该是一个同一级别的3、4、5浪。第二张图你对照一下深成指，已经不成立了，即使后面确实象你的图那样走出一个上升段，也不是你这张图的结论，仅仅是偶然有一段相似的巧合，后面还是要继续跌下去，破1849的。

早天

jiangdlln 发表于 2014-5-25 09:00
第一张图的红色下跌不可能是1一个浪走完，那里应该是一个同一级别的3、4、5浪。第二张图你对照一下深成指 ...

你是意思上证在细节上也要与深成指同步？那么，可以去看看2001年的深成指为什么没有与上证一起创97年的新高呢？
另外，你的理论是要破1664的，不是1849.

jiangdlln

早天 发表于 2014-5-25 09:10
你是意思上证在细节上也要与深成指同步？那么，可以去看看2001年的深成指为什么没有与上证一起创97年的新 ...

呵呵，不创新高就意味着这两个指数的波浪结构不一样？只说破1849就意味着我认为不破1664了？这样理解我说的话是不对的。

早天

jiangdlln 发表于 2014-5-25 09:18
呵呵，不创新高就意味着这两个指数的波浪结构不一样？只说破1849就意味着我认为不破1664了？这样理解我说 ...

哦，明白了。你的意思97年---99年5月前，上证与深成指的波浪结构是一样的，我知道了。

wxyxz12345

早天 发表于 2014-5-25 09:10
你是意思上证在细节上也要与深成指同步？那么，可以去看看2001年的深成指为什么没有与上证一起创97年的新 ...

按我的理解与观察，上证与深成指或沪深300基本要同步才有大行情，也就是说各指数要共振，它们创新高或创新低的时间可以有先后，但不能其中一个是驱动，另一个是调整！
请问你一个问题，也是让我纠结的，上证2270至1974这一段，形态不像楔形，又1和4重叠，能把它当成一个5波C浪吗？也就是说上证3478以来的调整到1974就结束了？深成指就比较明显！#*19*#

早天

看看是不是在走最后的下跌 E 浪

57huh

早天 发表于 2014-6-18 13:08
看看是不是在走最后的下跌 E 浪

楼主观点和我几年前确定结构一样,有辛都很坚持,但二图有点分支

早天

大盘走势，目前还在图中

xfcaibing

早天

当最后一跌来临时，还是有点可怕的

早天

这种快速的下跌，反而缩短了调整的时间。最后一跌的时间相对要缩短了。

21hainb

跌到什么点位？

早天

21hainb 发表于 2014-6-19 15:16
跌到什么点位？

还是看下跌后的结构吧，结构出来了，点位就出来了。大概在1920附近吧，具体还是看走势。

早天

早天 发表于 2014-5-21 13:02
长达5年的调整即将结束，结束时间点大概在6月中旬----7月中旬之间

时间也越来越近了:#DAXIAO

早天

不排除行情慢慢来了