2014大盘猜想

春天来了^_^ · 发表于 2014-12-26 19:09

本帖最后由春天来了^_^ 于 2014-12-26 19:10 编辑

wwhzbh7912 发表于 2014-12-26 11:07
春天哪里不舒服啊，还需要挂水？

身体有点虚，抵抗力差，过两天就好了，看来大盘过了元旦又要猛涨了

yangyx2189 · 发表于 2014-12-26 21:02

早天发表于 2014-12-26 17:05
也就是这波行情不大可能超越4000点

很大可能会在3300---3700之间结束

晚上找了道琼斯1937-1942年这段时间的调整，和目前的6124至今的波浪走势有异曲同工之妙。
图形看起来像WXY
其中W是明显的5浪，X是回撤，Y是双重联合调整

其实找到这种图形还是蛮诧异的，因为W不是调整结构，而是5浪结构。。。比较费解
最终呢，这个5年的调整走完后是漫长的牛市。

早天 · 发表于 2014-12-26 21:36

我没法回帖

早天 · 发表于 2014-12-26 21:37

yangyx2189 发表于 2014-12-26 17:17
等这波5浪走完就先撤退吧，以后的行情，等走出来再说。
下周银行、券商还会有好的表现。我今天本来想赎回 ...

收盘价没有重叠，是2浪b部分与4浪重叠的

早天 · 发表于 2014-12-26 21:39

即使用收盘价作图，还是有很多部分重叠。
---------------------------------
看这样可不可回帖
收盘价没有重叠，是2浪b部分与4浪重叠的

早天 · 发表于 2014-12-26 21:39

回复需要审核，请等待通过

早天 · 发表于 2014-12-26 21:40

怎么回事，没法回复了，要审核通过
到底是怎么回事啊

春天来了^_^ · 发表于 2014-12-26 21:51

早天发表于 2014-12-26 21:40
怎么回事，没法回复了，要审核通过
到底是怎么回事啊

肯定有关键词敏感词，比如湖中Gong有两只鱼，直接写就被屏蔽了

嘉定渔民 · 发表于 2014-12-27 08:10

早天 · 发表于 2014-12-27 09:31

yangyx2189 发表于 2014-12-26 17:17
等这波5浪走完就先撤退吧，以后的行情，等走出来再说。
下周银行、券商还会有好的表现。我今天本来想赎回 ...

收盘价没有重叠，重叠的是2浪的b部分

yangyx2189 · 发表于 2014-12-27 09:34

早天发表于 2014-12-27 09:31
收盘价没有重叠，重叠的是2浪的b部分

Q：普莱切特先生，波浪理论说浪4绝不允许进入浪1的领地。这对收市价的走势图和当日一天内（intraday）最高价/最低价的走势图也都适用吗？
Bob Prechter：对于现货市场，任何级别走势图的浪4都不能进入浪1的领地（终结三角形除外）

以上摘自：EWI(艾略特波浪国际公司)波浪理论问答集锦

erwb263 · 发表于 2014-12-27 09:36

yangyx2189 发表于 2014-12-26 14:40
明白你的意思，我原本认为已经走完了3浪5，进入了4浪b，不过看今天的非银暴涨，还是更像是3浪的小5开始。 ...

你的后一直判断是正确的，现在是三浪5的开始，剑指3400

早天 · 发表于 2014-12-27 09:43

yangyx2189 发表于 2014-12-27 09:34
Q：普莱切特先生，波浪理论说浪4绝不允许进入浪1的领地。这对收市价的走势图和当日一天内（intraday）最高 ...

那就是我们还有地方画不出，也确实存在这种现象。
但从联合形调整浪来反证，1664那里是一个推动即可
我认为联合形调整浪具有充分的说服力，几乎无法反驳。

skylooker · 发表于 2014-12-27 10:18

才注意到早天兄的帖子，真是字字玑珠啊！
要是早看到就好了，我也进了民生，不过是刚进，成本有点高，我相信它后面的行情大着呢。

如果后面金融股有行情，是不是买150158这个会更好些？

早天 · 发表于 2014-12-27 10:30

skylooker 发表于 2014-12-27 10:18
才注意到早天兄的帖子，真是字字玑珠啊！
要是早看到就好了，我也进了民生，不过是刚进，成本有点高，我相 ...

个人喜好
与个人对风险的把控决定

skylooker · 发表于 2014-12-27 10:33

早天发表于 2014-12-27 10:30
个人喜好
与个人对风险的把控决定

谢谢指点！

yangyx2189 · 发表于 2014-12-27 10:40

早天发表于 2014-12-27 09:43
那就是我们还有地方画不出，也确实存在这种现象。
但从联合形调整浪来反证，1664那里是一个推动即可
我 ...

上证、深成都存在前后矛盾的现象，我觉得可能与当年法人股居多，非全流通，少数资金就能撬动大蓝筹，导致存在非典型意义上的杠杆有关。
可以看看000902中证流通指数（见下图），是以2005年12月为基期，采用的两市全流通个股做的加权指数，这个指数我观察了下从07 年高点至今，走的就是一个ABC（单锯齿）+ 推动浪1 + 5年联合调整的的态势，不存在前述我们久思难解的矛盾，一目了然。
如果是这样的话，未来是存在长期牛市的可能的，也就是你预测的那种3-3-1。（至于是3-3-1，还是5-3-1，暂且不论，不影响操作）
美国股市一直处于V浪的延长之延长中的。
有点如释重负的感觉：）

jhq1021 · 发表于 2014-12-27 11:23

本帖最后由 jhq1021 于 2014-12-27 11:28 编辑

这样划分不知道对不对啊，指教

早天 · 发表于 2014-12-27 12:05

jhq1021 发表于 2014-12-27 11:23
这样划分不知道对不对啊，指教

1664前面谁也搞不清
后面的这样画基本上没问题

早天 · 发表于 2014-12-27 12:06

yangyx2189 发表于 2014-12-27 10:40
上证、深成都存在前后矛盾的现象，我觉得可能与当年法人股居多，非全流通，少数资金就能撬动大蓝筹，导致 ...

有点如释重负的感觉
-------------
是吗？:#DAXIAO

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 2014大盘猜想