|
|
地主会 发表于 2014-1-28 01:40 
6124-1664和1664-3478显然不是一个级别的,1664-3478比6124-1664小一个级别,所以6124-1664是个A(不管是三 ...
你还算是认真的, 多说两句了.
"6124-1664和1664-3478显然不是一个级别的" 这个问题要从几个方面去看, 一个是当时的观点, 一个是现在的观点.
当时, 在3478刚刚下来的时候, 乐观的人认为6124开始的调整永远结束了, 叫得最欢之一是牙混混, 他选择了长期投资策略, 天天等着天上掉大金砖砸他的脑袋瓜, 预判失败, 他的脑袋瓜也保留至今, 还是应当祝贺的. 悲观的认为大C开始了, 代表人物收音机, 他的三角B惊世骇俗, 这个划分是一个经典的案例, 收音机与吹海螺不一样, 人家是货真价实的波浪派, 硬功夫, 真本事. 经典的案例不一定事后证明正确. 当时大部分人认为这两段行情是一个级别的, 但是, 我明确认为不是一个级别, 1664-3478比6124-1664低一个级别.
第二个方面是现在的观点. 现在很多人认为它们不是一个级别的, 正确的观点总是能够得到理解. 但是, 事情往往更复杂, 我, 自从1949破掉以后对这个问题采用无所谓的态度. 如果以黄金价格为参考, 或者扣除CPI以后, 上证指数(行情 消息 资金)自6124以后走出了清晰的大锯齿, 3478以后是锯齿C. 如果以指数论指数, 假设一切信息都包含在K线里面, 不扣除CPI, 那么这个锯齿能不能成立? 答案是可以的, 你看看艾略特普莱切特的原著, 有没有一条说锯齿C一定要比A大? 没有! 只有普莱切特的指引里面才有关于C与A的比例. 所以, 尽管3478以后的行情作为大C有点不伦不类, 但是, 它没有与任何波浪规则相冲突. |
|
|