使用D版飞狐的理由。

菜阿刀 · 发表于 2003-5-26 08:20

使用D版飞狐的理由。

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：菜阿刀浏览：9353 回复：56

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

中国的股民盈利者不足十分之一，他们使用什么软件结果都差不多，他们对飞狐根本不存在依赖，让他们去花钱买软件我觉得无异于让老百姓买原子弹，虽然原子弹价值
连城，但他是没用的（对于老百姓）。如果真是原子弹，那么卖给真正的买主吧。
况且飞狐现在处于试制期，为什么不人手一弹，让它的知名度，迅速提升。当所有股民都为飞狐是瞻时，你的盈利机还会少吗？
再说就算飞狐的防D策略再成功，我们不是同样有D版可使吗？就像一个有万贯家私的人去把精力用在守财防小贼上，不如去追究大贼的法律责任。小贼如果盗艺高超，那么他们的获得只是一种特殊的劳动交换。
飞狐如果成功绝对不是万贯家私，可以比作摇钱树，所谓“盗亦有道“，只要小贼吃着不货货就不要理他。
飞狐的客户定位应是证券公司，软件捆绑。如果做到“WIN95“般成功，飞狐制造商是不是有可能成为中国分析软件的“微软“。

菜阿刀 · 发表于 2003-5-26 08:44

记得茅台酒在国际酒会上的策略吗？有位高人把自家的酒“不小心碰到了地上“，从此酒香四溢，引来了无数订单。
如果飞狐直接把客户定位于赔钱散户，我觉得钱途有限，赚钱也需要策略，难道不应让我们先闻闻酒香吗。
再在有一句，飞狐真的认为，喝茅台的人都是自己花钱买的吗？

菜阿刀 · 发表于 2003-5-26 11:40

有人有更好的安心使用D版的借口吗，说出来让大家更心安好吗？

mayin · 发表于 2003-5-26 11:42

有道理

kke · 发表于 2003-5-26 16:41

使用D版的不用借口，能用就行了。

eagle · 发表于 2003-5-26 17:49

我不赞成用D版的。我自己也写过软件，赚了点钱，能够体会程序员的辛苦。大家对飞狐要求这，要求那，可是说起来容易，做起来可是要化时间化功夫的，不然分析家死撑着不升级肯定有原因，呵呵。
我倒是觉得呢，应该在数据服务器上下功夫。把飞狐分成几个价格卖，举个例子吧，100块钱卖，可以使用5000人容量的服务器，500块钱的卖的呢，可以使用1000人容量的服务器。这样呢叫穷人富人皆有所得，话多少钱，有多少服务。而且便宜的价格也可以促进普及，相辅相成。IBM不是说了嘛，卖的就是服务，你要是能出更多的价钱，干脆给你写个custom edition的飞狐, 给你开个独立服务器，双赢嘛！

[ Last edited by eagle on 2003-5-26 at 17:58 ]

菜阿刀 · 发表于 2003-5-26 18:57

消灭d版本来不应是软件开发商应该做的，所以他作不来的。
开发商需要保护，并不需要声援，也不需要君子的自我约束。
所以销售策略制定对飞狐成功至关重要，拿出本领封锁盗版，或拿出胸襟容忍盗版。

菜阿刀 · 发表于 2003-5-27 10:10

连续使用了多日d版飞狐，每日都把心得与大家分享，今日决定重回分析家阵营，等飞狐走稳了再说。
在使用过程中已尽力为飞狐提出了自己的建议，希望能够弥补使用d版的愧疚。
愿飞狐不要被自己打败，不要只注重奔跑的速度，注意增加营养。

zpsoft · 发表于 2003-5-27 15:18

数据的接收是飞狐的最大的弱点。我相信用过正版或是D版的用户都深有体会。
我是正普软件的分销商，我觉得辛勤劳动必然有好收成，付出了努力就会有回报。如果飞狐能解决这个最大的弱点，将是对正版用户最大的回报。

xiaoxue988 · 发表于 2003-5-27 15:36

我是个刚出来参加工作不久的
只是个私立学校的教师
我没什么钱，很穷的，所以
只要能用，
我就心满意足了
也不分什么D还是Z

只好说声对不起了，很抱歉。。。。。。。。。

mayin · 发表于 2003-5-27 16:11

我觉得有d版不一定都是坏事，有很多正版用户都是从d版转为正版的。因为经过一段时间d版的体会，觉得这一软件好有价值，他必然会买。我就是用指南针d版转为指南针正版用户。因为正版必定要稳定些、数据可靠、用起放心。
如果没有d版、就不可能知道你这一个软件好坏、功能怎样、用起来顺不顺。
我看你要得到更多的用户，就不要怕有盗版。当然服务更重要。

ssadewa · 发表于 2003-5-27 17:33

我原来用飞狐，现在已经将它彻底删掉了，现在我用南方证券。感觉不错。

xiaoxue988 · 发表于 2003-5-27 22:37

Originally posted by mayin at 2003-5-27 04:11 PM:
我觉得有d版不一定都是坏事，有很多正版用户都是从d版转为正版的。因为经过一段时间d版的体会，觉得这一软件好有价值，他必然会买。我就是用指南针d版转为指南针正版用户。因为正版必定要稳定些、数据可靠、用起放 ...

是啊，说得多好呢
我现在就很想成为“飞狐”的正版用户呢，我对“飞狐”越来越感兴趣了

gold8 · 发表于 2003-6-6 14:24

刚开始用飞狐是1.2
到2.0以后就没有再用了.一直用着通达信.
3.0后回过头来看看,是有了些新东西,变化让人高兴.
飞狐你也开发一个50元版或干脆来个免费版不也可以嘛?(功能少到可以接受就可以)
或者来个全功能网络版8元包月接收.
我不是很在意Z正版还是D版.
但如果两者同时我都可选,你说我会选什么?.

" 股市苦"啊! 股民苦啊! 你定位也高了啊!!
以前300元或更低才是个比较好的定位.

[ Last edited by gold8 on 2003-6-6 at 14:33 ]

外法 · 发表于 2003-6-6 19:14

其实,软件没太大的区别,我认识的一些朋友全不看指标的,个个做的好.
对于飞狐几千的价格,觉得太贵,另外我对d版软件狂热的升级癖好完全源自自己
占小便宜的心理,及一种不劳(花钱)而获得沾沾自喜,我有正版的钱龙,如果飞狐什么的
对盗版加大监管力度的话,ok,我可以一样用钱龙,还有网络大智慧,其实什么公式选股
都是他妈的扯淡,别说什么99%准确,只要有70%您就是什么十年一个亿的主

wd33 · 发表于 2003-6-6 22:09

1，我买了不少东东，但整体感觉很多在网上卖东西的企业也都是小企业（因为我经常上门去买），我虽然付了钱，但还是感觉对他们能撑多久没有信心。
2，飞  其实是不错的软件，但相对于网上券商所提供的行情来说，确实附加值不大！其实网上券商提供的东东还是有不少好东西的。
3，分析家  要赶快上新的，否则谁都不比它差了，毕竞国内还没什么专利保护
4，上面一位仁兄讲的说  定制  有一点不行，即现在软件服务商没有办法提供行情，这点交易所查得很严。我和飞的人打过电话，可能不是它们不想提，而是没法提供行情。

8gs · 发表于 2003-6-7 07:05

Originally posted by 菜阿刀 at 2003-5-26 08:20 AM:
中国的股民盈利者不足十分之一，他们使用什么软件结果都差不多，他们对飞狐根本不存在依赖，让他们去花钱买软件我觉得无异于让老百姓买原子弹，虽然原子弹价值
连城，但他是没用的（对于老百姓）。如果真是原子弹 ...

有道理，看来飞狐应该考虑哦，我也准备试一试D版的飞狐，看看如何，不过听说经常升级是为了防止D版，不是为了实质技术的飞跃，可惜，可惜.......

趋势主人 · 发表于 2003-6-7 08:47

赢利模式的建议：
飞狐软件可作为一个平台，对使用这个平台的客户完全免费；
以飞狐为平台，众多指标开发者的开发成果通过飞狐的许可认证，有偿为客户服务，飞狐按比例收取一定的许可认证费用；

与大型券商合作，利用他们功能强大的行情服务器；对使用功能强大的服务器的客户收取行情接收服务费；

其他增值服务。

tdh · 发表于 2003-6-7 10:28

Originally posted by 外法 at 2003-6-6 07:14 PM:
对于飞狐几千的价格, ...

哪有这个价格？你看错了吧。
微软在中国赔了几年？飞狐赔不起
不可能有免费飞狐大家还是别操这个心了

eming · 发表于 2003-6-7 12:41

哈哈，等我们伟大的祖国进入了共产主义社会就免费了

使用D版飞狐的理由。

使用D版飞狐的理由。

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

我来几句

我还是买了点正版的，虽然我的计算机玩得很好

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门