解决新股发行价高企的两条途径

坐关

解决新股发行价高企的两条途径

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：坐关 浏览：5080 回复：4

今天开始新股认购，两只新股新宝股份、我武生物确定发行价，对应公司2012年摊薄后市盈率分别为25.82倍（扣除非经常性损益后为30.08倍）和39.31倍，跟加权平均同行业静态市盈率比，一个稍高，一个稍低。看到这个结果我会心一笑，要知道，二级市场上大把市盈率十倍以下的股票没人要。

难怪这几天A股市场的“冰火两重天”又加重，蓝筹股往下跌，创业板抬头向上，股民们在以实际行动迎接IPO重启。刚看新闻，保监会发通知，险资可以投资创业板股票。在关键时刻出如此措施，显然意在助力IPO。

中国真是很有特点的一个国家。用出租回报率和房价收入比来判断，房价明显有泡沫。可这个泡沫大到一定程度后，人们开始找理由，然后证明不是泡沫，而是“钢球”。

新股发行价高企（权且这样说啊，肯定有人说它低）让人很不理解，明明在二级市场能捡到更便宜的东西，为什么还要去打新股？折腾了这么多年，人们似乎明白，是发行制度出了问题。要是发行制度出问题，那就赶紧改制度啊，改之后再重启IPO不行吗？呵呵，带病重启IPO不得不让人浮想联翩。

现在人们终于认识到，房地产泡沫（权且这样称呼，说中国房地产有泡沫可能会引来很多砖头）跟土地财政有关，跟开发商和官员之间或明或暗的勾结有关，不然，最近因贪腐倒台的官员为什么很多都跟房地产有关系呢？解决房地产泡沫有两条途径：一是让房价大跌，直到很多开发商破产，没了赚钱效应，泡沫自然就没了；二是控制需求，增加供给。很明显，这几年走的是第二条途径，结果是越调控房价越高。你一手扶着房价，一手来调控，怎么可能挤掉泡沫？要是2008年没有四万亿，不出台鼓励买房的政策，只需破产几个重量级开发商，房地产泡沫问题早解决了。

如果不根本改革发行制度，解决新股发行价高企，途径也有两条：一是狠下心来，斩断新股发行过程中的利益链条，让那些得好处的人赔得倾家荡产；二是增加供应，多发一些新股，再喊喊话，把价格压一压，别弄得太过分，这样下去，排队的几百家公司都会以比较满意的价格把股票发出去，之后大部分公司跌破发行价是肯定的，但跌也没什么，管理层喊过话提醒过了，谁叫你们参与击鼓传花呢？等几百家排队的公司都上市了，人们恐怕也没法再忍受老的发行制度，正好出台注册制。显然，第二条途径是某些人最想看到，也是很多人包括我自己认为最可能出现的。

房地产和它的上下游产业加在一起，占了中国经济的半壁江山，让开发商大面积破产会带来中国经济的硬着陆，因此，房地产泡沫的解决采用温和一些的办法可以理解。但在新股发行价高企的问题上，我觉得决策层有可能会适当采用第一条途径，所以，那些想在里面大赚一把的人还是小心为妙。

总而言之，中国产生了一些既得利益层，他们一直在通过房地产和股票市场掠夺财富。这些既得利益层有权有势，要打击他们，是很不易的一件事，如果不打呢，很多问题无法根治。

有些人打着支持中小企业发展的旗号，推高创业板股票价格。要知道，在中国，资产价格也不会涨到天上去，泡沫累积到一定的时候必然破灭，那将会造成非常恶劣的后果，甚至影响到社会稳定。

PS：本文不对新股申购产生任何建议，说句实话，到目前为止本人还没想好是否参与今天的新股认购。

oil2004

个人还是不要玩了，或者短期玩玩。
深圳和上海分开市值配售，现在看起来是深圳股票的利好，以后不知道会不会是打新者的回吐来源。

龟山

官员考核首要的是讲政治！关系到自己的升官发财之路，大小帽子们当然在IPO关键时刻拼命出来喊一嗓子，时间选的好啊！

孟河

但有一个前提是中国任何制度都是为利益层服务和制定的，脱离这个前提，或者过度相信执政者都是不理性的。

草房子

我建议新股申购完后，三年后才到交易所交易，看看有没有人报那么高的价格，到时业绩该变脸的变，股价也没那么离谱了。