江恩时间转价格公式的问题
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:道无玄
浏览:23899
回复:15
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
我们都知道在技术分析中有一个学说就是归圆,也叫归0,周易也叫归一,这个学说在上证大盘也有可靠的实践基础,各位可以本论坛找寻,在江恩理论中的360度,时间价格转换我认为也是一个归圆的的过程,比如江恩说将100美金分成8等分,12.5=45度的例子,假设在我们运算时达到归圆价格100美金也就是360度,也就可以理解为归圆了,但是下边这个例子我却发现问题在1915年2月1日,美国钢铁创出一个低点38$,收盘价极为接近37-1/2$,它是100的3/8,也等于135°角度。
1915年2月25日距离美国钢铁上市14周年或168个月,这个时间角度已超过了 135°角,说明美国钢铁的价格滞后于时间, 但是它却处在135°角之上的强势位置38$处或37-1/2$价格之上获得支撑。美国钢铁穿过了相当于2个360°圆的200$的位置。[注:168个月转换成价格是100*(168 /360)=46.7$, 实际的市场价格只有38$,因此江恩说美国钢铁的价格落后于时间的角度。]
这个例子中公式中按江恩的以往说法,他的归圆价格肯定是100,按我的理解,他的时间取值因为是以月为单位,应该是12,因为分钟算1440是个圆,24小时是个圆,365是个圆,54周是个圆,月份就应该是12,12/360才有归圆的结果,但是本例经过反运算得出的如果要归圆居然是360月,怎么回事?江恩用这个公式解释了他想说的问题,但是公式本身我看根本某些地方就不对,他在误导我们,各位老师说呢?
|